以合同为例,比较诉讼和仲裁在法律使用方面的异同。 急急~
发布网友
发布时间:2023-01-13 17:30
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-11-04 02:42
我只说原则,不提例外:
1.两者处理纠纷的机构不同。
仲裁由当地仲裁委受理,监督机构是中国仲裁协会;诉讼由*受理,监督机构是*。
2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到*再进行诉讼。
3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为转移。
4.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而*则可以受理各类纠纷。
5.程序不同,仲裁是一裁终局,申请撤销时*一般不再从实体进行审查,如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审。
6.仲裁庭审理案件通常案情不公开,裁决不公开;人民*实行案件公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。
7.两者收费不同。
仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交,而*审理费用有相应规定。
以上希望对你用用。
热心网友
时间:2023-11-04 02:43
仲裁和诉讼对同一法律关系纠纷适用法律原则上应当是一致的,区别只是在于承办人对法律的理解及承办人如何引用法律条款进行裁判。,追问因为这是一个论述题 想知道的更详细点 不知道能否再给些回答 会追加积分
追答呵呵,不好意思,我是务实型选手,对于理论方面的东西记性不好。