法官不质证属于隐瞒证据吗
发布网友
发布时间:2023-01-17 02:06
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-12-10 07:06
属于,法官没有盘问证据。它被视为违反程序或违法。没有盘问,就不能用作证据和提出上诉。
《民事诉讼法》第138条:*调查按以下顺序进行:(1)当事人的陈述; (2)告知证人的权利和义务,证人作证,并宣告未出庭的证人的证词; (3)提供书面证据和实物证据,音像资料和电子数据; (4)宣读鉴定意见; (5)读出询问的笔录。
第一百三十九条当事人可以在法庭上提出新的证据。经*许可,当事各方可以询问证人,专家和检查员的问题。当事人要求进行新的调查,重庆律师事务所,鉴定或者询问的,人民*应当决定是否批准。第一百四十条:原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与案件有关的请求,可以合并审理。第一百四十一条*辩论应当按照下列顺序进行:(一)原告及其代理诉讼。 (二)被告及其代理人提起诉讼; (三)第三人及其代理人的诉讼或者讲话; (4)相互辩论。在*辩论结束时,首席法官应按照原告,被告和第三人的顺序征求各方的最终意见。在审判过程中,补充证据也需要进行盘问。法官未经盘问就采用的是程序上的违法行为。简而言之,“*认为补充证据有缺陷。”
法官故意隐藏证据刑事有明确规定,涉嫌枉法裁判罪。三百九十九条第二款、第三款、第四款规定:在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
热心网友
时间:2023-11-18 06:09
属于,法官没有盘问证据。它被视为违反程序或违法。没有盘问,就不能用作证据和提出上诉。
《民事诉讼法》第138条:*调查按以下顺序进行:(1)当事人的陈述; (2)告知证人的权利和义务,证人作证,并宣告未出庭的证人的证词; (3)提供书面证据和实物证据,音像资料和电子数据; (4)宣读鉴定意见; (5)读出询问的笔录。
第一百三十九条当事人可以在法庭上提出新的证据。经*许可,当事各方可以询问证人,专家和检查员的问题。当事人要求进行新的调查,重庆律师事务所,鉴定或者询问的,人民*应当决定是否批准。第一百四十条:原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与案件有关的请求,可以合并审理。第一百四十一条*辩论应当按照下列顺序进行:(一)原告及其代理诉讼。 (二)被告及其代理人提起诉讼; (三)第三人及其代理人的诉讼或者讲话; (4)相互辩论。在*辩论结束时,首席法官应按照原告,被告和第三人的顺序征求各方的最终意见。在审判过程中,补充证据也需要进行盘问。法官未经盘问就采用的是程序上的违法行为。简而言之,“*认为补充证据有缺陷。”
法官故意隐藏证据刑事有明确规定,涉嫌枉法裁判罪。三百九十九条第二款、第三款、第四款规定:在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。