拍卖的活动规则有哪些?
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:44
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-16 07:53
一般来说，只要弄懂四种基本拍卖形式和一条基本拍卖定理，大致就可以明白所谓的拍卖理论。第一种形式是升价拍卖，又叫英式拍卖，就是我们最常见到的拍卖。大家在一起公开竞标，往上抬价，出价最高者获得拍品；第二钟是降价拍卖，又叫荷式拍卖，价格则是由高往低降，第一个接受价格的人获得拍品。
剩下两种是密封式竞价。一级价格密封拍卖是说，每个人都对拍品单独报价，相互不知底细，填了标的封在信封里交上去，最后拍卖师拆开信封，出价最高者获胜；二级价格密封拍卖与一级价格密封拍卖类似，唯一不同的是，最后出价最高的人获得拍品，但他无需付出自己所喊价格，只需要按照排位第二高的价格付钱就行。
这四种拍卖形式在日常生活中几乎都能找到对应的形式，非常直观。而它们也奠定了拍卖的基本格局，无论什么形式的拍卖最多只是这四种拍卖的变型与组合罢了。更重要的是，我们可以用一条定理———“等价收入定理”来贯穿这四种基本拍卖形式。等价收入定理就是说，在一些合理的约束条件保证下，采取这四种拍卖形式最终的收益应该是相等的！对于委托人来说，当然都想把手里的好东西卖出个好价钱，可只要东西不变，购买对象不变，无论怎么拍，最终收益都只会是这点钱。
其实之所以存在拍卖，就是因为不同人对同一种商品的估计不一样，是看法的不一样，对未来的认识不一样。只要存在着信息获取和对信息认识的不同，拍卖就可以存在。而拍卖的结果弥合了这种分歧，最终获胜的人以他自己认同的价格拿走拍品。无论怎么拍，这样东西在他心里就是值这个价钱。
当然这说的是理想状态。对于骄傲的经济学家来说，千万不要忘记约束条件。本书作者柯伦柏是欧洲最著名的拍卖理论家，同时也对拍卖实践有着最丰富的经验。他亲眼目睹了太多失败的教训。
一般来说，拿出来拍卖的都是值钱的东西。但在世纪之交，没有比拍卖3G无线通讯牌照更大的买卖了，也没有比3G牌照拍卖设计失败更大的打击了。与我们日常所见拍卖的不同在于，这回拍卖的委托人是各国*，竞标的是各国最大的电信公司，竞争的是有限几张经营3G通讯的许可证，总共涉及的金钱则超过了 1000亿美元。
英国第一个实践3G牌照拍卖，*算计好了，国内有5家大型2G电信运营商，为了保证他们在这个寡头垄断市场里的地位，他们都会积极地竞价。于是英国先采取一次升价拍卖，成功地选拔出5个候选人。然后再让他们进行密封式降价竞价，出价最高的4家运营商取得这4张牌照。这次拍卖大获成功，英国*一下子收入390亿欧元。
英国的成功刺激了其他国家，荷兰马上跟进，也照搬英国的拍卖模式。可是没有准确估计自己的市场情况。他的市场上有5个在位运营商，他提供的牌照也是5张，而且他没有设计出足够的激励机制让其他小厂商参与竞争。结果可想而知，如果按照牌照摊到每个人头上的价格来算，荷兰最终收入大约只有英国的1/4。
荷兰还不算最惨。瑞士也想模仿英国的拍卖经验。可是他不但没有估算好候选人和牌照的数量，更是在拍卖程序上犯了大错，竟然允许企业在最后阶段联合竞价，而这必然导致合谋！到了最后阶段，*终于意识到自己犯下大错，试图推迟拍卖并改变规则，但遭到企业的联合抵制。最终*不得不以低得可笑的价格卖出5张牌照。
德国人认识到英国经验的缺陷，即主要得想办法吸引潜在候选人参与进来，一起竞争，这样才有压力把价格推到合适的位置。德国人怕做不到这点，索性把牌照拆成小的无线波段，让更多运营商进来抢。而抢到波段的运营商，必须把几个波段合起来才能变成一张大牌照。这种新鲜的模式也成功了，取得了和英国一样好的拍卖效果。
奥地利和德国靠得最近，于是也用德国方式拍卖3G波段。可是他们完全没意识到不同小厂商会在拍卖中进行合谋。奥地利的拍卖最终也以惨败收场，结果只是比瑞士好那么一点。
市场情况多变，牌照数量和在位运营商的数量各有不同，甚至民族性格也是与之相关的。缺乏竞争时，价格抬不上去；引入竞争时，却也会同时引入合谋，价格也可能抬不上去。这几个国家轮流上演大型拍卖，真是给书斋里的经济学家好好地上了一课。
经济学家研究的拍卖理论，就是对一样给定的拍品、一个公开的项目、一片集体的土地设计拍卖程序，争取拍出最高的价钱。只要成交，拍卖人肯定认为是合算的。经济学家能做的，只是在缺乏信息的情况下套出他们最高的心理价位。虽然拍品是共同的，但参与竞标的人完全不同，不同的拍卖流程和规则就会产生巨大的不同。甚至同样一种拍卖办法，放到英国和放到瑞士去试，结果也是天壤之别，原因在于现实的约束条件不同。拍卖的约束条件是学者们永远无法在书房里拍脑袋想出来的，只有到现实世界里看一看，问一问，摸清楚底细，才能设计出有效的拍卖机制.
1.拍卖会开放期间可随时上架，随时竞拍。可设置一口价，当当前竞价高于一口价时，将默认以一口价成交，一口价成交的拍品将马上转入拍卖保管员；无一口价的拍品，需等到拍卖会结束时才可以成交。
2.只要交纳一定费用，就可以使用人物技能界面的拍卖按扭随时随地查看拍卖行信息
3.系统将对拍卖行进行物品和变异召唤兽的投放
4.每人最多可同时申报3件物品和召唤兽
5.拍卖所得物品和金钱保存在拍卖保管员处
6.成交的交易将扣除卖家1%的成交佣金，将直接在拍卖所得金钱中扣除
7.当有拍品或金钱在保管员处时，每次上线，系统都将发送信件提醒
8.竞价拍品时，每次加价的幅度选择是根据拍品的当前价决定的
9.如果因为买方竞价了某个物品，而卖方取消了该拍品而流拍，则买方可以得到卖方支付的当前拍卖价的10%的金额赔偿
热心网友
时间：2023-10-16 07:54
在遵循价高者得原则下的一切交易活动都称为拍卖。拍卖活动遵循的原则是“公开、公平、公正、诚实信用”其它一切规则都是围绕价高者得规则和“三公一诚”原则展开的。详细规则您可以登录任何一家拍卖公司的网站看看，里面一定有该公司的拍卖规则。而实际上各公司的拍卖规则都大同小异，您可以作为参考。
热心网友
时间：2023-11-07 08:51
一般来说，只要弄懂四种基本拍卖形式和一条基本拍卖定理，大致就可以明白所谓的拍卖理论。第一种形式是升价拍卖，又叫英式拍卖，就是我们最常见到的拍卖。大家在一起公开竞标，往上抬价，出价最高者获得拍品；第二钟是降价拍卖，又叫荷式拍卖，价格则是由高往低降，第一个接受价格的人获得拍品。
剩下两种是密封式竞价。一级价格密封拍卖是说，每个人都对拍品单独报价，相互不知底细，填了标的封在信封里交上去，最后拍卖师拆开信封，出价最高者获胜；二级价格密封拍卖与一级价格密封拍卖类似，唯一不同的是，最后出价最高的人获得拍品，但他无需付出自己所喊价格，只需要按照排位第二高的价格付钱就行。
这四种拍卖形式在日常生活中几乎都能找到对应的形式，非常直观。而它们也奠定了拍卖的基本格局，无论什么形式的拍卖最多只是这四种拍卖的变型与组合罢了。更重要的是，我们可以用一条定理———“等价收入定理”来贯穿这四种基本拍卖形式。等价收入定理就是说，在一些合理的约束条件保证下，采取这四种拍卖形式最终的收益应该是相等的！对于委托人来说，当然都想把手里的好东西卖出个好价钱，可只要东西不变，购买对象不变，无论怎么拍，最终收益都只会是这点钱。
其实之所以存在拍卖，就是因为不同人对同一种商品的估计不一样，是看法的不一样，对未来的认识不一样。只要存在着信息获取和对信息认识的不同，拍卖就可以存在。而拍卖的结果弥合了这种分歧，最终获胜的人以他自己认同的价格拿走拍品。无论怎么拍，这样东西在他心里就是值这个价钱。
当然这说的是理想状态。对于骄傲的经济学家来说，千万不要忘记约束条件。本书作者柯伦柏是欧洲最著名的拍卖理论家，同时也对拍卖实践有着最丰富的经验。他亲眼目睹了太多失败的教训。
一般来说，拿出来拍卖的都是值钱的东西。但在世纪之交，没有比拍卖3G无线通讯牌照更大的买卖了，也没有比3G牌照拍卖设计失败更大的打击了。与我们日常所见拍卖的不同在于，这回拍卖的委托人是各国*，竞标的是各国最大的电信公司，竞争的是有限几张经营3G通讯的许可证，总共涉及的金钱则超过了 1000亿美元。
英国第一个实践3G牌照拍卖，*算计好了，国内有5家大型2G电信运营商，为了保证他们在这个寡头垄断市场里的地位，他们都会积极地竞价。于是英国先采取一次升价拍卖，成功地选拔出5个候选人。然后再让他们进行密封式降价竞价，出价最高的4家运营商取得这4张牌照。这次拍卖大获成功，英国*一下子收入390亿欧元。
英国的成功刺激了其他国家，荷兰马上跟进，也照搬英国的拍卖模式。可是没有准确估计自己的市场情况。他的市场上有5个在位运营商，他提供的牌照也是5张，而且他没有设计出足够的激励机制让其他小厂商参与竞争。结果可想而知，如果按照牌照摊到每个人头上的价格来算，荷兰最终收入大约只有英国的1/4。
荷兰还不算最惨。瑞士也想模仿英国的拍卖经验。可是他不但没有估算好候选人和牌照的数量，更是在拍卖程序上犯了大错，竟然允许企业在最后阶段联合竞价，而这必然导致合谋！到了最后阶段，*终于意识到自己犯下大错，试图推迟拍卖并改变规则，但遭到企业的联合抵制。最终*不得不以低得可笑的价格卖出5张牌照。
德国人认识到英国经验的缺陷，即主要得想办法吸引潜在候选人参与进来，一起竞争，这样才有压力把价格推到合适的位置。德国人怕做不到这点，索性把牌照拆成小的无线波段，让更多运营商进来抢。而抢到波段的运营商，必须把几个波段合起来才能变成一张大牌照。这种新鲜的模式也成功了，取得了和英国一样好的拍卖效果。
奥地利和德国靠得最近，于是也用德国方式拍卖3G波段。可是他们完全没意识到不同小厂商会在拍卖中进行合谋。奥地利的拍卖最终也以惨败收场，结果只是比瑞士好那么一点。
市场情况多变，牌照数量和在位运营商的数量各有不同，甚至民族性格也是与之相关的。缺乏竞争时，价格抬不上去；引入竞争时，却也会同时引入合谋，价格也可能抬不上去。这几个国家轮流上演大型拍卖，真是给书斋里的经济学家好好地上了一课。
经济学家研究的拍卖理论，就是对一样给定的拍品、一个公开的项目、一片集体的土地设计拍卖程序，争取拍出最高的价钱。只要成交，拍卖人肯定认为是合算的。经济学家能做的，只是在缺乏信息的情况下套出他们最高的心理价位。虽然拍品是共同的，但参与竞标的人完全不同，不同的拍卖流程和规则就会产生巨大的不同。甚至同样一种拍卖办法，放到英国和放到瑞士去试，结果也是天壤之别，原因在于现实的约束条件不同。拍卖的约束条件是学者们永远无法在书房里拍脑袋想出来的，只有到现实世界里看一看，问一问，摸清楚底细，才能设计出有效的拍卖机制.
1.拍卖会开放期间可随时上架，随时竞拍。可设置一口价，当当前竞价高于一口价时，将默认以一口价成交，一口价成交的拍品将马上转入拍卖保管员；无一口价的拍品，需等到拍卖会结束时才可以成交。
2.只要交纳一定费用，就可以使用人物技能界面的拍卖按扭随时随地查看拍卖行信息
3.系统将对拍卖行进行物品和变异召唤兽的投放
4.每人最多可同时申报3件物品和召唤兽
5.拍卖所得物品和金钱保存在拍卖保管员处
6.成交的交易将扣除卖家1%的成交佣金，将直接在拍卖所得金钱中扣除
7.当有拍品或金钱在保管员处时，每次上线，系统都将发送信件提醒
8.竞价拍品时，每次加价的幅度选择是根据拍品的当前价决定的
9.如果因为买方竞价了某个物品，而卖方取消了该拍品而流拍，则买方可以得到卖方支付的当前拍卖价的10%的金额赔偿
热心网友
时间：2023-11-07 08:51
在遵循价高者得原则下的一切交易活动都称为拍卖。拍卖活动遵循的原则是“公开、公平、公正、诚实信用”其它一切规则都是围绕价高者得规则和“三公一诚”原则展开的。详细规则您可以登录任何一家拍卖公司的网站看看，里面一定有该公司的拍卖规则。而实际上各公司的拍卖规则都大同小异，您可以作为参考。
