在抗日战争中,到底是“无湘不成军”还是“无川不成军”?
发布网友
发布时间：2023-02-04 08:00
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-14 18:36
最近喜欢看关于中国近代史的书籍，有时也会在网上查些资料，老是出现“无湘不成军”的论断，但*抗战史，也有“无川不成军”的说法，突然有个疑问:到底那个正确？
看了资料了解到“无湘不成军 ”的论断来自于晚清时期曾国藩创建的湘军。曾国藩，湖南湘乡人，道光年间考取功名，后在京做官十几年，道光末年官至侍郎；后因为母亲去世回乡守制，时值太平天国起义，在当时的正规军八旗军只知提笼架鸟、绿营不堪大用的情况下，太平军一路势如破竹，势力范围不断扩大，占领了半个中国，已直接威胁到了清王朝的统治，在这种情况下朝廷只能依赖地方武装，这样曾国藩就奉命组建起了团练以“助剿”起义；
而曾国藩因势在其家乡湖南一带，依靠师徒、亲戚、好友等复杂的人际关系，建立了一支地方团练，称为湘勇或湘军，鼎盛时期发展到五十万人的武装，在腐朽的清王朝岌岌可危之时湘军力挽狂澜，不仅平息了太平天国起义，还一度出现了“同治中兴”的局面，这在日渐式微的清王朝可是非常不容易的。而湘军将领及其幕僚也成为当时中国*、军事舞台的主角。整个湘军系统中官至总督者15人，官至巡抚者14人；所以才有“无湘不成军”的说法。
而在后来的洋务运动、辛亥*、南昌起义、抗日战争、解放战争中湖南也是人才辈出，有些甚至还成为了中流砥柱，赢得了中国*的胜利；在新中国首次举行的授衔中，名列共和国将帅榜的十大元帅中有3位是湖南籍的、十名大将中有6位是湖南籍的，这两项共20名高级*中湖南人竟有9位，几占半数，而人民领袖*和刘少奇都是湖南人，难怪有“惟楚有才”的说法。
而“无川不成军”则出现于抗战时期，在中国近代军阀混战时期，四川同样硝烟弥漫，各路四川军阀在天府之国的大地上互相杀伐，使老百姓苦不堪言，川中大地也变得满目疮痍，就算到了抗战时期，四川内部依然军阀林立，没有完全统一，但当四川人看见日本人已杀到了家门口时，却彼此放下成见，共举抗战大旗，将*口对准了侵略者，川军上下也认识到了内战对四川的破坏，誓要以抗战的胜利洗刷川军只会“窝里斗”的形象。
而蒋介石却对川军实行了“军队国家化”，使川籍子弟多分散到各军队中，而他们吃苦耐劳，骁勇善战，视死如归，誓不投降的抗战精神受到了所在部队的喜爱。
在整个抗日战争中，川军参与的战役很多，可以说从淞沪抗战开始，中*队与日军的战斗都可以看见川军的身影，他们深明大义，作战勇猛，慷慨赴死，不打跑鬼子誓不还乡；出川抗战的350多万川军，有64万多人伤亡（阵亡263991人，负伤356267人，失踪26025人）。川军参战人数之多、牺牲之惨烈，居全国之首，而从四川运出了钱粮物资更是一个庞大的数字，可谓是举全省之力支援了中国抗战。
四川人最具家国情怀、民族大义，他们为国为民的精神正如2008年汶川512大地震时有人打出的横幅:川人未曾负国，国人怎可负川 ；而湖南人无论在晚清还是近代都大放异彩，人才喷涌而出，而湖南人“霸得蛮，耐得烦”的精神也流传至今；“ 无川不成军 ”的说法是参照“ 无湘不成军 ”脱胎而来，但不管怎么样，这两个在中国近代做出突出贡献的省份是值得歌颂的，他们为中华民族的伟大复兴做出了不可磨灭的功绩！
最近在网络上老有人讨论抗日战争时期那个省份的贡献大，这完全没有任何意义，抗战是全民族的抗战，不分彼此；抗日战争的 历史 不是《三国演义》，没有一吕二赵三典韦，有的是中华民族从一盘散沙走向空前团结，功绩不分大小，只要参战就是值得肯定和歌颂的；那些夸大自家，偏低他人的“ 历史 爱好者 ”可以歇歇，好好反省自己。
