校园贷属于非法经营吗?

发布网友发布时间：2023-01-31 03:48

共1个回答

热心网友时间：2023-07-02 00:29

网络上未经银监会批准的放贷公司属于非法经营。一、涉嫌暴力*债的问题比贷款本身的高利率更令人恐怖的是一些”校园贷“类 P2P 平台的催款方式。若按正常法律程序，对于不能按期还款的大学生，放贷者只能到*起诉，胜诉之后再申请 *强制执行，从而追回全部或部分欠款，不会威胁到借款大学生的人身自由和安全，更不存在让大学生的父母代为偿还、让大学生毕不了业等问题。但实际上，一些公司采取的催款方式，往往是各种*扰、胁迫、跟踪、盯梢、非法拘禁，甚至包括某些更加极端的手段，迫使借款者不得不东奔西走，举新债还旧债，从而极大地威胁借款者的人身自由和安全。以上种种暴力*债的方式，甚至有涉黑犯罪之嫌。二、涉嫌非法经营的问题虽然”校园贷“类 P2P平台放贷的利率并未超过银行同期贷款利率的4倍，一般年利率仍控制在20%以内，因此在法律上可能不会被认定为高利贷。但是，从相关报道看，这些平台在收取约定的利息之外，还会以罚息、服务费、违约金、滞纳金、催收费等名目，收取远远高于贷款本息的巨额费用，实质上就是不折不扣的高利贷。《最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确: 利滚利后支付的总借款额，也不得超过期初借款本金与其 24% 年利率的总额，即不得以利滚利的手段变相进行高利贷。三、涉嫌欺骗诱导的问题这些”校园贷“类P2P平台在向大学生群体推销业务时，往往不会如实告知借款的真实风险，不会详细告知贷款利息、违约金、滞纳金等收费项目的计算方式和可能金额，反而经常是以”零首付“”零利息“等低门槛、低成本进行欺骗诱导，致使某些涉世不深、自制能力较弱而消费*又旺盛的大学生上当受骗，从而既侵犯了”金融服务“消费者的知情权、自由选择权和公平交易权，又有欺骗诱导交易之嫌。这类借贷平台或者借贷产品本身就是一类比较非法的平台，对于借款的利息过于高，给出借人的压力造成很大的负担。根据我国的法律规定，这类平台的利息都属于高利贷的范畴。所以我们可以积极地向有关机关进行反应这类事件，保护自己的合法权益。