关于“双减”的政策,你有什么样的看法呢?

发布网友发布时间：2022-04-23 10:11

共4个回答

热心网友时间：2022-05-29 16:52

2021年7月24日***、**印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，拉开了双减的序幕。对于双减*，本人虽然非教育行业专家，但是也接触过众多教育行业资深人士和家长同仁，也有几点自己的思考和看法。

一是双减*总体来说，推动教育培训行业规范发展，引导教育回归课堂，这一点毋庸置疑值得肯定。双减*之前，中小学生们不堪重负，家长们也疲于奔命，各种内卷和焦虑，为孩子拼命报班补课，种种乱象终于可以制止，一定程度上得到规范，学生们的负担明显减轻。

二是双减后家长们重新陷入新的忧虑。那就是现在寒假学生们都没有了什么作业，甚至老师不布置作业。孩子们放学回家不会和以往沉迷游戏，因为有时间*，这是好事。但是长此以往，家长们又开始担心，社会上就业竞争压力那么大，一线城市中学老师都招聘211和985高校的博士了，自己的孩子现在不上辅导班不做作业，如何能赢在起跑线上。据了解，目前仍有不少家长私下给自己的孩子利用周末时间补习文化课，平均每个小时的补课费高达1500元，一个月的支出要好几万。在北京曾了解过一位初中学生家长在孩子补课费投入上每年花费30万元。

三是双减*后对校外培训行业产生大洗牌，不少校外培训机构最终退出市场。但是职业教育则不受影响，在去年一系列利好*加持下，职业教育有望获得进一步发展。双减*后，加速了教育信息化和数字化转型。教育培训行业也在积极探索转型和引入新的发展。未来线上和线下相结合的运营方式是主流发展趋势。

热心网友时间：2022-05-29 16:52

双减*有效减少了孩子的学习压力，让他们拥有一个轻松愉快的童年，但是现在社会竞争压力大，所以还是应该以学习为主。

热心网友时间：2022-05-29 16:53

这个*有好有坏，好的一面是可以让学生们有更多的时间放松精神，不用感觉到时间很紧学习方面很紧张，坏处是怕自己的孩子跟不上学习能力会比别的孩子差。

热心网友时间：2022-05-29 16:53

我觉得双减*能有效的减少学生的压力，让他们有一个轻松愉快的童年，但是社会竞争压力很大，所以还是应该多学习少玩。