歼-10 JAS39 F-16 相比谁更好 为什么?

发布网友 发布时间：2022-12-26 15:11

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2023-10-16 02:16

不给具体型号，怎么比，F-16A/B肯定不是J10的对手，E/F就难说了。

其实要比空战的话J10更占优势，因为另外两种战机对地的攻击力更强，从命名和中国目前的需要来说，J10无疑是很先进的空战机，因为飞豹和很多改进版J8的存在，中国对地攻击机种已经很强大了（大型/战略轰炸机除外）。

现在空战流行的超视距作战不是很强调飞机的机动性和速度，更重要的是提前发现和提前开火（发射空空导弹），J10和F16的比较不是很清楚，但是有一个和法国幻影2000E型号的模拟空战，J10的雷达先发现幻影，并且提前开火（导弹的射程比幻影的多出10km）。很多军网上说模拟空战中J10击败SU-27之类。

现实一点说，中国的空军不是美国的对手，因为人员素质有差别，不是飞机的因素。但是打同样装备F16的台湾，胜算还是比较大的，一是因为台湾的F16机型偏旧，二是战时损耗较大，台湾本土不能生产配件而*有一整套生产线(从零件到弹药)。

lz问这样的问题意义不是很大。

下面的数据不是官方的，仅做参考
最高速度： J10 2.2马赫 F16 2马赫
航程（不带副油箱） J10 2000公里 F16 1825公里
作战半径 J10 1100公里 F16 900公里

JAS39不是很清楚，毕竟欧洲一直挺和平的，这个鸡鸡也没有出口。

楼上/楼下的：
我并没有说要相信模拟空战，而且我也没讲模拟空战就能左右真实的战争结果。
你说的F15从服役到现在一架没被击落我也同意。但是我想问你，和F15交战的都是什么国家的什么飞机。正如我上面所要表达的，决定战争结果不只是武器性能，人员素质，后勤保障等等都是重要因素。
还有你讲的甲午战争，失败不完全是军事层面的因素，还输在制度。讲什么训练有素的德国士兵，你让上帝拿着装沙子的炮弹也不可能打的过日本人啊。

参考资料：杂志 飞扬军事 自己的脑袋

热心网友 时间：2023-10-16 02:17

感觉J－10样子太难看了，那个进风口夸张，好像一个驾驶楼座在发动机上似的

热心网友 时间：2023-10-16 02:17

F16，久经杀场，二十多年的各地战争都看的见它，性能优秀，可靠性高，另外美国空军飞行员技术素质也比中国高。实在不行它哥哥F15会上来帮忙的。
歼十？没有实战过，空中格斗意义不大，关键看谁的火控系统先进，中国也没有大量的油让飞行员进行大量的训练飞行。
甲午海战就从侧面说明了这个问题，只有先进武器是不够的，还要有技术精良的士兵，试想一下，如果当年甲午海战时定远舰或镇远舰中的一艘由德国海军操作，那么能让小日本的舰队全军覆没三次，要知道德国兵操作的德国炮，几炮就能击中射程内的军舰，五个小时呀，能打多少炮弹呀？有多少日本军舰都给它干沉了！！！

热心网友 时间：2023-10-16 02:18

换个马甲，还是我，不同意楼上说法，什么模拟空战，那是骗人的，模拟空战时俄罗斯的飞机都比美国的先进，可实际空战呢？F15从服役至今几十年，就连一架也没有被敌方击落过；还有，当年中国的北洋舰队和日本舰队如果进行模拟战斗，北洋舰队定是胜方，但是北洋舰队却在甲午海战中全军覆没。

热心网友 时间：2023-10-16 02:18

差不多。

热心网友 时间：2023-10-16 02:19

F－16