如果刘禅不投降而等待援军,结局如何?
发布网友
发布时间：2022-12-25 19:34
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-06 12:26
公元222年，夷陵之战结束后，曹丕兵分三路，对孙权发动了大举进攻，东吴陷入巨大危机。为了减小守备压力，稳定西部防线，孙权主动遣使向夷陵之战的战败者刘备请和，刘备迫于形势，同意同孙权恢复盟好关系。
从公元223年，诸葛亮开始主政，就一直注意维持和东吴的同盟关系，明确将曹魏视为共同的敌人。此后，直到公元263年，蜀汉同东吴一直保持盟友关系，高层之间时常互通信件，在这40年间，两国不曾交战。
孙权
面对强大的曹魏，蜀汉和东吴需要联合才能同曹魏抗衡，他们之间是唇齿相依的关系。但是在蜀汉即将灭亡的时候，为何东吴见死不救？反而在刘禅投降后，东吴却让盛曼、步协、陆抗陆续进攻永安，企图从蜀汉的灭国分些好处。难道东吴不懂唇亡齿寒的道理吗？
实际上，东吴也曾尝试拯救蜀汉于危难之间，只是没有成功罢了，导致我们容易产生东吴见死不救的想法，这期间到底发生了什么？
蜀汉告急
东吴和蜀汉虽说是盟友，但毕竟是两个独立主权的国家。如果没有得到蜀汉的求援，东吴贸然出兵，也是会被当成进攻行为的。曹魏对于蜀汉的大举进攻发生在公元263年八月，直到十月，汉中、阳安关失守，姜维已经率军退守剑阁时，蜀汉迫于形势危急，向东吴求援。而东吴也是迅速响应，部署3支部队准备援救蜀汉。
姜维
东吴组织援救
- 牵制部队
以大将军丁奉为统帅，同其他将领率兵前往寿春方向。这支部队的目的，是想通过攻击寿春一带牵制曹魏，应当算是佯攻。
- 主力部队
以上大将军施绩为统帅，在南郡等待留平前来会和后，商议援救蜀汉的路线。这支部队可以向西北前往汉中攻击钟会军后方，也可以向西入蜀帮助蜀汉协防。
- 先锋部队
孙休让丁封、孙异前往沔中，经由汉水可以抵达汉中。这时候钟会10万大军在剑阁，留在汉中只有2万人，这支部队可以断绝钟会退路，解救被包围的汉城、乐城及黄金城。从而形成对于钟会军的夹击之势。
从东吴的部署可以看出孙休的重视，上大将军施绩、大将军丁封是当时东吴*最高的两位的将领，并且落实组织3路人马援救蜀汉，也表明了东吴方面援救的态度。施绩是朱然的儿子，朱然是东吴的名将，曾经在曹真、夏侯尚、张郃等人围攻之下，坚守江陵半年之久。施绩、丁奉也是当时陆抗外，东吴为数不多的有军事实力的人。
东吴援救安排
当然，东吴如此大手笔出兵，可不仅仅是为了援救蜀汉。如果蜀汉有抵挡住曹魏的可能性，东吴将鼎力相助，在曹魏退军后，可以据此向蜀汉讨要好处；如果蜀汉难以维系，东吴也很可能会转向进攻蜀汉，同曹魏瓜分领土。这从诸葛亮病故后，东吴向巴丘增兵可以看出这一动机，据《三国志》记载，
及亮卒，吴虑魏或承衰取蜀，增巴丘守兵万人，一欲以为救援，二欲以事分割也。
这样的行径看似卑劣，但如果站在东吴角度看，是完全可以理解的。如果蜀汉能够存续，那么东吴也是希望能和蜀汉共同对抗曹魏的；如果蜀汉难以维系，让曹魏夺取了长江上游，将对东吴造成巨大威胁，与其如此，不如趁机攻打蜀汉夺取领土，为后续同曹魏的对峙获得更多筹码。这也就是为何在刘禅投降后，东吴多次发动对于永安的攻势的原因。
刘禅
意料之外
东吴的出兵计划，无论蜀汉能否存续，他都可以获得一定的好处。但是没有想到的是，邓艾在不久后*阴平，仅在一个月后就打到了雒城，刘禅向邓艾投降，蜀汉就此覆灭。这个时候东吴各方面军可能刚组织完毕，还没有来得及进入蜀汉境内，他们在收到刘禅已经投降的消息后便撤军了。刘禅的迅速投降，不仅让东吴感到出乎意料，也让已经回防到距离成都不远的姜维悲愤不已。
在蜀汉灭亡之际，东吴并没有见死不救，只是东吴的援军还没有到来，刘禅便已投降。如果刘禅能够据城坚守一段时间，等待姜维、东吴、永安、南中方向的援军纷纷到来，可能蜀汉不至于就此灭亡。
热心网友
时间：2023-07-06 12:27
魏灭蜀之战是三国后期的吞并战，也是强者消灭弱者的一场战争。公元263年8月，魏国实际领袖司马昭决定向蜀汉发动战争，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁（今四川剑阁）险道为屏障，阻击魏军主力。
魏军具体进军路线是：西路邓艾主攻沓中屯田的姜维，中路诸葛绪负责切断姜维后路，东路钟会军则主攻汉中诸城。姜维在沓中与邓艾交战后，晃飞诸葛绪，直奔东路抵挡魏军主力。而钟会大军在占领汉中大部分据点后，前进到剑门关外时 被回援的蜀军阻拦，僵持不下。
邓艾则采用以迂为直的谋略，在魏蜀两军主力对峙于剑阁之时，自率精锐部队绕道阴平（今甘肃文县西北），越过700余里荒无人烟的地区，凿山开路，奇袭江油（今四川江油北）。又在蜀汉腹地绵竹大破诸葛瞻、攻占涪城（今四川绵阳），进*成都。
后主刘禅因邓艾兵临城下，向魏军投降。公元263年11月，蜀汉正式灭亡，开始了三国时代统一的序幕。不知道大家是否想过，如果当时刘禅不投降，成都守军和姜维前后夹击邓艾，蜀国是不是就能得救了呢？
实话告诉各位，真不能。为什么呢？且让我先分析分析如果不投降，邓艾能不能攻下城。如果攻不下，蜀汉是不是能一直续命。
首先魏军和蜀郡的作战状态、实力不在一个层次。
单从邓艾*阴平的经历就可以看出。从阴平到江油，高山险阻，人迹罕至，十分艰难，也因此之故，蜀汉未在此设防。这年十月，邓艾率军三万自阴平道，行无人之地300多公里，一路凿山通道，造作桥阁。时“山高谷深，至为艰险。又粮运将匮，频于危殆。”邓艾身先士卒，遇到绝险处，
以毡自裹，推转而下，将士皆攀木缘崖，鱼贯而进，攀登小道，凿山开路，越过700余里无人烟的险域，“粮运将匮，频於危殆。
在克服了这些难以想象的困难之后，魏军终于通过了阴平险道，到达江油。江油关亦是“险峰壁立，直插云天；关下江流湍急，浊浪翻卷”的天险，但蜀汉江油守将马邈见魏军奇迹般出现，大惊失色，不战而降。刘禅慌张之下，派了诸葛瞻前往御敌。
千算万算之下，诸葛瞻还是失败了。邓艾的奇袭部队成功越过了艰难险阻来到了成都。虽然邓艾率两万人出征，但是活着到达成都的仅剩两千多人，就这样，刘禅还是率领数万大军投降了。
从这里，蜀军的军心可见一斑 军心不稳可是战争大忌。实际上，刘禅投降也未免没有这个考虑，当时蜀国民生凋敝，人心思定。朝廷大臣皆是欲降。空有十多万大军却没有丝毫的斗志，假如后主刘禅不投降，下面的军队，依然不会赢得这场战争。
其次我们看看蜀汉极其周边的局势。
此时的蜀汉政权虽有大将苦力支撑，已是穷途末路。
西：郫县令常勗固城拒守，而成都西除了郫县还有汶山郡之汶山、龙鹤、冉駹、白马、匡用五围牙门之兵可用。
东：姜维大军进于郪、五。亦有罗宪在江州。
南：霍戈镇守南中六郡，原部署好部队北上，可以增援成都。
北：重镇雒城尚未失陷，姜维军离此七十里。汉中诸围守在柳隐、蒋斌、王含拒守。
此刻的成都，魏军兵入平地，周边要隘尚存，蜀汉姜维等主力部队仍在抵抗。然虽内有半壁江山，外有东吴援军。但成都军民士气已降到谷底，亦无大军可守，满朝文武一片降旗。
光是刘禅不投降没用，因为整个蜀军的士气已经跌落谷底了。由于邓艾打穿了阴平，魏国的大军已经可以源源不断的进入蜀国了，在成都城下挡住了邓艾的进攻是没错。但是士气低落的蜀军根本没有斗志，还是会在后续的攻击中失败。
综上所述，蜀汉灭亡与刘禅投降关系不大，即使是刘禅雄起了一把，整个蜀汉也没用能力去抵御后续的源源不断的进攻。所以即使说在邓艾兵临城下时刘禅不投降，蜀汉也不能得救。结局就是这么残酷。
热心网友
时间：2023-07-06 12:27
还是一样会灭国，这是因为蜀汉的综合实力决定的，其实当时统一是大的趋势。而蜀汉在诸葛亮去世后，姜维苦苦支撑，也已是穷途末路。
一、魏灭蜀的战争
公元263年8月，魏国实际决策者司马昭决定向蜀汉发动战争，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁（今四川剑阁）险道为屏障，阻击魏军主力。魏军具体进军路线是：
西路邓艾主攻沓中屯田的姜维，中路诸葛绪负责切断姜维后路，东路钟会军则主攻汉中诸城。姜维在沓中与邓艾交战后，晃飞诸葛绪，直奔东路抵挡魏军主力。而钟会大军在占领汉中大部分据点后，前进到剑门关外时 被回援的蜀军阻拦，僵持不下。
邓艾则采用以迂为直的谋略，在魏蜀两军主力对峙于剑阁之时，亲自率精锐部队绕道阴平（今甘肃文县西北），越过700余里荒无人烟的地区，凿山开路，奇袭江油（今四川江油北）。又在蜀汉腹地绵竹大破诸葛瞻、攻占涪城（今四川绵阳），进*成都。
公元263年11月，后主刘禅因邓艾兵临城下，向魏军投降，蜀汉正式灭亡。如果当时刘禅不投降，成都守军和姜维前后夹击邓艾，蜀国是不是就能得救了呢？其实，还真未必。
单从邓艾*阴平的经历就可以看出。从阴平到江油，高山险阻，人迹罕至，十分艰难，也因此之故，蜀汉未在此设防。这年十月，邓艾率军三万自阴平道，行无人之地300多公里，一路凿山通道，造作桥阁。时“山高谷深，至为艰险。又粮运将匮，频于危殆。”邓艾身先士卒，遇到绝险处，
以毡自裹，推转而下，将士皆攀木缘崖，鱼贯而进，攀登小道，凿山开路，越过700余里无人烟的险域，通过了阴平险道，到达江油。江油关亦是天险，但蜀汉江油守将马邈见魏军奇迹般出现，大惊失色，不战而降。刘禅慌张之下，派了诸葛瞻前往御敌。
二、蜀汉士气不稳，军心涣散
虽然邓艾率两万人出征，但是活着到达成都的仅剩两千多人，就这样，刘禅还是率领数万大军投降了。以此可见，蜀军的军心不稳可是战争大忌。刘禅投降也未免没有这个考虑，当时蜀国民生凋敝，人心思定。朝廷大臣皆是欲降。空有十多万大军却没有丝毫的斗志，假如后主刘禅不投降，下面的军队，依然不会赢得这场战争。
蜀汉灭亡与刘禅投降关系不大，即使是刘禅不投降，整个蜀汉也没用能力去抵御后续的源源不断的进攻。所以即使说在邓艾兵临城下时刘禅不投降，蜀汉也不能得救。
热心网友
时间：2023-07-06 12:28
热心网友
时间：2023-07-06 12:28
