发布网友 发布时间:2022-12-25 14:49
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-12 19:36
“上士闻道,勤而行之”,上善的人,一听到“道”,他就晓得了。这也就像是,释迹一拈花,不用说话,大迦叶尊者就开悟了。这就是“上土闻道,勤而行之”。
“中士闻道,若存若亡”,另有些人,一听到哪里在论道,不管什么人讲,都跑去听;如果叫他的话,他又要把事情都做好了再来。然而他太太的事办完了,又有儿子的事来了,了了儿子的事,女儿又生了孩子,又有外孙的事了,如此便永远完不了。如果说他不嘛,任何的地方,都看得到他;若是说他嘛,空的地方都没有他,有的地方他都在。这就是“中士闻道,若存若亡”,有时候不阴不阳,半像的,半像的,讲不出来他究竟是什么。世界上,像“中士”这一类的人非常之多。
“下士闻道,大笑之”,有些人听到大家一堂研究道,听经,听讲《》,他认为像是一群,他哈哈大笑就跑掉了。说:“不笑,不足以为道。”你越笑,我这个“道”越高。看起来是自吹,但是,讲句老实话,世界上更高的东西,是很难讲清楚的;最世俗的东西,反而是大家最喜欢的。
我经常说,你只要看钞票,就懂得世间的道了。世界上哪一种钞票最走运,那种钞票就又脏又臭,虽然快要破了,还是一天到晚走运得很。用这样的钞票买菜,菜贩收到以后,又赶快把它用出去,因为它又脏又臭。如果是一张新的钞票,就包好存放,舍不得用出去。所以,一个人要想得志,就赶快学做那一张脏钞票,一身都脏,就像那一张在市场上满天飞的钞票一样。如果把自己搞得太干净了,一定给人家包起来,放在抽屉里不用,最后更锁进铁柜里去了。悟到了这个道理的人,便会前途了。讲的也就是这个道理。
“,下知有之,其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。 ”这一章,另起炉灶,又提出一个名称叫做“”。“”等于《·系传》上的:“形而上者之谓道”。现在我们讲中国哲学,有“形而上”三个字,是译自名词,但采用《》中的观念。“形而上者之谓道”,是说万物尚未生长以前,名之为道。“形而下者之谓器”,是说有形象的万般事物生长起来了,各式各样,五花不可胜数,就叫“器世界”——物理世界。形成物理世界之前,名之为“道”,《》称为“形而上”。
“”的名称,初见于《》。其实殷商以前就有“”这个名词了。中国文学上有句“忘情”。固然,人生最痛苦最难做到的是忘情,人之所以活着,大都靠着人情的维系。人是感情的动物,古人说:“无情何必生斯世,有好终须累此身”,有你我就有感情,有感情就有烦恼,有烦恼就有是非,有是非就有痛苦。因情受苦,忘情更难。然而“忘情”,并非无情,而是,无偏无私的大情,譬如天地生育万物,平等无差,不求回报。
所讲“”,是太过多情又似忘情之道,只有“下知有之”。所谓“下知有之”的意义,是说有一等人,我们认为他很笨,其实他倒是真智慧,早已领悟到“道”的人。真正的哲学家,都出在乡曲地方,虽然一辈子没读过书,真同一个大哲学家、大思想家,当他遭遇到痛苦时,就痛痛快快哭一阵,想想自己命苦就算了。我有时常有此感触,尤其在偏远的落后地区,看到茅屋破家里头,有些老人家,穿得破破烂烂,食不果腹,有一餐没一餐的,日子苦死了。你问他:“为什么不住儿子家养老?”他很回答说:“我这一生注定命苦,只有认命!”真令人听了肃然起敬。他比谁都懂得人生哲学,“认了”就好了。
像我们有些人,自认是之一等读书人,其实并不如乡愚的智慧。他们才是家、哲学家。尤其有些年轻人学学道,刚看了一点学,就自以为只差那么一点点,好像同差不多了,很可悲。而那种表面看似下愚的人,却倒知道有一个东西,不管是叫“”、叫“天”、叫“上帝”、或者以中国古代的代号叫“命”,他就认定那个东西,至死不渝,比别人都看得开,都豁达。这便是“,下知有之”的道理。
再下一等人,相信要烧香,磕头拜拜,赞叹不绝,每天还要反反复复唱次,这是属于性的仪式活动,便是“其次,亲而誉之”的楷模。更有其次的人,他也许不信,亦不信道,但内心无形中却有一个可畏的东西。实际上,我们认为最下愚的人,往往才是真正之一等的人。要不然,须要有真正智慧超越的人才道。我经常说,有两种人可以学。一种是一个字也不认得,像张白纸,本身很容易开悟。另一种硬要智慧透彻,聪明绝顶才行。像我们这些不上不下的半,半通不通的,最要不得,往往一无所成。讲了这三种人,侧重于“”的要点,换言之,大愚也就若智了。
如此,等而下之的,“其次,侮之。”又下一等的人,偏不信道。“上士闻道,勤而行之”,真高明的人一闻道就悟了,并且百分之百地奉行。“中士闻道,若存若亡”,这种人听尽管听,说是不信吗?却又每个礼拜天一定上教堂祈祷礼拜。一到初一、十五,便一本正经子,上香拜。平常庸庸碌碌、随随便便,好像只有那一天才有、,其他时间,胡作非为都可以,这便是若存若亡。还有些人,听人传道说法,自认为更高明,认为别人都是,一笑,就走开不理了,这就是“其次,侮之”的典型。“下士闻道,大笑而走之”,便是如此。后人又补上一句:“不笑不足以为道”,那是说,如果不这样不屑地嘲笑一下,那还算有道吗?彼此顽固托大,都自以为是,看来多么可笑。
再说“其次,侮之”的人,根本不管天高地厚,根本不信道,以为信道对人格是一种侮辱。总之。“信不足焉,有不信焉”。人的智慧参差不齐,有些人信是信,却不彻底,半信半疑,因为他没有把真理穷究彻底。有些人根本就不信,硬说个“偏不信”,你也把他没有办法。此中的千差万别,并没有再详加分析。这等于人类天生智能的分级,学则分为的五种“种性”,也就是所谓的“根器”之说,颇为相似。
——南怀瑾《他说》
以上就是与八字看你适合学道还是学相关内容,是关于文化的分享。看完什么叫八字学道登科后,希望这对大家有所帮助!