于成龙是害死陈天一的人吗
发布网友
发布时间:2022-12-25 00:25
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-11-01 20:28
于成龙是间接害死陈天一的人。陈天一和靳辅,两个人被抄家时,一共才抄出来5两银子。受穷,受委屈,顾大局,家人受连累,就像琼瑶剧一样,往死里惨。
不知道这算不算报应。近乎苛刻的圣人标准,使得两千年的封建史,庸官最多,贪官次之,清官凤毛麟角,名清官基本上一朝出一两个,比如明朝海瑞,比如清朝于成龙,而贪官,那真是过江之鲫。千万别做事,费力不讨好,还没钱,还要接受无数旁观者的指责和非议。
古代做好官,做清官太难了
热心网友
时间:2023-11-01 20:29
《天下长河》中所有人物都是原名出现,且剧情也是按照史料改编而来没有胡编乱造。于振甲显然也不是一个杜撰的人物,他的原型即康熙年间著名的清官于成龙。
此于成龙非彼于成龙,史料上一般称其为“小于成龙”。小于成龙是汉军镶红旗人,字“振甲”。小于成龙的名气御史不想多说,他在康熙朝并不亚于靳辅,甚至还略占上风。
御史揣测,导演是有意要塑造这么一位与靳辅打擂台的人物,显然于成龙是一位合适的人选。只不过于成龙的官声太好,如果以原名出演,恐怕会引起观众的不适,甚至会被指责为玷污名臣。
可是其他人都是以原名出镜的,杜撰一个人物不符合导演的初衷,故而才玩了一点心机,不称于成龙之名,而称其字。事实上不管是称名还是称字都是一样的,比如剧中的靳辅叫靳紫垣,陈璜叫陈天一。
历史上,于成龙的治河观点确与靳辅不同,但需要注意的是,于成龙并不是全面否定靳辅的治河方略。只是在挑浚黄河入海口这一点上意见相左,对于靳辅“筑堤束水”的方案也是认同的。
干实事,一生只想治理黄河的陈天一冤死在了大狱之中,反倒是于振甲这种一而再,再而三犯错,一再让数百万老百姓流离失所的人成为了千古名臣。
为什么康熙不放过陈天一,为什么康熙不放过陈天一,其实理解这么几个细节就知道了!
1,康熙也不想杀陈天一,可是百官*着他杀!
康熙知道陈天一是一个大才吗?
他当然知道,毕竟陈天一和靳辅治理黄河的十几年,黄河没有发过大水,就说明了陈天一的才华。
那既然康熙不想杀,又是谁*着他要杀掉陈天一和靳辅呢。
不是别人,正是他手下的那些大臣。
而且是两拨人。
一拨是揪着陈天一和靳辅抗旨不遵的人。
这批大臣,都是新上来的大臣,他们心中康熙已经是神明。
而陈天一和靳辅这两个抗旨不遵的人,就应该被杀掉,这样才能维护康熙在群臣心中的地位。
另一批人呢,就是索额图那波人。
他们揪着淤田案不放,非要把陈天一和靳辅和拉下马,这就是他们的动机。
而这两拨人,确实*的康熙没有办法了。
特别是淤田案背后最大的买家可是太子,为了维护自己的儿子,为了保住太子。
康熙这次必须支持索额图,必须帮着明珠,以及明珠支持的陈天一等人拉下马。
当然康熙也是一个有方法的人,群臣*着他杀人,他就玩拖延。
一个靳辅直接革职,一个陈天一呢,关在狱神庙里,也不杀,也不提审。
其实按照康熙的想法,陈天一还年轻,只要熬过几年不死,再出来的时候,一样可以重要。
可惜的是,陈天一没有理解康熙的苦心。
他只觉得直接付出了一生去治理黄河,最后却还遭遇了这般处境。
心已死的陈天一才会在狱神庙里没有熬过半年就去世了。
可以说陈天一的死,确实不是康熙看到的。
2,为什么于振甲反而成了千古名臣?
其实论起作恶,于振甲才是第一大恶人。
第一桩,于振甲阻拦陈天一等人泄洪,最终导致大堤被毁,三省数百万老百姓流离失所。
第二桩,于振甲拆掉陈天一建设的大堤,最终又导致堤毁人亡。
可以说就这两件事,于振甲被杀一万次都不为过。
可是看看于振甲最后的结局,啥事没有,还成为了千古名臣。
为什么会出现这种反差?
其实大家应该明白一件事,那就是于振甲是进士出身,正儿八百的读书人,关键是他一向清廉,在天下读书人心中也早就成了榜样。
特别是他宁愿自杀,也要阻止陈天一等人泄洪,救下自己治下百姓这一件事,更是为他赢得了好名声。
有名声,又是根正苗红的进士,这样的人,只要不贪不占,即便在工作中犯了一点错,在所有*眼中,也是小事,也无可厚非。
毕竟刑不上大夫!
而反观陈天一呢,进士没有考上,就是靳辅身边的一个幕僚。
而他恃才傲物,还不服从陛下的指令,这样的人,群臣当然不会喜欢,当然要对他下手了。
最后康熙只是免了靳辅的职务,却把陈天一关进狱神庙,这就是区别了。
所以说陈天一死在狱神庙,确实是一个意外,而于振甲成为了千古名臣,确实是一个必然。
读史明智,读到这里,确实会为陈天一感到唏嘘不已。
他的一生,没有结婚,没有享受过荣华富贵,只是想实现治理黄河的理想,而最后这样的理想都没有实现,就死在了大狱中,确实是让人惋惜。
热心网友
时间:2023-11-01 20:29
图|银子|清官|古装剧...
4天前只知道陈天一说话直率,不适合做官,对黄河有很多研究的年轻人,但他毕竟不是河伯,也是个复杂的人,康...