linux/android/sb/wm/apple/bb操作系统优缺点
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:41
共4个回答
热心网友
时间：2023-07-09 18:43
优缺点方面，symbian是运用最广泛的系统，第三方软件丰富，配置要求低，但其api不如其他系统，因此有少数wm玩家将其讥为“半智能”而且此系统对一些新兴的东西如ui硬件加速等支持不好，因此目前的symbian机大多数都没使用高端芯片。
apple应该叫mac，只用在iphone，ipod touch和ipad上，是最封闭的系统，在不破解的情况下所有的软件都必需来源于app store，不能同时运行多个程序，但执行效率出奇的高，基本上能发挥出硬件的全部实力。
再说黑莓，在美国比较受欢迎的一个系统，安全性极高，很适合商务人士，有邮件推送功能，别的就没什么出彩的了。
windows mobile，前几年很辉煌的系统，市场占有率曾达到过50％，可惜现在跌到7％了，功能丰富，api较发达，有注册表，可见其结构严谨，一般使用windows mobile的手机都可以自由刷rom，自由度是比较高的，缺点在于ui丑，ui不自由，以及配置要求太高。
linux前几年是moto主力系统，几乎找不到国产软件，现在此系统基本消失，演化成了其他系统。其实这个系统才是最接近电脑的系统，甚至部分电脑都在使用linux（当然很多组件与手机版的不一样）。
android／meamo／meego，这三个系统都是基于linux内核开发的，相当于linux的延续，自由度相当*，可以把系统自带的组件都删掉！桌面上可以放任何东西，它们之间的不同之处在于在于meamo／meego是继承关系，meego比meamo强的地方在于meego可运行在x86（电脑架构）的cpu上，也可运行在arm（手机架构）的cpu上，android也有这个能力，据说使用android的笔记本电脑将要上市。meamo与meego的软件是通用的，但android不能与另外两者通用。android还有一个优势在于android背后有google这个大靠山，提供了很多优秀的服务，包括bb最拿手的邮件推送。另外android还有动态桌面之类的有趣功能。
plam即使是在美国都属于非主流系统，搭载此系统的设备实在是太少见，而且此系统的配置要求也相当高，它唯一的好处是界面极其华丽。
多谢两位提醒，补充一下，oms是中国移动根据android研发的高度定制系统，里面有很多扣费的东西，再加上软件与android的兼容程度不理想，不建议使用。
bada是三星自主研发的系统，目前搭载此系统的手机极少，好像只有三星自己出过一台，第三方软件数量几乎为0。
另外meego和android可运行在x86架构上的这个特点给了手机平台进驻电脑或者电脑cpu进入手机的可能性。
热心网友
时间：2023-07-09 18:43
参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处
热心网友
时间：2023-07-09 18:44
12月8日，向来低调的三星向世人展开了一片蔚蓝色的海洋，由其主导的手机操作系统“Bada”向开发者开放。
为争取后来居上，三星还宣布了一项开发挑战：开发者使用Bada平台的功能编写出Bada设备的应用，将有资格赢得270万美元奖金的一部分。此外，在未来的一年，汉城、伦敦和旧金山等几个城市还将举行一系列开发者日。
和Bada一样，目前市面上主流的手机操作系统都出身豪门，并且各自划分了一块势力范围，在激烈的市场竞争中短兵相接。
八大家族
事实上，早已有人比三星捷足先登，嗅到了手机操作系统中的巨大商机。
微软的Windows操作系统在PC上所向披靡，把这个优势延伸至手机终端顺理成章，作为独立的第三方操作系统在智能手机市场征战多年。微软的优势在于，独立的第三方系统，而且与PC可以无缝链接，还拥有非常庞大的应用软件生态系统。目前几乎所有的大型手机厂商都支持Windows Mobile操作系统。
诺基亚主导的Symbian操作系统凭借诺基亚庞大的手机用户群，具备先天优势，在手机操作系统市场中占据了半壁江山。不过，由于诺基亚占有主要控制权，在手机厂商中只有索尼爱立信在产品中使用，三星之前曾经有部分产品基于Symbian开发。
RIM、Mac OS X、Palm OS属于独占系统，分别为黑莓BlackBerry、苹果iPhone和Palm独自拥有，自面世以来吸引了众多拥趸，不断地瓜分了Symbian的市场份额。然而，关起门唱戏，单打独斗，无法形成产业链上的竞争合力，也很难在市场中占有绝对优势。经过一段时间的风光，新鲜劲儿一过，市场份额已经开始不断下滑。
Android平台的主要支持者是以谷歌为首的开放手机联盟，包括了宏达、T-Mobile和英特尔等公司。高度开放和较好的兼容赢得了宏达、摩托罗拉和索尼爱立信，包括中国移动的支持。
在这几支势力中，Linux日渐式微。Linux先于Android以开源为卖点，但是谷歌的时尚和创新为其迅速拉拢了一批同盟者，并且，欧美市场对于谷歌的互联网服务有着严重的依赖。摩托罗拉、三星曾经都是Linux最坚定的支持者，而现在这两家几乎都移情别恋。
所以，三星Bada刚一出生，面临的就是群雄环伺的危险处境，分析师菲利普温在他的博客中写道：“我们要用一个审慎的态度对待新的平台。”
平台乱象
在手机操作系统厂家大肆争夺地盘的背后，是为了抢占移动无线互联网市场的商机，从而把自己开发的一系列增值服务绑定到手机上。
电脑上的操作系统成就了巨无霸微软，基于手机平台的移动互联网，给厂商打开了成为微软第二的时空门——在格局未定之时，一切都有可能。
用“操作系统大战”来形容该产业的激烈竞争程度毫不为过，各方势力在激烈的争夺中此消彼长。市场研究公司Gartner公布的数据显示，2009年第三季度微软Windows Mobile在智能手机的市场份额为7.9%，上年同期为11%，同比下滑了3.1个百分点。而苹果iPhone的市场份额从12.9%增至17.1%；黑莓的市场份额从16%增至20.8%。
与此同时，Symbian的市场份额从49.7%下滑至44.6%，下滑了5.1个百分点。开源的谷歌Android操作系统2009年第三季度的市场份额为3.9%。
Gartner分析师罗贝塔科扎说：“从一个方面来说，智能手机操作系统的市场正趋于开源化。另外一个方面，苹果和黑莓这样的封闭系统也在不断壮大。微软正好两面受困。他们必须好好想想该采取什么对策了。”
巨头混战导致的结果，一方面给了下游开发者更多的选择机会，但另一方面也让人无所适从。以一家做手机炒股软件公司为例，“为了适配让人眼花缭乱的机型和各种不同版本的操作系统，同样的一款产品我们要做多次研发”，该公司负责人对记者说。
飞象网CEO、通信专家项立刚“希望*出面，协调统一手机操作系统”，他说，“操作系统的多元化大大增加了手机应用的开发成本，且带来兼容问题，中国已经有7亿手机用户，每年增加1亿用户，很快就有10亿用户了，应该在*的推动下，比如按照Android进行改造，做一个统一的操作系统。在操作系统上面应用可以是千变万化的，服务、运营可以各干各的，但是系统最好做成一个。”
由中国移动主导的OPhone操作系统基于Android平台，也许具备这种潜质。在运营商的号召之下，吸引了三星、摩托罗拉、联想、宇龙酷派等多家手机厂商。打上了中国移动的标签，至少能保证各项应用服务的通用性。
热心网友
时间：2023-07-09 18:44
