发布网友 发布时间:2022-04-23 09:34
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-14 12:57
中国乳业国标远落后于国际水平
一直以来,对于生乳(又称鲜乳),中国奶业从不乏标准,引用最频的当是1986年农业部颁发的收购标准,以及2003年卫生部的鲜乳卫生标准。
三鹿事件后,奶业标准混乱之弊屡被提及。2009年初,卫生部受托领衔清理原有乳业标准,再造新国标。
此前*曾明确要求“把提高原奶质量放在突出重要的位置,努力提高原料奶的乳脂率和乳蛋白含量,降低菌落总数”。前有国家指导思想,后有三鹿事件血泪教训,大家都认为,新国标必将更趋严格。
然而,2010年4月,等到千呼万唤始出来的新国标正式颁布时,却让所有人都大吃一惊。
若单纯从数值上看,新国标甚至连25年前都不如了,乳蛋白含量从1986年的2.95%,降到了2.8%,菌落总数则从2003年的每毫升50万下调至200万,均为历史新低。在丹麦,在新西兰,在几乎所有的乳业大国,生乳蛋白质含量标准都至少在3.0以上,而菌落总数,美国、欧盟是10万,丹麦是3万,更是严至中国的数十分之一。
“全球最低标准”的背后,是尴尬的现实——中国的生乳质量的确太差了。个体散养模式 降低了牛奶质量,乳品企业混乱竞争,导致牛奶质量止步不前,只能说我国食品问题频发,也是大家都不敢放心的选择国产的主要原因。
奶的主要营养价值在于蛋白质含量和钙含量,3.3g含量以上的蛋白质在进口奶中是普遍现象,而国产奶高蛋白的奶价格有时候远超进口奶。这也是为什么大部分人都更愿意喝进口奶的原因,特别是老人,婴幼儿,健身党。不得不说国情不同*不同这是肯定的还是在于你怎样选择了。
热心网友 时间:2022-06-14 12:58
中国国家标准菌落总数为<200万个/mL,体细胞数则没有规定。中国牛奶的定位是让大部分人都能喝上牛奶,提高国民身体素质,所以品质相对美国和欧盟的牛奶标准要低一些,但是也是符合国际标准的。热心网友 时间:2022-06-14 12:58
中国牛奶的标准和国际标准一致,符合国际标准认定,相对于美国和欧盟牛奶标准要低很多!热心网友 时间:2022-06-14 12:59
中国的奶行业标准,在原始奶的细菌数上允许最大值为200万个毫升,比美国和欧盟牛奶的标准高。热心网友 时间:2022-06-14 12:59
我国的牛奶标准就是单方面要提高身体素质。这并不代表比欧美国家的标准低。