用波浪理论时应以计算日的最高价去计算,还是收盘价?
发布网友
发布时间：2022-12-20 14:16
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-28 18:29
热心网友
时间：2023-09-28 18:30
第一浪通常出现在股市见底的地区。它是8浪循环的开始，由于这段行情的上升出现在空头市场跌势后的反转。买方力量并不强大，加上空头继续存在卖压，因而第1浪的升幅通常是5浪中最短的行情。
第二浪是第一浪的调整浪，下跌的调整幅度相当大，可能调整第l浪的38.2％或6l.8％，也可能吃掉第l浪升幅的100％，令市场人士误以为熊市尚未结束。当行情跌至接近底部(第一浪起涨点时，开始发生惜售心理)，成交量逐渐缩小时.才结束第2浪的调整。
第三浪的涨势可能是最大、最有爆发力的，裂口性上升在第3浪中是最常见的现象，它可协助第3浪的确认。此时市场内投资者信心恢复，成交量大幅度上升，也可作为确认第3浪的另一可靠依据。尤其在突破第l浪的高点时，是最佳买进信号。数浪的第一个规则就是，第3浪必须长于第l浪和第5浪。第3浪通常是第l浪的1.618倍，也可能攀上2.618倍或其它神奇数字倍数。当确认了目前的行情是第3浪后，任何买卖都应顺势而为。逢低买入，而不应逆市卖空。
第四浪是行情大幅劲升之后的调整浪，通常以较复杂的型态出现，也经常出现倾斜三角形的走势。此浪的最低点常高于第l浪高点。其终点有下列三种可能性：
(1)调整第3浪的38.2％；(2)回吐至次一级的第4浪范围之内；(3)如果以“平坦型”或“之字形”出现，则第4浪与第2浪的长度将会相同。数浪的第二个规则是，第4浪的底不能低于第l浪的顶。第4浪接近尾声时，动力指标通常会出现极度抛售的情况。当一组五个波浪上升市道完成之后，根据第4浪的特性，该组五个波浪的第4浪，通常构成下一次调整市道可能见底的目标。
第五浪上升浪，在牛市中，经常是最长的波浪，而且常常出现“延长波浪”。而在个股的行情中，第五浪的涨势通常小于第3浪。如果其高点无法超过第3浪，便会出现牛市失败的双顶型，在该浪中二、三线股通常是市场的主导力量，其升幅常常大于一线段，市场情绪相当乐观。当然，也经常有失败的情况，即涨幅不见得会很大，投资者应适当的见好就收.调整波由两跌一升3个大浪构成，分别用A、B、C表示，各浪的特性如下：
第A浪：在该浪中投资者大多数认为上升行情尚未逆转，此时仅为一个暂时回档调整的现象。实际上，A浪的下跌，在第5浪中通常已有警告信号，比如：量价背离或技术指标的背离产生。但由于此时的市场心态仍比较乐观，A浪有时出现横向整理或“之字形”趋势。
第B浪：通常成交量不大，一般而言是多头的逃命线。然而，其上升的型态，很容易使投资者误认为是另一波段的涨势，因而形成“多头陷阱”，使许多投资者在此惨遭套牢。
第C浪：是调整浪的终点，通常跌势强烈。具有第3浪类似的特性，“跌幅大，时间持续长，而且出现全面性下跌的局面。当A、B、C浪以“之字形”运行时，A浪与C浪的长度会倾向于一致，C浪的低点自然会低于A浪浪底。波浪理论的基本原则：
(1).交替原则：即“调整浪”的型态是以交替的方式出现。若第2浪是“单式”调整浪；那么在第4浪更会是复式调整浪。
(2).调整浪盘整的型态可用来预测后市行情的力度。
(3).依据艾略特的“自然法则”，第4浪的低点不能低于第1浪的高点；第3浪的波幅经常是最长的，而且绝不是最短的一个推动浪，依此可正确地数浪。
(4).波浪幅度相等原则：在第1、3、5浪三个推动浪中，其中最多只有一个浪会出现延长波浪，而其它两个推动浪则略相等，仍会以0.618的黄金比率出现对等的关系。
(5).轨道趋势：艾略特认为“波浪理论的走势，应该在两条平行的轨道之内”。
波浪理论的应用：
当投资者懂得一个大的周期循环运行的全过程之后，便可对大势进行预测。首先，投资者要明确目前大势所处的位置，然后就可根据波浪理论所指明各种浪的数目确定下一步所要采取的措施。比如：当投资者已经知道某股票已结束了5个上升浪，那么目前即将可能面临的是三个下降波浪的来临，因此总体上的操作思路就必须以空头市场的逢高减磅方式为主。
波浪理论的缺憾：
(1).波浪理论对怎样才算一个完整的浪，并无明确的定义，在股市走势的实际升跌中，常常不按5升3跌这个机械模式出现，究竞如何数浪完全由个人的主观所决定。每一个波浪理论家，包括艾略特本人，很多时候都会被这样一个问题困扰：即一个浪是否已经完成而开始了另一个浪呢？不同浪的判断对后市走势的判断便大不一样，据此操作的风险就相当大。
(2).波浪理论的浪中有浪，可以无限延升，升浪中可以包括所有升势，甚至一个巨型浪，一百年都可以，而下跌浪也是如此。并且，无论升浪或跌浪都经常出现各种变异形态，从而使得对浪的划分相当繁杂和难以把握，由此也使波浪理论难以进行实际运用或判断错误的概率增加。
(3).波浪理论往往用于对大势的判断，但不能运用于个股的选则，因此有局限性。
(4).波浪理论以神奇数字为依据，其合理性没有得到论证，因而仁者见仁，智者见智，很难找到令人信服的科学依据。
