资本主义国家的滞胀是什么,和经济危机有什么区别
发布网友
发布时间：2022-12-17 03:09
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-13 16:44
按照凯恩斯主义观点，经济停滞和通货膨胀是经济发展中不可避免的两大问题，但不可能同时出现，总是有“经济停滞—*扩大投资拉动经济—经济繁荣—通货膨胀—*收缩投资—经济停滞”这样一个循环。但是在20世纪60年代这两大现象同时出现，标志战后盛行一时的凯恩斯主义的失灵，西方经济学界和政界开始回归原先古典的自由主义，也就是所谓的“新古典主义”。
严格来说，滞胀也属于经济危机的一种表现形式。从根本上说，是资本主义的基本矛盾，即生产资料的资本主义私有制和社会化大生产之间的矛盾不可调和，并且在不同历史时期不断加以发展的结果。20世纪60年代末到70年代初，资本主义国家陷入了战后最严重的经济危机之中。只不过与20世纪30年代的大危机相比，这一次经济危机的来势没那么凶猛，对经济和社会所造成的损伤没那么严重，波及的范围也不如大危机那么广。但这些都只是表象上的区别。从本质和根源上看，二者没有区别。所以滞胀同样属于资本主义经济危机的范畴。
热心网友
时间：2023-09-13 16:44
造成停滞胀的原因：
第一、预期心理因素，*为抑制通货膨胀而采紧缩货币*，但社会大众已事先预期通货膨胀会持续下去，因此将通货膨胀因素反映在公司未来成本上，而造成物价上扬；
第二、供给面引发之震撼，例如石油危机造成石油价格上涨，厂商无法立即反应其成本，在高成本的压力下，难以生存，失业率因此而提高。
美国曾于上世纪70年代出现滞胀，国民生活水平大幅下滑。股市中的放量滞胀是指，股票的成交量放大，但是股价却停步不前！
通胀产生的根本原因：
20世纪70代的滞胀从表面现象上看是石油危机导致的，但是从深层次看是凯恩斯主义*所决定的，由于各资本主义国家过度奉行凯恩斯主义*，过于强调国家干预在经济发展中的作用，国家的管制对于经济的自行发展约束过多，从而忽略了市场的本身作用，结果违背了经济规律促使经济发展不能正常运行，渐渐的，通货膨胀及通货紧缩等资本主义经济危机开始爆发，西方经济滞胀现象也开始出现。出现经济滞胀是资本主义国家无法避免的矛盾，归根到底还是由资本主义自身的局限性导致的。
滞胀的主要特征：
与以往传统的周期性生产过剩危机不同，20世纪70年代以来的结构性经济危机，从时间上看比周期性危机要长得多；从表现形式上看，结构性危机往往是生产停滞或低速缓慢增长；从波及面看，结构性危机期间各国不是同步发展，时而伴生美元危机、能源危机，时而伴生贸易失衡、*；从直接导因看，主要由结构失衡而触发的。
经济滞胀是这一时期的主要特征。作为滞胀现象，兼有生产停滞或缓慢发展和通货膨胀现象。造成滞胀经济的深层原因是，西方发达国家生产力和生产关系、对内对外经济干预*处于交替调整时期的综合产物。与滞胀经济恶化的同时，西方发达国家的社会生产力发展正面临大调整：旧工业、旧技术、旧工艺、旧产品所体现的“夕阳工业”不景气，进行改造需要时间，新工业、新技术、新工艺、新产品所体现的“朝阳工业”取代“夕阳工业”尚需时间；新科学技术*的发展正面临新的脱皮转折期，形成强有力的新的生产力也需时间；劳动力又遇新的调整。以美国为例，1950―1965年进入市场的劳动力增加了9.8%，1965―1980年增加了40.5%，1950―1960年就业人数为690万，1970―1980年增加到1860万人，但失业人数和失业比例有增无减。与以往不同，出现了地区性、部门性的结构性失业现象，从而使失业问题的解决面临新难题。
