奥林匹斯和佳能和尼康的单反,各有什么特点?

发布网友发布时间：2022-12-19 06:17

共4个回答

热心网友时间：2023-09-20 08:30

大部分人选相机是在不懂的情况下听别人推荐的。大部分给人推荐相机的人也不懂，推荐的是自己听到最多的。

佳能和尼康都有APS画幅和全画幅相机，从低端入门，中端准专业机到高端专业机产品齐全，防抖采用的是镜头防抖。

奥林巴斯，还有宾得都没有全画幅相机，如果以尼康和佳能为标准，它们就只有入门和中端准专业机产品。防抖采用的机身防抖。

目前成像方面，佳能最软，尼康次之，奥林巴斯稍锐。
噪点特征是佳能细节保持得好，但是杂色噪点较多；尼康细节损失较多，但是噪点呈颗粒状，更像胶片风格；奥林巴斯高感光度成像比尼康和佳能的APS-C相机差一档（因为奥林巴斯的感光元件比APS-C稍小），噪点较多但是细节也保存较多。

镜头方面，佳能高低端产品两个极端，好的很好，差的很差。产品最丰富。长焦镜头比尼康强。超声波马达应用最广，很多镜头对焦很快。副厂选择很多。

尼康产品线不如佳能丰富，但是产品都不错，但价格也比佳能贵些。广角镜头比佳能强。副厂选择很多。

奥林巴斯现有镜头规模是专为数码设计的，产品全但不多。由于不像其它品牌，不需要考虑兼容胶片相机，镜头成像在市场上同级产品中鲜有对手。同级别高端镜头光圈还比佳能和尼康镜头大一档。所有镜头接到相机上都变成防抖镜头。镜头分级明确，标明高、中、低档。中档以上镜头能防水泼（尼康和佳能的高端镜头也只能防水滴）。镜头被德国光学造诣最高的各评测机构认可，被称为东方的徕卡。但一大软肋是超声波马达在高端镜头中并不普及，镜头对焦速度与佳能和尼康略有差距。副厂镜头选择仅限于适马、松下和徕卡。

兼容性上，佳能低端的EF-S镜头不能接在高端的全幅相机上。尼康的DX镜头在高端的全幅相机上可用，但是相素要降低到一半以下。奥林巴斯无全幅相机，也就没有这个问题。
佳能的卡口能转接市场上很多品牌的镜头，用电子转接环可以提供合焦提示。尼康的卡口基本不能转接别的卡口的镜头，但是对于同为尼康的几十年前的镜头都可兼容，在D200以上机身上还能让老镜头自动测光。奥林巴斯的卡口基本上市场上所有的镜头都能转接，转接后提供合焦提示，所有老镜头自动变成防抖镜头。

如果打算一直烧下去，就选佳能或尼康，如果对自己的摄影爱好有很理性的认识，并且不打算一直追求最好的单反相机，就可以选择奥林巴斯、宾得这些品牌，性价比比尼康和佳能要好。

热心网友时间：2023-09-20 08:31

排除奥林巴斯不说,我当时也在尼康和佳能的选择中迷茫很久,比较发现,两者其实都差不多,(除了尼康机皇D2X除外,因为它太牛B了)。最后让我选择尼康的原因是,它只生产镜相产品,而佳能从打印机到电脑耗材领域都有它的身影,我觉得太杂了,我还是喜欢专业。如果你也选择尼康的话,我忠告你一句,一定要买应用cmos成像的机型,因为cmos在高iso拍摄的时候,照片噪点控制要比ccd更好,暗光条件下拍摄效果很好。以上如果有看不懂的词汇可以去百度百科查看,我就不细述了

参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处

热心网友时间：2023-09-20 08:31

个人觉得43系统以后的易用性更强，无论在专业领域还是自用，43系统主要是高ISO要差一档，但是目前的摄影器材发展技术归根结底是单位面积传感器的降噪技术，而高ISO技术的发展很迅猛，06年的全副5D高ISO都压不住现在的500D了不是吗，ISO3200，6400、12800都会慢慢的过时然后变得普遍和不值钱，面积大的优势很快会被高降噪技术蚕食掉，最后4/3系统的画质会无限的接近全副，但是4/3的镜头规格优势就显示出来了，更大的光圈和更小的单反机身可以大大提高创作空间。

热心网友时间：2023-09-20 08:32

买佳能的一般是看中色彩柔和的，
买尼康的一般是看中色彩锐利的，
买宾德的一般是看中高贵出身的，
买奥林巴斯的一般是看中外形的，
买理光的一般是看中老光学的，
买莱卡的一般是极有钱的，
买富士的一般是瞎看参数的，
买索尼的一般是听广告忽悠的，
买松下的一般是不懂行的，
买卡西欧的一般是极不懂行的，
买爱国者的一般是支持国货的，
买明基的一般是脑子进水的。