仗义每从屠狗辈,负心多是读书人
发布网友
发布时间:2022-12-19 01:54
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-11 20:01
以前流行过一句话,亲不亲,阶级分。在任何一个社会,每个人都会有他的社会烙印,与谁交往,都会有不同的选择。
我算学体育出身,当时文化课分数在78年高考后,体育系最高,分数当时可以上师大地理系,体育系录取了,为了尽快逃离农村,也没再继续费事儿去上分校或者其它系。
我感觉自己一生,基本上是粗人中的文化人,文化人中的不学无术者。也就是说,虽然自小生长在知识分子大院里,骨子里,还不是很喜欢读书,反而喜欢和敬仰江湖大哥那范儿。
南怀瑾先生说曾说:“据我这几十年经验,到现在更承认古人的两句话:‘仗义每从屠狗辈,负心多是读书人。’……同情、可怜他人的是穷人,穷人才会同情穷人,痛苦中人才会同情痛苦的人,屠狗辈就是杀猪杀狗的,没读过什么书。……知识分子知识高,自己思想解释就越多,不愿意做的时候,他会刻意加以解释。知识低的人不会解释,朋友嘛!怎么不去?为朋友没有理由不去,因为他思想不复杂。”
我们常说,“为朋友两肋插刀”,可是,假设读书人不想“插刀”,他可以想出一千个理由,而“屠狗辈”则找不出。李敖在与刘会云恋爱期间又喜欢上了胡茵梦,于是,他对刘会云说:“我爱你还是百分之百,但我爱胡茵梦是千分之千,所以你只能避一下!”我很喜欢李敖,这话也说得很漂亮,然而,这些都不能掩盖这句话是个“精巧的借口”的事实,也不能使李敖摆脱负心人的骂名。李敖算是“最不像读书人的读书人”了,仍然难逃这一定律,所以我奉劝各位“远离读书人”。
于谦的有段视频,让我十分感同身受。于谦说,酒肉朋友很重要,我们在压力大的时候,找这些朋友聊聊天,吃个饭,发泄一下,心情就好了,所以我很看重酒肉朋友。相反的,能在人生中给你指引的朋友,注定不会多,而且,我也不需要他们指点,我自己就悟了。
这话或许有些片面,但也讲出了一些道理。人生需要两类朋友:一是陪你喝酒唱歌的朋友,一是陪你坐而论道的朋友,两类朋友都能帮你调整情绪,一个是“外化”的宣泄,一个是“内化”的淡然,一个动,一个静,缺一不可。我不认为每个人都可以“自己悟”,更不认为每个人悟的程度都一样,可是我赞同于谦说的,我很看重酒肉朋友。
王安石《读孟尝君传》中说:“世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力,以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?”盖看不起“鸡鸣狗盗之雄”也,我以为大可不必如此,实际上我是喜欢结交各路朋友。
盗取兵符为一大事,而孟尝君仅靠“鸡鸣狗盗”便得以成功,正是他过人之处。假使孟尝君所得皆“士”,士人必不为此,若因此妄动干戈,无异于舍终南捷径而行万里坦途也。虽结果差似,然功费多矣。
读书人的问题是做得不多,想得太多。想得多自然原则多,原则多自然行动少,若要成事,往往需要小人也。纪晓岚学通今古,正直廉明,然而,做事总不如和珅称皇帝之意,正是此种道理也。读书人只能对付读书人,遇到“兵”就说不清了,小人却可以应付所有人,所以我常说,小人未必不可以因之以成事也。由此看来,酒肉朋友未必都不能办事,倒是读书人,需要小心他(她)“纸上谈兵”。