为什么说禹传启开始的家天下?
发布网友
发布时间:2023-01-05 07:54
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-11-04 05:35
父子相承与家天下是二个概念,如果父子相承就等于家天下,那么于黄帝起始就应该算家天下了。
然而并不是这样,虽然父子相承概念一直没变,但天下的概念却在改变。黄帝颛顼帝喾以及之后尧舜禹时代,都是部落联盟制的国家,天下是属于大家共管,天下事部落之间商量着办,首领最多只有裁决权,而无所有权。天下不等于他家的私产。其实夏商周三朝严格说也是这样,并不是真正的家天下,所以自大禹起家天下的说法是不准确的。
比如禹的孙子太康被东夷的有穷国后羿推翻,夏朝失去的只有王权,而不是君权。所以那时夏还没有灭国,太康和他的继位者象,仍旧坐着夏国的君主。直到后羿的丞相寒浞弑君后,再派兵去灭了夏国的国君象,夏才算真的灭了国。从这件事可以看出,当时的天下其实是分封制度的国家,王有统治管理诸侯的权利,但天下并不是完全属于王的,王还有可能被赶下台,回去管理他自己的领地,而不能把天下作为自家的私产。
家天下的起始,我以为是更之后的秦朝开始的,秦国在统一天下前,已经完成了基本消灭分封制,改行州郡制的君主专权制度的变革,这才是真正意义上的家天下的开始。
家天下的认识是与皇帝这个词直接挂钩的。之前的朝代只有王,而不是皇帝。皇帝和王完全是二个概念,之前说了太康失国夏朝却没有灭亡,就是因为那时的天下是由众多的诸侯国组成的,天下的事出了天王的直属地,就是别国的事务了,王原则上无法直接干预他国的事务。但皇帝就不一样了,此后天下的概念已经发生了质变,天下之中只有一个国家,国就是家,天下都是皇帝一个人说了算。
在君主州郡制的政权下面,整个国家都被看做皇帝个人的私产。所以汉高祖刘邦做了皇帝之后,有一次向他的父亲刘太公说:"当初你以为我不行,不能够治产业,还不及我们老二。现在看吧,我和老二究竟是谁的产业多些?"这正是露骨地表现了把国家当做私人产业的想法。
让皇帝的个人主张替代了法律,最高的司法、立法、行政之权都集中在皇帝一人手上。于是普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,就成了阐述家天下的标志性口号。
热心网友
时间:2023-11-04 05:35
1、大禹之前首领之位都是禅让制,也就是公天下,有德者居之。大禹的时候就开始了世袭制,大禹把皇位传给了启,也就是父传子,成了家天下了。
2、禅让:统治者把首领之位让给别人。首领之位,包括部落首领之位、部落联盟首领之位、王位、帝位等。如伊祁姓的尧让位给姚姓的舜,舜让位给姒姓的禹。这是一种“拟父子相继、兄终弟及”的王位继承制度,是对正统王位继承制的模拟,是上古*舞台上部族*激烈角力的结果,目的是让各大部族的代表人物有机会分享最高权力。
3、“世袭制”就是古代君王下台后,将皇帝的九五之尊转给自己的儿子。世袭制就是名号、爵位以及财产等按照血统关系世代传承,这种传承主要有“家长”的传承,诸侯国的传承。“家长”的传承还可分为父系与母系。执政的君主也有承接,君主与君主之间可能有血缘关系,但不一定就是直系,有的是兄传弟,也有的是叔传侄;有的是受命于王,还有的是抢班夺权、谋权篡位,故而不在世袭之例.
热心网友
时间:2023-11-04 05:36
首先那些都是传说了,至于真正的血缘关系是不是那个样子的也不好说。
其次,当时还是原始社会,是部落首领选出来的,相当于“大族长”之类。似乎还谈不上“天下”因为这里的“天下”有着社稷的意思了。
最后,夏王朝是我国第一个奴隶制王朝,应该是从这里开始了私有制(原始社会是公有制,无阶级),有了阶级之分,而最高统治者,也不是联合推选“有德行”之人,而是家族内部的父传子了。
所以,综合上面来看,禹传启开始的家天下,更加贴合,更加准确。
热心网友
时间:2023-11-04 05:36
原来都是从部落里选