无语月光老师，请教一下松下LX10和索尼3比较下，两台机器如何？
发布网友
发布时间：2023-01-01 08:42
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-05 09:25
松下LX10（以下简称松下）和索尼RX100M3（*3，以下简称*）相比，松下更好。理由如下：
1、首先看传感器。松下和*都搭载1英寸2000万像素（零头不说了）传感器。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO的评测数据，松下的高敏MOS（松下产）传感器总分70分，其中色彩深度（颜色记录能力）22.8btis，动态范围（宽容度，黑白之间灰阶记录能力）12.5EVS，可用高感（弱光记录能力）581iso，*的背照式CMOS传感器（索尼产）的总分是67分，色深22.4bits，动态12.3evs，高感495iso，松下传感器的素质更好，而且松下传感器的刷新率也更快，这对高速连拍和视频意义重大，速度与索尼1英寸的堆栈式（也叫积层式）传感器（*5搭载的传感器）持平。因此，松下传感器优于*传感器；
2、其次看镜头。松下搭载的是等效24-72的徕卡镜头，最大光圈F1.4-2.8，*搭载的是等效24-70蔡司镜头，最大光圈F1.8-2.8。蔡司和徕卡品牌效应持平（世界镜头业领先的三驾马车是德国的蔡司、徕卡、斯奈德），松下强的是F1.4大光圈，这不仅在近摄时具有更好的焦外表现（最典型的是虚化更好，同心圆、二线性等其他属性不再赘述），而且夜间弱光下更有利于手持拍摄。从镜头材质看，松下采用9组11片光学结构，包括4片非球面镜片、两片ED（超低色散镜片）与一片UHR（超高折射率镜片），*采用9组10片光学结构，包括9片非球面镜片，其中含AA镜片（高级非球面镜片，几片不详）。因此，对于抗畸变而言，*更好，对于色彩还原、提高成像分辨率而言，松下更好。由于拍摄JPG格式时机内都植入了自动矫正畸变功能，拍摄RAW格式时可以通过后期软件矫正畸变，而分辨率是镜头的硬指标，无法更改，故松下的镜头完胜*。
3、第三看图像处理器。图像处理器关系到图像合成速度、色彩还原、噪点控制等等，松下与*的技术水准基本是持平的，其中松下的噪点控制更先进（控噪和视频始终是松下领先的技术），表现为成像更为纯净，而索尼的色彩还原更突出，表现为色彩更鲜艳。另外值得一说的是，松下的后对焦（先拍照后对焦）技术是可玩性很高的，而*可以导入索尼独家的相机成像APP，新手也能拍出各种花里胡哨的所谓大片，也有很高的可玩性，故处理器算是可有千秋，总体持平；
4、最后看操控。第一，松下和*搭载的都是普通的反差对焦系统，但松下具备其独家的DFD（散焦测距）对焦功能，对焦速度松下更快，虽然追焦性能都很一般，但松下还是好出那么一丢丢，对焦性能松下强；第二，松下具备五轴防抖，*是三轴防抖，防抖性能松下强；第三，视频松下强，松下的视频始终是强的，目前为止在同时代、同级别的机型中永远是第一；其他的连拍性能、缓存能力、续航能力等都差不多，不再展开说了。需要说的是，尽管松下和*都具有反转屏，但松下具备*不具备的很灵敏的触摸屏对焦，直接可以用手指触摸对焦和按快门，拍摄隐蔽性和快捷性好很多；而*具有松下不具备的弹出式眼平取景器，这对强光下取景或老花眼很有帮助。
5、评判数码相机的优劣，就看相机的传感器、镜头、图像处理器和操控四大硬件。就松下和*而言，传感器松下强，镜头松下强、处理器持平，故画质松下更好，操控也是松下更强（*除了那个小的一丢丢的眼平取景器），故松下比*更好。其实，松下的竞品是索尼*5，*3确实是不如松下的。此外，需要添一个蛇足，松下虽然比*更好，但可能是镜头设计的原因抑或是镀膜质量的关系，在评测器材是发现，松下在拍摄逆光成像时，松下的镜头*会较大概率出现一圈炫光（蓝黑色晕影），选购时需稍加注意。
回复有点晚，请原谅。来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-10-05 09:26
性能和画质上LX10要稍微好点，但体积比RX100m3大不少，也没有翻转屏，街拍不便。
热心网友
时间：2023-10-05 09:26
