发布网友 发布时间:2023-01-04 01:36
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-12 16:08
一、单项选择题
1.*带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲*中只有一发子弹,认识到开*既可能只打死*(希望打死*),也可能只打死警犬,但一*同时打中二者,导致*受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性,下列哪一选项是错误的?(2015/二/3)
A.如认为甲只有一个故意,成立故意杀害罪未遂
B.如认为甲有数个故意,成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪,数罪并罚
C.如甲仅打中警犬,应以故意杀人罪未遂论处
D.如甲未打中任何目标,应以故意杀人罪未遂论处
参*
1.【考点】择一的故意;想象竞合犯
【答案】B。解析:甲虽然认识到开*既可能只打死*,也可能只打死警犬,但是甲希望打死的是*,故如果认为甲只有一个故意,这个故意也应当是杀人的故意。按照主客观相一致的原则,甲主观上具有杀死*的故意,客观上造成*受伤的结果,甲成立故意杀人罪未遂。A项正确,不当选。
如果认为甲有数个故意,也即杀死*的故意和杀死警犬的故意,那么甲一*同时打伤*、打死警犬,甲同时触犯故意杀人罪未遂和故意毁坏财物罪既遂。但是此时,由于甲只有一个开*射击的行为,故二者属于想象竞合的关系,只能从一重罪论处,而不能数罪并罚。B项错误,当选。
如果甲仅打中警犬,那么甲首先触犯故意毁坏财物罪。同时甲开*的行为对*也造成了生命危险,还触犯故意杀人罪未遂。二者属于想象竞合的关系,应从一重罪论处,即应以故意杀人罪未遂论处。C项正确,不当选。
如果甲未打中任何目标,那么甲同时触犯故意杀人罪未遂和故意毁坏财物罪未遂,二者属于想象竞合的关系,应从一重罪论处,即应以故意杀人罪未遂论处。D项正确,不当选。
故本题选B。