两栖攻击舰是缩小版的航母吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 12:57
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 18:06
小编恰巧这几天在看美国海军陆战队2017年计划书，那就把里面看到的一些我觉得还挺有意思的内容，结合我自己的理解，大概写写吧。
我觉得关于F-35、航母、海军两栖攻击舰的内容，感兴趣的人可能会比较多，所以，今天，就聊聊这个。
正文开始
有这样一个问题：能不能认为美国级两栖攻击舰，搭配F35之后接近传统中型航母的战斗力？- 知乎
这个问题下——以及其它很多类似的问题下——大多数答案持否定的态度。
这些答主的论述，其实都有一定道理；但他们的结论，却不对——起码，美国海军陆战队，这些所谓的“四等人”，他们并不同意。
CVL
CVL，轻型航母/light aircraft carrier，这并不是个新鲜的概念；但在今天美国海军和陆战队的字典里，CVL的概念有了点变化，这个“L”，不再是“Light/轻型”的意思，而是指“Lightning/闪电”；CVL，意思是“Lightning Carrier/闪电航母”。
至于“闪电”指的是谁，想必大家都清楚，指的是F-35。具体说来，指的是其中的STOVL/短距起飞垂直降落型——F-35B。
CVL的载机量如何？
a,突击模式套装：
“美国级LHA”和“黄蜂级LHD”，当然，她们的本职工作定位当然是两栖攻击舰；在这一角色下，她们的载机方案是：
6×AV-8B鹞式
12×MV-22B鱼鹰
3×UH-1Y毒液
4×AH-1W/Z超级眼镜蛇/蝰蛇（W正在被Z换装；目前基本已换了一半；未来两三年内换完）
以上所搭载的是海军陆战队的飞机；除了这些飞机之外，LHA/LHD上还另外搭载两架海军自己的MH-60S海鹰，担任打杂的职责。
下图：显示了一个“两栖戒备大队ARG”的编成；包含ARG旗下两栖攻击舰LHA/LHD、两栖登陆舰LPD、两栖登陆舰LSD整个舰队的载机量和运输能力（图片来自美国海军官网）。
注：ARG所搭载的陆战队航空单位还另外包括：
4×CH-53E超级种马（即将开始换装K种马王）——搭载在ARG中的LPD上。
b,航空作战套装：
下图：美国号（LHA-6）甲板和机库泊机方案；图片内共有22架F-35B（图片来自美国海军陆战队2017年版的《航空兵计划》）
实际上，美国号的F-35B的最大搭载量是23架——这也是美国号当初在设计时的一个重要指标（信息来自美国国防部《FY2017 LHA-6 SAR》文件）。
当然，美国号跟以往的黄蜂级LHD在设计上是有很多不同的，特别是美国号没有坞舱、加强了机库的设计使得其航空作战能力远胜于黄蜂级，但两级船总体尺寸差不多、甲板面积差不多，因此，这两型LHA/LHD化身为CVL时，搭载16架F-35B是没问题的。
而16机F-35B方案，是美国海军陆战队典型的“航空作战套装”。
这一套装下，LHA/LHD还将搭载4架配备“V-22 Aerial Refueling System (VARS)/空中加油系统”的MV-22B，给在STOVL模式下作战半径即已足够恐怖的F-35B续上那么几秒。
*目前保守估计，在内挂2枚1000磅JDAM+2枚AIM-120的情况下，558英尺内做短距起飞，F-35B作战半径是467海里-换算成公制，约865公里——不外吊油壶的情况下，同样挂载，腿比35B长的现役飞机，有几个？（信息来自美国国防部《FY2017 F35 SAR》文件；详情参见：中国是否应该在雅克-141的基础上生产一款垂直起降战斗机？- 知乎）
以上说“LHA/LHD搭载16×F-35B+4×MV-22B”是现在最新状态么？
不是，是将来；但并不遥远，就在2018年——届时，F-35B和LHA/LHD将结合达成初始战力IOC（2015年最先具备IOC的陆战队F-35B中队是VMFA-121，其IOC状态为陆基；目前被永久部署在日本，用来对付谁的一目了然）；加油版MV-22B也将在同一年IOC。
下图：正在验证“VARS空中加油系统”的鱼鹰准备给一架经典大黄蜂加油。（图片来自USNI网站）
下图：一个F-35B四机编队飞过LHA-6美国号，照片拍摄于2016年11月20日；彼时，美国海军、陆战队正在验证“CVL-Lightning Carrier闪电航母”概念。（图片来自USNI网站）
上面两张图片验证的内容，都将在2018年走进现实，美军也将开展实战部署。至于再稍远点的未来，除了航母和两栖攻击舰这种大小平顶，F-35和V-22甚至会在美军其它水面战舰——甚至驱逐舰（最先验证这一概念的，将是去年服役的DDG-1000，朱姆沃尔特）上起降，即使现在说出来，恐怕也少有人会信。但是，且看吧。
F-35和V-22，毫不含糊地说，这两个单拿出来哪个，都是具备划时代意义、足以改变战争规则的装备。但如今，大量的军迷被过时的、错误的信息迷惑，导致这两种飞机常年被极度低估，你说，这是美军的幸运还是不幸呢？（或者说是美企的不幸？）
直到现在，还有不少人以为美国可能会取消JSF呢？看看最新的美国国防预算，那10个点的军费涨幅都用在哪了？很大一笔钱用来加速装备F-35上了啊.....
c, CVL的载机量跟其它国家航母相比如何？
如上所述，美国海军两栖攻击舰的载机量（只谈固定翼战斗机）大概是16-23架F-35B；
英国皇军将在18年服役的伊丽莎白女王号正常载机量24架F-35B，最多支持36架；
如今在大修升级的戴高乐，大概也是24架阵风M；
我共的大辽，如今认为舰载机已满编，是24架歼-15；
至于*的库舰，其本应与大辽相当，但去年以“炫耀武力存在为目的”去炸ISIS时，也就随船带去10架SU-33+4架MiG-29K；今年返航带回来是9架SU-33+3架MiG-29K.....然后就入坞了....再出坞时，就不知道是带几架了....
至于其它末流航母，咱暂时先不提了罢。
CVL的起降效率如何？
下图：14个小时，16架F-35B，出击40架次
示意图中各任务缩写简介如下：
SAR-Search And Rescue-搜救
ISR-Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance-侦查
OAS-Offensive Air Support-空中支援
OCA/DCA-Offensive Counter Air/Defensive Counter Air-防空压制
DEAD-Destruction of Enemy Air Defenses-压制防空
另外再顺便提一下，貌似很多人都有的几个误解：
1，美国的海军陆战队是隶属于海军的么？
不是，陆战队是一支独立军种，地位与空军、陆军、海军相当；但其与海军是“双生关系”，都在美国海军部之下。
2，两栖攻击舰是海军陆战队的船么？
不是，船属于美国海军；但这些两栖舰存在的目的就是搭载输送海军陆战队登陆。
3，海军陆战队的飞机都是舰载机么？
不是。舰载机只是少部分——但换装F-35B之后，就全具备“舰载”能力了。陆战队的战机本质还是属于“陆基”的。其STOVL、VTOL能力，与其说是侧重于舰载，不如说更是为了在条件简陋的前沿陆基机场起降。
