人真的是猿猴变的吗?

发布网友 发布时间：2022-04-23 12:42

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-05-22 09:56

过去我对达尔文的《进化论》深信不疑，随着年长渐开悟，我对一些高深问题也敢于独立思考了，不再迷信权威，对达尔文的“人是猿猴变来的”这个所谓真理感到有点搞笑，当然结果也许真正搞笑的是我，但我怕什么呢，达尔文难道还会跟我计较？搞笑！　　　　我觉得世上任何高深的问题归根结底都应该用通俗易懂的道理讲得清楚，就像毛*跟科学家座谈时讲最复杂的原子、分子之类的——象拉家常一样，连旁边倒茶的服务员都听得懂，一方面是毛*讲话的水平高，一方面也是因为再高深的学问终究可以返璞归真“平民化”，因为再高深的学问也是来自基本的自然规律，基本的自然规律当然是通俗易懂的。　　　　我积几十年的人生感悟能力实在想象不出猿猴可以变*，就是把全世界最优秀的科学家一网打尽，找一只全世界最聪明的猿猴，给你们几辈子时间，我看你们把这只猿猴或是它的崽、孙、曾孙……——给你一万年只怕也变不出人!　　　　道理很简单，猴子就是猴子，人就是人，是天生的，不是变来变去的，就像我现在养了一条世界上最聪明的狗——边牧，我对它好得不得了，我也常幻觉它就是个人，我与它有时甚至接近人与人沟通的状态，一度幻想出现世界奇迹——它能真正理解我的话，事实证明，它只是记得我反复说的一些东西，它应该是靠记忆而非理解，我不是狗专家、说话不算数，但我断定我的狗再聪明也永远突破不了人与狗的交流层次。尽管我从不把它不当人看。　　　　与猿猴变人同样搞笑的是动物的局部进化理论，大意是动物常会根据实际需要“自动”改进或更换某些零件，比如地处寒带就逐渐长出一身浓密的毛，经常要刨地就长出坚硬的脚趾，有一种鱼经常要吃岸上的一种东西就变得可以水里来、岸上去了，枯叶蝶经常要躲敌自保就身体变成了枯叶状，有个家伙甚至可以变来变去就成了变色龙……，我不懂动物，举不出多少例子，我只知道很多人从小做梦都想飞，到现在还在声嘶力竭地“我要飞得更高”，但从没一个人从腰上或*上进化出了哪怕半片翅膀。在没有飞机之前人是很需要翅膀啊，否则一趟进京赶考也不用走几个月啊，莫非大自然就是跟人过不去，就是不让你更新零件？　　　　还有个搞笑的所谓食物链，大吃小、小吃更小、一直吃下去到虫子、最后到虫子吃草，而到了最大的大象那里又变成吃草了，正好形成一个圈，倘若大象也是肉食动物，只怕豺狼虎豹加起来都不够它吃的，那所谓的食物链就搞不成了，你说稀奇不稀奇，幸好大象不吃肉，你说怎么就那么巧。　　　　我说这么多、只有一个解释：所谓自然规律哪里是自然形成的嘛，猿猴自然变不了人，人自然长不出翅膀，大象并非天生不爱吃肉，一切都是根据地球秩序的需要在布局、定位、分工啊！假使让猿猴随便变人，那满山遍野都是人、动物怎么办,假使让最厉害的人再长出翅膀，那天上的鸟还活不活,假使大象吃肉、豺狼虎豹们早就玩完了。　　　　一切都是天意，都是设计，披着自然规律的外衣。　　　　上帝保佑每一个真心向善、真心向上的人能听到他的声音，坚定人生的正确选择，奔向无限美好的未来！　　

热心网友 时间：2023-05-22 09:56

这个问题说的太不严格了，“变”这个动词明显不太对，但是我们日常生活中这样说。人从猿猴“变”来的，肯定不是像变形金刚那样直接变形就出来人了。这个词准确地说应该是“进化”，人是猿猴“进化”来的。
我通俗解释一下进化是怎么回事吧。按照达尔文的进化论，进化就是个自然选择的过程，也就是“物竞天择，适者生存”。以下例子纯属自己胡编，不要在意，只是为了解释进化是怎么回事。比如有一大堆猿猴生活在一起，它们身体里面都有“基因”，能决定它们的身体一切都是什么样的。一开始猿猴们都爬着走路，突然有一天新出生的一只由于发育过程的种种外界情况基因变了，变了的基因控制它能站着走路了。它觉得没什么，就和别的猴子不同，就没管，然后和另一只猴子相爱了，生了很多小猴子，这种新基因被传下去了，小猴子们都站着走路，小猴子们再生小小猴子，也都站着走路。若干年以后，这一块地方就有两种猴子，一种爬着走路，另一种站着走路。站着走路的猴子比爬着走路的工作效率高，因为前肢是胳膊和手，更灵活，所以采集的果子比那些爬着走的就多。最后气候突然变化，很长时间树不结果子了。那些爬着走的猴子最后饿死了，但是站着走的猴子由于平时吃得多，粮食储备也多，最后活了下来。本来站着走的基因是“非主流”的，只有那么几个；但是现在这种猴子活下来了，于是站着走基因变成“主流”了。这就是进化，基因的频率发生大的改变，使生物更能适应环境。这已经过去很多年，接着又有猴子基因变异，出来大脑更加发达的基因，造简单的工具了。然后繁殖，有一群会造另一群不会造，然后又是来了灾难，会造工具的又活了下来……经历很长很长时间，很多很多这样的事，最后一群猴子就变成了人。
至于楼主问“是不是真的”，我只能说“很可能是真的”。进化论理论比较全面，证据也比较多，而且能自圆其说。但毕竟还有一些证据不足的地方（我不搞生物学也不太清楚具体哪些地方证据不足或者说不通），所以也不能完全认定它就是终极真理了。很多外国人惊讶中国人怎么很快就几乎全民接受了进化论，也许是因为中国文化里面没有主要的宗教。但是他们说这个理论还有一些没有完善的地方，就不能完全相信，要持怀疑的态度，我觉得也有一定的道理。中国模式教育就是告诉你“这个就是这样！”而不是问你“这个是这样吗？”，所以怀疑精神有所欠缺。
PS：楼主提的这个问题，作为非要完成百度那个“学会提出问题”的任务，还是有点水平的，至少比问“1+1=？”有水平。我终于看到一个新手提问任务没有问1+1等于几这样的问题，所以很激动，就打了这么多字。

热心网友 时间：2023-05-22 09:57

从传统文化讲述人类的来源以及中国人为什么要拜天地！