合同无效还能善意取得吗?

发布网友发布时间：2022-04-23 12:42

共5个回答

热心网友时间：2023-10-13 20:23

合同无效当然可以善意取得。有效的债权合同+公示行为=所有权变动，这没错，但是这不等于所有权变动只有有效的债权合同+公示行为一种方法。所有权取得可以分为原始取得和继受取得，合同加公示是继受取得的一种，善意取得是原始取得，跟合同无关。法律规定可以取得所有权就可以取得，比如法律规定添附可以取得所有权，这和承揽合同有效无效甚至是否有合同毫无关系。

热心网友时间：2023-10-13 20:23

你的命题错了。善意取得一但成就，效力待定合同即认定为有效。如果是有其他无效事由，则善意取得不能成就。如果合同归于无效，善意取得没有理论基础，那不就是不当得利了么。况且现在民总已经认定无权处分合同有效了，这个问题没意思了。

热心网友时间：2023-10-13 20:24

物权取得方式有原始取得和继受取得。
你说的有效债券合同+公示行为=所有权变动是继受取得。
而善意取得是原始取得的方式之一。

热心网友时间：2023-10-13 20:24

你物权区分原则先搞清楚再来提问吧

热心网友时间：2023-10-13 20:25

答主一定是*大学德派物权行为无因性铁杆粉丝……但事实上！我国现行立法坚持物权行为有因性，《物权法解释一》第21条还专门规定了善意取得的排除情形包括转让合同无效！而且不论是合同法52条的五种法定无效，还是可撤销合同因被撤销而无效，善意取得都！不！发！生！噢！
p.s.*的留德派势力想要*我国根深蒂固的物权观念，还有漫漫长路要走……善意取得列为原始取得目前在学界都有争议啊(至少老钟不同意?)，何况是更激进的无因性问题！