大学老师和律师哪个更有地位?
发布网友
发布时间:2022-04-23 12:47
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-14 01:58
1、大学老师和律师都是让人尊敬的职业,都很有地位。从传统思想来看,大学老师更让人竖然起敬。
2、老师尊称为传授文化、技术的人,泛指在某方面值得学习的人。老师的职责首先是育人。先*,后成才。教知识,只记得一时,而育人,却影响一个人的一生,为人师表,答疑解惑,则为老师。
3、律师(lawyer,solicitor,attorney,a lawyer; a barrister (at law); a counsel; (Am.) an attorney (at law))不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分,律师可分为专职律师与兼职律师,按照业务范围划分,律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师,按照服务对象和工作身份,分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
热心网友
时间:2023-10-14 01:59
大学老师更有地位。
讲师在大学里针对他们所擅长的领域开课或授与学生专业训练,同时深耕于自己专精的学科,以发表论文的方式来获得职业的认可,在授课、训练、书写论文这几个方向里取得平衡。一般来说,大学讲师是成为大学教授的必经之路。教学、研究、辅导学生,在工作中积累教学经验、探索学术见解,最终成长为一名大学教授。
律师(lawyer,solicitor,attorney,a lawyer; a barrister (at law); a counsel; (Am.) an attorney (at law))不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。
按照工作性质划分,律师可分为专职律师与兼职律师,按照业务范围划分,律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师,按照服务对象和工作身份,分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
热心网友
时间:2023-10-14 01:59
应该是大学老师..
原因如下:
大学老师和律师如果同时开始工作,前期肯定是大学老师占优势的。律师刚刚开始出道,没有名气的时候,成绩是很惨淡的,只能被律师所放出去做点小外快。而大学老师很显然有地位一点,至少在学生面前。如果大学够好的话,在哪里都有面子。
在出名以后,律师只是名气在外,但是内在却不是很有滋味。毕竟,人只有在遇到麻烦的时候才找律师,而且人家还是消费者。但大学老师不同,出名后说不定就是什么教授、什么博士、什么导师,甚至什么专家、院士之类的,多少人求你都求不来,国家待遇也相当不错,外来收入更多。相比之下,结果不言而喻...
再者,做一名大学老师是相当轻松的。每个星期就那么几节课,每年还有寒暑假;律师要天天上班...
自己比比吧!
热心网友
时间:2023-10-14 02:00
大学教授普遍来说比较受到尊重,毕竟教授除了一般性的学术研究,还有授课上的要求。
律师则分刑事、民事、行政等诉讼律师,而除去在该领域中的主要工作内容∶诉讼之外,还有谘询、行政的工作业务。
从工作性质来看,大学教授因为接触的群体一为学术界同侪、业界高层(因各种研究计画大多会请大学教授主持)、学生;律师主要工作群体则多为有案件需求的求助者或谘询者,虽然客户群遍布各个领域,不过相对於教授,律师给予多数人的第一个连结其实就是诉讼。
不过这个问题其实还是颇见仁见智,毕竟这二者的难度都相当高,真的要去比较哪个比较有地位,其实颇为困难。端看你看事情的角度罗。
热心网友
时间:2023-10-14 02:01
老师和律师都很有地位,社会认可度比较高,大学老师相对来说形象上更健康一些。
老师,是学校的员工,收入有保障,是铁饭碗,学术上如有建树,则更加受人尊敬。
律师,是专业为当事人服务的,如果业务精湛,则收入可能比教授要高许多。