上海斯芬克、ROSSO哪个留学机构音乐制作方面比较好?
发布网友
发布时间:2023-01-09 12:03
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-23 08:34
斯芬克比较好。
斯芬克机构专业、正规,将与更多的国际艺术院校合作,完善教学体系、教学大纲和教学理念,获取学生资源,为教学团队提供国外培训和交流活动,达到与西方艺术教育完全接轨的目的。独立开发的教学服务管理APP,系统管理学生的作品集进度、家长回访、反馈沟通等。细致到入学评估—学习规划—进度跟踪—四维评估—模拟面试等每一环节。确保每个作品集至少收到四个维度的声音。【免费领取艺术留学方案】
好的留学机构一定是围绕着学生的申请流程和需求展开,确保最大限度地让同学们拿到心仪offer,剔除掉“增值加分”环节,艺术留学申请中最重要的就是作品集。
而斯芬克作为专业的作品集培训机构,则是牢牢守住这个强势竞争力。斯芬克核心能力模型是斯芬克教研团队针对艺术设计顶级院校的 作品集要求,独家研发的教学模型。通过量化教学方向和专业审 核标准,更加优秀有效地完成教学目标。
热心网友
时间:2023-10-23 08:34
其实中介机构无法用好与坏进行评判,因为在申请的过程中存在很多影响因素,机构固然重要,但是机构的顾问更重要。要注重机构的资质和顾问老师口碑,适合自己的才是正确的选择。都要对多了解几家机构,货比三家。什么事情都是比较而言,大中介老师不见的水平多好,小公司的老师也很有可能深藏功与名,经验水平出众。
留学机构非常多,除了比较常见的大机构之外,还有各种各样的中小型机构,甚至是个人工作室,要想从中找出靠谱的机构,需要注意的有三点:一是机构的资历和优势,二是顾问老师的稳定性及专业水平,三是文书的质量。
留学中介合法从业,但是业务各有所长,口碑好坏不一,顾问流动性大。这里可以查询留学中介名单口碑:https://www.liuxue315.cn/zhuanti-jianguan.shtml?ozs=zj-1
多对比咨询,不要只看网上的评价。自己的感受是最重要的!要有自己的判断力!
建议学生在前期咨询时要多家对比,切忌草率相信所谓的机构知名度,某些大型公司虽然外表看起来高端大气上档次,但是一旦签下学生后便“过河拆桥”,后期敷衍了事的事件在留学界层出不穷。相反,一些规模小的机构反而对学生的前期、后期服务做的更加专而精。所以,你需要深入地与咨询顾问沟通,切实地了解留学各个方面的信息,根据自身情况,选取最合适的中介机构。
学生和家长在选择留学中介的时候一定要在对自身情况做出全面了解和评估后,选择适合自己的机构,另外,在一个中介里,顾问才是核心。一个高水平的咨询顾问必须专业、耐心、善于倾听、擅长分析并且注重细节,他们应该是心理学家、教育专家、职业设计专家的综合体。最后和你打交道最多的、实际帮助你办理出国留学的还是顾问,所以选择中介时,顾问也是不容忽视的一个关键因素!
对于想找留学中介办理留学但是不知道如何选择留学中介的学生来说,可以先去留学监理网https://www.liuxue315.cn/agency/?ozs=zj-1获取留学中介机构推荐,在申请完留学监理之后,留学监理中心会全程监督留学中介机构办理,这样子可以规避一些留学陷阱,避免遭遇留学黑中介和退费纠纷。
热心网友
时间:2023-10-23 08:35
音乐留学方面应该是ROSSO,近两年ROSSO有猛攻音乐留学这一块,设备和师资都很充分,曼哈顿、皇家伯明翰、伯克利、美国MI等等音乐梦校的Offer也拿了不少。
热心网友
时间:2023-10-23 08:35
想要出国艺术留学,少不了跟作品集机构打交道。但是国内的机构太多了,上百家机构,参差不齐,挑得人眼花缭乱,一不小心还会“入坑”,所以,在选择作品集机构时多做比较是很有必要的。从我了解的情况来看,很多人在一番筛选之后,最后还是纠结在rosso和sfk之间,网上关于这两个机构哪个比较好的问题也比较多。
不可否认,rosso和sfk都属于作品集机构的第一梯队,网上很多在说“南有ROSSO,北有SFK”。但是两家机构各有侧重,今天我从整体框架层面,帮大家摸清找机构门道。
1.先说机构的规模及运营时间。
这里先声明一下我的观点:尽量找具备一定规模且最好成立5年以上的。单从这点来说,能筛选掉一大批在服务上不太靠谱的机构。这点信息可以从网上找,机构官网、公众号等。从校区分布情况看机构规模,成立时间看运营时间长短。毕竟如果机构不太靠谱的话,在yq这么严峻的市场环境下,早被淘汰关门,这其实就是实力的一种体现。
在这个方面,sfk是最早一批做艺术作品集培训,12年就成立了,但是前老板退出了,现在背靠新东方,体量是不小,各大城市都有分校,他们家深圳在全国算不错,其他城市比较一般。此外,实话说资本入局后,经营策略变化了不少。有传言说涉及集团战略,所以sfk在艺术留学方面不是很重视了。
rosso是15年成立的,也是有多年沉淀的,主要是几个老板都有留学经验,专业的人做专业的事情,所以很重视经营管理、师资教学上的系统性。它的分校主要布局在一二线城市,北上广深、成都、武汉、南京还有杭州,上海是总校。总的来说,无论是sfk还是rosso,两家机构在体量上都很不错。
2.再然后是机构的主推专业方向。
即使两家都是第一梯队的机构,但是都不敢说自己全部的专业都比较强势,而是在某些特定的专业比较强势。
从近段时间的offer来看,sfk本科好案例居多,研究生比较一般,交互和建筑案例还可以,如果学的是这类专业,值得推荐。rosso主要专业是英美向的offer反馈居多,服装设计、珠宝、时尚管理、工业设计在行业内出圈,有不少英美大满贯的案例。
3. 还有就是我们经常说的师资问题。
个人认为,一个机构的好坏远没有机构里带你的专业老师来的重要。这点决定了学生作品集的质量以及最后的申请结果。其实sfk部分老师背景十分强悍,但是资本入场,师资强悍的老师很多都是小班教学,想要找一对一的老师,很多却是刚毕业。
rosso三个联合创始人都是伦艺出身,也是留学过来人,专业性都比较高,其中一个还在带学生。师资方面皇艺、伦艺、帕森斯导师多。作品集培训是一对一的,或者多对一模式,注重个性化服务的家长和学生,可以看看。
4. 最后是很多人都会忽略的一点,背景提升。
其实很多机构都有这样的活动,但是学生还是要看能不能对自己的拿offer有帮助,比如有些活动是能够拿到推荐信的,那帮助就很大。
这块sfk和rosso都蛮不错的,毕竟都是大机构,资源很丰富。像是sfk有很多艺术竞赛和艺术实习活动,就同迪奥、prada、爱马仕、腾讯、阿里巴巴等多家大品牌建立合作关系,提供艺术实习;
rosso活动多而且含金量也很高,常见的也有LVMH、Chanel、网易、Prada、Gucci、kate spade、时装周、ZIICIEN、OOAK等大牌。单活动含金量来说,二者资源不分伯仲,不过rosso它们家本身依靠院校合作起家,在高校资源上具备优势,跟伦艺皇艺、RISD帕森斯等一些不错的艺术院校有课程联合,拿到推荐信的可能性比较高。
做了这么多对比,大家也许对哪家是更靠谱的作品集机构有了认知。但是我想说的是,除了我这边的对比,大家还是要自己去听一听试听课,毕竟每个人都不相同,学习习惯和接受能力也不同。