太祖和高祖有何区别？为何朱元璋叫明太祖，而李渊只配叫唐高祖？
发布网友
发布时间：2023-01-11 05:08
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-27 13:26
皇帝是中国古代 历史 上最高的统治者，普天之下莫非黄土，率土之滨莫非王臣，这句话将君王的权力描述得淋漓尽致，也因此，王权的争夺从未停止过。
历史 上一共出现了许多帝王，他们的生活可谓是形形色色，有执政时间最长的康熙和乾隆，这两人在位时间都超过了六十年，还有寿命最短的皇帝东汉殇帝刘隆，他仅仅一岁就去世了。
但是细究一下会发现，这么多的帝王，他们的号有着极大的差别，开国皇帝之间的号都是不同的，朱元璋开创大明即明太祖，可唐朝的开国皇帝李渊却只配叫唐高祖，这太祖和高祖有什么区别呢？
对 历史 稍微有点兴趣的朋友应该都会发现一个问题，那就是皇帝的号都是不一样的，这取决于每个皇帝之间不同的执政风格，但是开国皇帝作为一个王朝的开创者，他们的称呼基本都一样。
汉朝的开国皇帝刘邦，他就被称为汉高祖，唐朝的李渊被称为唐高祖，宋朝的赵匡胤叫宋太祖，元朝的忽必烈叫元世祖，明朝朱元璋叫明太祖，清朝开国皇帝顺治叫清世祖。
从这几个大朝代的开国皇帝可以看出，作为一个王朝的开创者，首任皇帝的地位是非常崇高的，这从他们的庙号都可以看出来，都是祖。
但是在这些大帝王中间，两个少数民族政权有所不同，那就是元朝和清朝，为什么这两个朝代的开国皇帝称为世祖而非高祖或者太祖呢？
这是因为元朝和清朝属于两个特殊的朝代，元朝是覆灭了宋朝之后建立的国家，虽然已经改朝换代，但是整个国家的主体人民还是汉人而非蒙古人。
清朝也是一样，在明朝灭亡后，清兵入关标志着清朝的建立，但是此时国家人民都是明朝的人，他们也都是汉人而非满人，所以并不算建立了新的王朝。
世祖作为帝王的庙号，一般用在断代史的开创者，元朝和清朝就是如此，无论是忽必烈还是顺治，他们都不是建立了一个新王朝，而是开辟了前朝一个全新的 历史 时期。
因此庙号也是区别于其他几个大汉王朝的点，那么有人就要问了，其他几个大王朝，开国皇帝的庙号也不同。 有的叫太祖，有的则叫高祖，这又是为什么呢？我们先来看庙号是太祖的皇帝。
赵匡胤、朱元璋都是太祖皇帝，他们之所以能被封为太祖，从他们的经历就可以看出来了。
赵匡胤在后汉的时候开始崭露头角，先是投奔了郭威，在郭威的手下当差，后来柴荣上台之后，赵匡胤受他的命令开始了南征北战的生活，直到公元960年，发生了陈桥兵变。
周世宗柴荣驾崩的当儿，赵匡胤正带着大军北上抵御契丹和北汉的联军进攻，因为这个契机，赵匡胤顺理成章地拿到了全国的兵权，可是这却没有用在抵御外敌上。
赵匡胤反手带着大军回到了后周的都城，兵不血刃地就发动了兵变，自己则黄袍加身，一夜之间成为了皇帝。
朱元璋的经历更是传奇，从一个要饭的乞丐，一步步走到了皇帝的宝座上，所以他们两人的共同经历都是从无到有，白手起家。
正是因为他们两人的创业史太过于艰难，以至于后人回溯 历史 的时候都惊叹不可思议，所以他们当上皇帝的难度也是最大的，被称为太祖也是无可厚非。
有人就会问，如果是从创业的难度来看，似乎刘邦和李渊都很难啊，为什么他们俩人只能被称为高祖呢？
刘邦的经历自不用说，四十多岁了才开始匡扶汉室的大业，一直到快五十岁了才当上皇帝， 还先后打败了西楚霸王项羽，建立西汉后又一一清除了威胁刘家天下的将领们，难道他不能称为太祖？
其实刘邦真正的庙号就是太祖，我们之所以习惯性将其称为汉高祖，这都是因为司马迁的锅，在《史记》中，司马迁将刘邦称为“汉太祖高皇帝”。
因此，后世的人为了方便，都将刘邦称之为汉高祖了，但是他的庙号确实是太祖，这一点也是几大帝王中的特殊存在了。
纵观刘邦建功立业的过程，他方方面面的能力都得到了展现，从知人善任到运筹帷幄，方寸之间彰显帝王本色。
从积极响应陈胜吴广起义，到废除秦法，再到赢得楚汉争霸建立西汉，刘邦的每一步都是能力和运气的结合，他建立的西汉也对汉族的发展有着突出贡献，毛*也称赞他是“最厉害的皇帝”。
唐朝的李渊是贵族出身，从小到大一直是皇亲国戚般的存在，当隋朝式微的时候，他是直接起兵反隋建立了大唐，其中出力最多的是自己的儿子李世民以及李世民手下的武将。
李渊对于下面人的掌控甚至不如儿子，不过毕竟是开国皇帝，因此能给一个高祖的庙号也算是不错了。
所以从庙号也可以看出来，无论多伟大的帝王，先前的创业之路都是后人们铭记得清清楚楚的。
朱元璋参与了自己创业之路的每一步，用现在的话说，他就是从一个小小的业务员开始，一步步建立了自己的集团公司，当上了董事长，这样的人无论是能力心智还是驭人之术都是顶尖。
反观唐高祖李渊，他是贵族世子，不仅割据一方，手握重兵，自己的儿子一个比一个厉害，这样一个有资源有钱还有能人相助人，要是当不上皇帝才是奇怪了。
所以朱元璋就相当于一无所有白手起家，最后成为了首富，李渊则本来是就是一方首富，最后经过一些机遇，最后成为了全国首富。
虽然他们的结局是一样的，都当上了开国皇帝，都建立了一个延续了两百多年的大王朝，但是他们的本质区别还是非常大的。
朱元璋是自己打下了丰厚的家产，只不过由于后世子孙一步步败家，明朝才覆灭了，而李渊则是自己没有什么积累，但是后人比较厉害，依靠自己的能力让唐朝成为了盛世。
简单的高祖和太祖，实际上凝聚着后人对于帝王一生的评价，可见就算是皇帝，也要接受老百姓的肯定啊。
