明军为什么打不过倭寇
发布网友
发布时间：2023-01-05 12:52
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 23:02
问题二：为什么有的人还说明军战斗力强，明军打不过倭寇，打不过满清八旗 哈，谁说的，满清入关多少八旗兵？八旗兵又打了多少硬战？明亡时有多少军队？实际上满清直到康熙打准葛尔丹的时候兵力或者说军事实力都还没有超过明后期，只有 *** 的时候在水军方面才超过明末，满清入关的因素有很多，比如明末卫所制度的崩坏，明朝卫所兵是不拿军饷不给粮的，由朝廷分配给兵户，当兵的直接从兵户身上抽取兵响，这是源于朱元璋的一种制度，明末兵户大量逃亡，当兵的穷的叮当响，连饭都吃不饱，哪里还肯打战，其次小冰河时期的到来，那时候没有玉米没有番薯没有马铃薯，没有任何高产的农作物，哦，玉米是有的，但只种在皇宫被当做观赏植物了，再加上土地兼并，农民破产，到处都是起义，就是这样了，满清也没能入关，直到袁崇化焕上了台，这人忠是忠，带兵冲杀也不错，可是毫无战略眼光，这才导致战场失利，哪怕就这样了也依旧狠狠的收拾了好几次八旗兵，最后还是李自成先把明朝廷给推了，又要吴三桂放开关口，还要山西商*笔钱货支援，国内无知的士绅在前面领路，这才有的顺治入关，满清压根就是走了狗屎运了
问题三：为什么明军打不过倭寇 返影入深林，复照青苔上。 凉州词 ：王翰
问题四：那个，明朝时打不过倭寇，有一方面原因是因为刀吗 经历过嘉靖倭患的明代著名画家仇英，绘有一幅写实的作品――《倭寇图卷》，现藏于日本东京大学，是学术界公认的描绘倭寇形象最权威的图画。在这幅长达5米多的绢质彩色长卷画中，倭寇的形象栩栩如生：头发剃成半月形，上身穿着单衣，下身 *** 仅穿兜裆布，光脚，手持长*、弓矢和日本刀。
与迹近光 *** 的倭寇形成强烈视觉反差的是，画卷上的明军士兵全部盔甲鲜明，阵容严整。
的确，和官军相比，倭寇的武器装备堪称简陋。他们的主要武器是刀*弓矢等冷兵器，其中给中国人留下最深刻印象的是锋利的日本刀。热兵器方面，王直等大股倭寇集团有少量的火绳*，小股倭寇的战斗中则没有看到热兵器的记载。至于穿戴，小喽基本是《倭寇图卷》的形象，“战士身无甲，冬夏一花布衫，下短裤轻捷如飞。”当时的很多记载都称倭寇裸身而战，“每战，辄赤体提三尺刀。”盔甲只有头目才能穿戴，比如“一先锋衣红锁金短袄”，“贼首号二大王者，躯干魁桀。戴铜兜鍪，衣铜甲，束生牛皮。”
倭寇从海上来，登陆、逃跑全仗着海船，他们的海船基本是快速灵活的小船，不是用于水战的。《日本图纂》上这样描写当时的日本船：“日本造船与中国异……其船底尖，能破浪，不畏横风、斗风，行使便易，数日即至也。”船的装载量，一般在20～60人不等，也有个别能载一两百人的大船。
硬件方面，倭寇在明军面前没有任何优势。
郑若曾在《筹海图编》里描述了倭寇的战术：“倭夷惯为蝴蝶阵，临阵以挥扇为号，一人挥扇，众皆舞刀而起，向空挥霍，我兵仓皇仰首，则从下砍来。又为长蛇阵，前耀百脚旗，以次鱼贯而行，最强为锋，最强为殿，中皆勇怯相参。”
结合书中的记述来看，“长蛇阵”只是行军之阵，“蝴蝶阵”才是临战之阵。
同时代的日本，战国群雄正打得如火如荼，但查遍资料，战国阵法只有鱼鳞、锋矢、鹤翼、偃月、方圆、雁行、长蛇、衡轭等，没有“蝴蝶阵”这一说。猜想这个“蝴蝶阵”是倭寇自创的，大概和“鹤翼”有点近似，就是两翼包抄进攻，像飞鸟和蝴蝶的翅膀，所以得名(我很怀疑这个名字是不是中国文人起的)。
不过，“一人挥扇，众皆舞刀而起”，也不算什么高明阵法，只是注重号令和进攻而已。其实，倭寇最令明军苦恼的绝不是所谓的“蝴蝶阵”，而是他们灵活机变的作战方式。
从戚继光在《纪效新书》里的描述，可以看出倭寇作战时的大致情景：对阵时，一两个倭寇率先出阵，半裸持刀，“跳跃而蹲伏”，极尽挑衅之能事，诱使明军火*、弓弩齐发，然后乘明军火力衰减，倭寇头目或吹海螺或挥扇子，倭众舞刀进攻，长驱直入。此外，倭寇擅长埋伏，“战酣必四面伏起，突阵后，故令我军惊溃。”
最后，还得提提倭寇的单兵能力。倭寇的先锋手舞锋利的双刀，余人使长*、长弓，一招一式往往出乎中国人的意料。“双刀上诳而下反掠，故难格。钯*不露竿，突忽而掷，故不测。弓长矢巨，近人则发之，故射命中。”
说了半天倭寇，来看看明军吧。
武器上，和倭寇基本大刀长矛相比，明军虽然也是冷兵器为主，但阵中的热兵器强大得有点不好意思。单眼铳、子母铳、喷筒这些管状火器已经不算什么，火绳*、佛朗机才是那个时代最可怕的武器。
火绳*，明朝称为鸟铳，最早是明军从双屿岛战役从倭寇手中缴获的，经复制后少量装备军中。鸟铳形状上类似现代步*，有细长的*管，弧形的手托，准星，扳机，靠燃烧的火绳来点燃火药，喷射铅制的弹丸。鸟铳射程远(可达300米)，准度高，杀伤力大，是十五世纪世界上最新式最有效的单兵武器。戚继光对它的评价相当高：“诸器之中，鸟铳第一。”
来自西洋的佛朗机相当于原始后膛炮，炮弹......>>
问题五：为什么明朝军队在戚继光上任以前打不过倭寇 倭寇是流动作战，打过了才打，打不过就跑，再加上明朝南边的卫所早就*不堪，连盔甲都是用纸做的，刀*都凑不齐，所以才显的倭寇很牛。可是明军真正的军队是在北方，每当北方军队被调到南方围剿倭寇时，由于倭寇本身很多就是中国人或者中国人当首领，所以早就躲起来了。那个时候倭寇在戚继光横空出世前有两怕：一怕骑着马的明军（这些都是北方明军铁骑）；二是怕光着头的和尚（南北少林武僧）。
希望你满意……！
问题六：明朝时明朝军队打不过倭寇，而且一万人打不过人家一千人，为什么后来万历抗倭援朝，那可是日本正规军，怎 倭寇是指戚继光那次吗？那戚继光实际上是过去剿海盗的，日本 *** 压根没管这事儿，是中国沿海的海盗猖獗，海盗就发现这日本武士挺能打的吧，花钱雇了点日本雇佣军。。
在朝鲜打日本能赢，我觉得最重要的一个原因就是航海技术和造船工业还没有到，日本是需要从国内运送后勤上去的。台风一来那什么东西也运不上去，不像今天几十万人上船走了。还有一个是我军的水军特别厉害，实际上朝鲜抗倭寇，是打打停停，我军有大炮，最后一战在海上也是李舜臣指挥的 也是我军的火炮厉害。还有就是丰臣秀吉一死，大江户那还躲着一德川家康呢，一看呦，您不行了，那我来吧，立即爆发了日本有史以来最大的一次内战叫关原合战。丰臣家族也顾不上朝鲜那边了，粮食补给也运不上去。能撤回来的都撤回来了。在朝鲜崩溃被我军打败！
问题七：明军为什么战胜不了倭寇 明成祖发动叛乱.夺取政权.迁都北京后.据说建文皇帝在南方的残余势力与日本海贼合作.在中国东南沿海进行报复性侵扰.由于这些南方人体型上也比北方人矮小.所以沿用[倭寇这名词来称呼由日本人与南方中国人所组成的海盗集团.
明成祖晚年.由于陆上北方威胁为除.南方郑和下西洋以后.激增的海陆来往也带来了渐盛的倭寇侵扰.遂实行海禁*.只开放勘合贸易(官方贸易).但后来到了嘉靖二年(西元1523年)爆发了宁波之乱.加上稍早时.葡萄牙人入侵发生了屯门海战与西草湾之战.此后沿海治安多次陷入危机.明朝遂宣布中断一切贸易.期望以围堵的*来减轻倭寇的威胁.但也断绝许多自唐朝以来整个贸易产业链相关从业人员(鱼业.手工业.造船业.贸易)的生计.致使贸易地下化.商业纠纷无从解决.遂转成武力报复.倭寇之乱不减反增.造成了嘉靖倭乱.
后来的发展上.明人王直扮演了很重要的角色.王直曾上书朝廷请求开海禁.被拒绝后.把基地设在日本的平户藩.以反对明朝海禁*的南方中国人为基础.与日本人.佛朗机人合作进行走私.在后期倭寇中.很为知名.胡宗宪与戚继光曾参与讨伐倭寇的军事行动.
15世纪半至16世纪.其活动舞台为中国沿岸.东南亚方面.成员以中国人及朝鲜人为主.被称为[假倭.此时期倭寇发生的主要原因是明代中国的生产力增加.但却施行海禁*.史书所见的最后倭寇.在1624年7月侵犯福建沿海.[推其祸始.乃由闽.浙沿海奸民与倭为市,而闽浙大姓没其利.阴为主持.牵连以成俗.当时抚臣朱纨欲绝祸本.严海禁,大家不利.连为蜚语中之.而纨惊死矣.纨死而海禁益弛.于是宋素卿.王直.陈东.徐海.曾一本.许恩之流争挟倭为难.自淮扬以南至广海万余里.无地不被其残灭.而闽祸始惨矣.
之后的东亚海上贸易活动
由于丰臣秀吉发布八幡船禁止令(海盗行为禁止)的影响.倭寇的活动开始减少.东亚的海上贸易也因此平静不少,而类似支持反清复明运动的郑芝龙与郑成功之类的武装海商集团也是存在的.但是已经不称其为倭寇了.
问题八：明朝军队战斗力为什么那么渣，连清军倭寇蒙古都打不过 很复杂，时期不一样，不能一概而论。
问题九：明朝有几百万军队咋会被倭寇打败简直是啥比 明朝的军队基本屯集在北方，防备蒙古，东南打倭寇的都是地方卫所，基本没有战斗力，相当于地方*。而且倭寇大都是因为禁海没有生计的沿海渔民，民众基础在倭寇那边，地理上海民世世代代生活的地方他们也很熟悉，加上雇佣军性质的日本浪人和凶悍的海盗，占了地利人和的倭寇当然比卫所兵强，而且戚继光整军之后，凭借一帮新兵也成功*了倭寇。
