哲学对科学研究有何助益

发布网友发布时间：2023-01-08 15:14

共5个回答

热心网友时间：2023-10-22 00:11

首先，从教育的角度。在教育时，哲学可以先于科学。在看待哲学与科学的关系时，我们可以不只将视野局限于一代，而可扩展到一个时代。优秀的哲学其在教育上的一大作用，是铺平道路。前人精炼的哲学，是后人形成自己思想时的有力基础。科学不是写在纸上的命题的集合，而是存在科学研究者们脑中的命题的集合。科学与生活的关系，可谓渐行渐远。假如说在基础的时候科学是正确的常识，那么渐渐地科学就将远离生活。这并不是说科学可以“无用”，而是说生活与科学似乎成了两个不同的体系，无论是从语言还是从思维的角度。基础的并且被大多数人接受的哲学多是从生活中凝炼出来的，最基础的认识论就是一个典型的例子。但是有些哲学思维并不是一直处于生活状态的人们可以轻易理解的。可以这么说，随着对科学研究的深入，必定会产生相应的哲学思想。这些思想或晦涩难懂，或平易近人，但在实质上，这是在两种状态下产生的不同的产物。进行基础的哲学教育，可以使人形成自己的独立人格；而进行更为深入的哲学教育，则可以引导人们更为适应与生活在某种程度上脱节的状态——例如科学研究。假如说将科学研究的状态与成果随意带入生活中的话，恐怕生活与科学研究两方面都会陷入混乱。这时，优秀的哲学教育就如同一个富有经验的老者，在替你巩固成果的同时，还能给你某些启示。这里的前提是，前人提供了这样优秀的哲学。
然后，从自我的角度。假如说前面是从一群人的角度浅谈哲学对科学的作用，现在我希望从一个人的角度谈谈。相信提出这个问题的你会有一种疑惑：假如说科学要求的是恒心毅力以及才能，那么哲学能够为我们提供什么？哲学所研究的都是无法被证实但可以在某种程度上被规定的东西。哲学是否能提供恒心毅力以及才能？我的答案是：都可以。不过，途径不同。哲学不是科学，你无法坚定不移地去相信某种说法，无法完全证实某种理论。假如说科学在追求公理下的完整体系，那么哲学则连公理都无法提供。或许它存在的意义本身就否定了这一种可能。但是，一种哲学是一类人的哲学。你可以从一种哲学中找到一种信仰。不可否认的是，哲学的流派众多，它们所带来的影响是完全不同的。相信某些哲学可能让你成为一个有恒心有毅力的人，但某些哲学则完全相反。这类哲学与生活息息相关，与“人”息息相关。并且，这一类哲学的影响力往往借助于成功的哲学家的影响力。也就是说，与哲学家的人格魅力关系很大。相信很多哲学研究者们都有这样的感慨：在哲学的领域中，不同类型的哲学几乎无法同时精通。有些发展中的哲学与当代科学研究成果息息相关，它们是科学成就的总结。这一类哲学就如同我前面所说的那样，是与生活在某种程度上脱节的哲学。可以这么说，假如你想真正理解这一类哲学的话，那你必须要能理解这一类哲学背后的科学研究成果。然而，这一类哲学所做的努力，是让科学研究的成果融入生活中。其结果是，假如先从这一类哲学学起，那么在进行相关的科学研究能少走弯路。尽管在一开始并不能精通这一类哲学的深意，但是随着科学研究的展开，对这一类哲学的印证会逐步完成。或许你会有与你所接触的哲学完全不同的观点，但是哲学在这里起到的是启蒙的作用，而你一旦可以形成自己的哲学观点的时候，启蒙已经成功了。
最后，我想专门说说能力问题。这里说的能力主要包括两个方面，那就是理解以及创造。理解可以靠恒心毅力来逐步培养，但是创造能力更需要向导。在科学研究过程中，很容易进入一种状态：似乎一切既定，但又因为一切既定，效率极低。按照某条路循规蹈矩地进行下去，这是最基础的做法。但是只按照这一条路进行下去，却是极易出问题的。提供这条路的人，必定不是只按照这条路进行研究的。在我看来，科学研究最重要的是失败。成功是进步，是跃进，而失败则是积淀，是后盾。如何更好地利用失败，各种优秀的哲学都给出了不同的答案。只有有迹可循，就值得尝试。
综合以上，我还想说一点。哲学如同科学一般，有许多的流派。我们可以认为它们有基本一致的目标，但是不同的流派间从基础开始就大不相同。以生活为主的与以科学为主的哲学流派间的差距，体现在经验的基础上。不进行科学研究的人，在去认识以科学为主的哲学时，依据自己的生活经验固然可以说上一些什么，但在涉及到需要更深的思考之时，这些人是*为力的。依据怎样的经验总结出怎样的哲学，这样的哲学是否真正总结了这样的经验。总而言之应当记住一点：莫将别人的胜利当做自己的胜利。我们说着前人的话，不一定就真的如同前人那般想。科学研究，需要的是毅力恒心以及能力。

热心网友时间：2023-10-22 00:12

简单点说：哲学就是创造万物的最高法则，而科学是法则下的规则。
一、科学是教你怎么做，如何办？哲学是理论知识，是接引你成神的明灯，而我们因此有了方向和指引和信仰，如果这是条死路，相信没人前仆后继，太没有奔头了是吧！
二、科学让我们走进了高科技幸福享受时代，是方法，是原理，是手段，是花，是雨，是雾，是名车，是豪宅。
二、用武侠的观点来看，科学是具体的招，哲学是心法，能领悟到几层，能到哪个境界，由你决定。

热心网友时间：2023-10-22 00:12

哲学的思维是理性的思维，并且是一种对于人类，对于自然，乃至对于世界的认知。在这一出发点上，哲学与科学不谋而合。既然出发点相同，又有着共同的目标，这是哲学与科学所选择的路不同罢了。学习哲学，一方面是帮助自己训练理性思想，另一方面，可以说哲学是科学的一条辅助线。它可以没有，但如果有的话，可以让过程更简单，更明了。

热心网友时间：2023-10-22 00:13

哲学是所有科学的最高纲领。是浓缩了所有规律的最基本的和一般的规律。所以哲学哲学就像一个看门人，把守着自然科学和社会科学的大门，在我们探寻科学道路的时候，如果能够从哲学上找到出口，那么对科学研究就会有莫大的指引作用。

热心网友时间：2023-10-22 00:13

简单地说：哲学是最高的法律万物的创造者，科学是规则下的规则。
科学是教你怎么做，怎么办？哲学是理论知识，并护送你到神的灯，因此，我们有一个方向，指导和信仰，如果这是一个死胡同，我相信没有人战斗，不是期待的权利！
科学，所以我们走进高科技时代的快乐享受，方法，原则，指花，雨，雾，豪华车和豪宅。
与武术的角度来看，科学是一种特定的技巧，哲学是心，可实现几层，哪个领域你来决定。