可说,不可说,一说即是错翻译成梵文
发布网友
发布时间:2022-12-22 19:25
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-13 01:23
是的,释迦牟尼是空,佛法是空。但是“空”是什么呢?
所谓“空”,不是什么都没有,所谓一切皆“虚幻”,不是一切不存在。其实当我们说“一切皆虚幻”时,所说的是我们的认知。人用五蕴认知世界,而从不曾怀疑过我们如此所感知到的到底是不是世界真实的一面。佛教所说的,就是对人的认知的反省,而最深刻的反省就是看到人的认知(即五蕴、八识、十二处、十八界等认知与意识现象)将人与万法分开对立起来,将万法变成认知对象,而产生出认知的主体,即“我”。而对“我”的执著就是人最大的问题,就是人所有痛苦的根源。而“空”则是一个扫荡分别对立的作用,所以《心经》说“是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减”,就是要告诉我们万法是空,而空无对立,无对立即无分别,无分别即无分“我”、“法”。无“我”可执,无“法”可执,就消除了人痛苦的根源,所以“能除一切苦,真实不虚”。
以上所说是义理的方面,但现实方面,我们人,以至所有未成佛的众生,却是实实在在的被困在我们的认知里,也只懂得用我们的认知来进行一切物理上以及心理上、意识上的活动。其实我们一用语言就是分别,所以读佛经也是分别,拜佛也是分别,甚至求法、布施也是分别。而我们就算是要求得无分别的般若智慧,也只有先靠这条分别认知的路。所以佛陀本来得道后就要涅盘,而不愿说法,皆因他知道其实无法可说,一说即是分别,即是非法。所以他对梵天说,他所悟之法,“妙不可言”。但后来经梵天劝说,住世说法,又说八万四千无数法门,就是因为法无定法,须循人而说,而所说一切只是方便,不是真实。所以佛经的指引、老师的开示等一切语言上的教导在我们还没悟道时是很重要的,也是唯一的方法。但一旦开悟,则会明白一切语言都只是方便,而真实不是语言所能表述,不是我们可以经验认知的。
所以虽然万法是空,佛经是空,佛也是空,没有错。但我们在学习的阶段则不用执著,也不用怀疑一切语言经典。就如以手指月,见月后当然要忘掉手指,但未见月前,循指望月却是必经之路。
末学合十。
热心网友
时间:2023-09-13 01:23
是的,释迦牟尼是空,佛法是空。但是“空”是什么呢?
所谓“空”,不是什么都没有,所谓一切皆“虚幻”,不是一切不存在。其实当我们说“一切皆虚幻”时,所说的是我们的认知。人用五蕴认知世界,而从不曾怀疑过我们如此所感知到的到底是不是世界真实的一面。佛教所说的,就是对人的认知的反省,而最深刻的反省就是看到人的认知(即五蕴、八识、十二处、十八界等认知与意识现象)将人与万法分开对立起来,将万法变成认知对象,而产生出认知的主体,即“我”。而对“我”的执著就是人最大的问题,就是人所有痛苦的根源。而“空”则是一个扫荡分别对立的作用,所以《心经》说“是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减”,就是要告诉我们万法是空,而空无对立,无对立即无分别,无分别即无分“我”、“法”。无“我”可执,无“法”可执,就消除了人痛苦的根源,所以“能除一切苦,真实不虚”。
以上所说是义理的方面,但现实方面,我们人,以至所有未成佛的众生,却是实实在在的被困在我们的认知里,也只懂得用我们的认知来进行一切物理上以及心理上、意识上的活动。其实我们一用语言就是分别,所以读佛经也是分别,拜佛也是分别,甚至求法、布施也是分别。而我们就算是要求得无分别的般若智慧,也只有先靠这条分别认知的路。所以佛陀本来得道后就要涅盘,而不愿说法,皆因他知道其实无法可说,一说即是分别,即是非法。所以他对梵天说,他所悟之法,“妙不可言”。但后来经梵天劝说,住世说法,又说八万四千无数法门,就是因为法无定法,须循人而说,而所说一切只是方便,不是真实。所以佛经的指引、老师的开示等一切语言上的教导在我们还没悟道时是很重要的,也是唯一的方法。但一旦开悟,则会明白一切语言都只是方便,而真实不是语言所能表述,不是我们可以经验认知的。
所以虽然万法是空,佛经是空,佛也是空,没有错。但我们在学习的阶段则不用执著,也不用怀疑一切语言经典。就如以手指月,见月后当然要忘掉手指,但未见月前,循指望月却是必经之路。
末学合十。