如何理解“良知本无知”这句话?
发布网友
发布时间:2022-12-22 23:53
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-04-29 14:09
乍一看这句话像是阳明先生说的,但又找不到出处,查了下《传习录》觉得这句话应该来自于“知来本无知,觉来本无觉”吧。阳明先生一生倡导致良知,这里的良知其实并不能简单的等同于良心, 良知最早出自孟子的“不虑而知,良知也”, 是不用通过理性思考就知道的知识,与西方哲学讨论的先验知识类似。
阳明先生说知来本无知,并不是说良知本来也是无知, 良知最开始只是在我们心中种下一颗种子,要致良知, 就需要我们回到实际的生活经验中,按照正确的方向,通过后天的砥砺与栽培,才能让心中良知的种子发芽成长。
不同于朱熹的“存天理,去人欲”,阳明先生倡导的是正常的诉求,把*控制在一定的范围内。而正常男欢女爱之外的*之心,无节制的*之心,这些就是人欲。人作为万物之灵,应该摆脱人的动物层面上的*,不要被它束缚和奴役,给自己的道德 情感 和内心意识一个理性范围内的自由。
天理在人的本心之中,通过不断自我克服,自我征服,致得存在于人内心中的最高准则良心之后,等于是把是非法则掌握到自己手中,从而实现了道德的自律而不是他律,这与孔子所说的“人能弘道,非道弘人”何其相似。
良知本无知!
良知是老天赋予人先天的本能!人的天性良善,是衡量人和其他生命的界线,起始人们并不知这就是良知,只是后来的人私心太大,使人性先天良善的一面,渐渐的丧失,当人觉醒时,才知道人失去的东西是多么的珍贵,人先天最本能的品性,是人性最珍贵的良知,只是后来出现太多的恶,才知人先天的良知是善良!
人无需知道自己有多善良,更无需说自己有多么善良,因善良是人性的本质,人性有了良知和善良,只能说明人有了这些,只证明一下自己是个人而已!良知是人要用一生去坚守的,则不可丧失的,就象是一粒尤良的基因,是需要传承下去的!善因种善果,恶因则种恶果,一个人的基因不善,种下的只能是*的种孑,先天若心无良知,那这一性的传承,则肯定不能长久,这世界因出现了*,善良的人才知良知的可贵!正所谓!心恶不知恶,良知本无知,知恶心无恶,无知本良知!
良知是人与生俱来的,是每个人心底最基本道德律,即是非之心。
良知本无知,这句话本身的命题就是错误的。
所以 :良心本是好的,良心非但不是无知的。恰恰相反,它是每个人心底道德律基本的规范。良心会变味,但良心不会被人绑架以致沉沦,良心会被玷污,但良心永远不会被完全妥协掉。良心会控告,人不听从良心,内心就会受到谴责,越过良心做事情,就显出无知。
良知始于人之初,人之初性本善。
人初来这个世界本都有颗赤子之心,赤子之心就是人本来的良知,良知是无雕琢的可爱。就比如婴儿和儿童,他们之所以可爱,就是因为他们纯净简单又无知,但随着日渐长大,见的多了知道的多了,*和*也就随之增多,*和*一旦多了,*与纷争也就多了,良知就会慢慢被吞噬泯灭于其中。
人之初本就无知,正因为无知所以才善。此处的无知个人认为指的是对物质世界的无知,但人与生俱来的生存本能还是有的。对物质世界无知也就无诱无欲,无欲也就无求,无欲无求人的内心就会少却许多*之念,*之念少了人的良知自然如初。
所以说良知本无知,这种无知是做人的一种精神境界,人只有回归了赤子之心,超然物外方能真正达到这种境界。
很有意思的问题。
良知本无知。不如反过来说,知无本知良。
这是论道的语言,不是普通人可以意识臆测的。
以意识臆测往往弄巧成拙,迁善成恶。
无度不丈夫。本来是说大丈夫行事有方,为人有度,却被误解成无毒不丈夫。
人不为(二声,自为之意)己,天诛地灭。本来是说人要自为,自己成就自己,否则只能任天地命运摆布。却被误解*应当自私自利,否则天诛地灭。
存天理,灭人欲。本是朱熹老先生悟道之语,却被不肖子弟守门之犬无知腐儒拿来规范普通人,真是可笑至极!!!
可怜圣贤一样也有被断章取义而徒唤奈何!