泾渭分明的意思?求解
发布网友
发布时间：2022-12-22 17:31
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-19 03:30
基本信息
【发音】： jīng wèi fēn míng
【解释】：泾河水清，渭河水浑，泾河的水流入渭河时，清浊不混。比喻界限清楚或是非分明。
【出自】：《诗经·邶风·谷风》：“泾以渭浊，湜湜其沚。”
【示例】：～缘底事，元戎总未计恩仇。 ◎林伯渠《和朱总出太行韵》
【近义词】：一清二楚、黑白分明
【反义词】：不分皂白、泾渭不分、黑白不分
【语法】：主谓式；作主语、谓语、宾语、定语；含褒义
2详细释义
泾渭分明亦作“泾渭自分”。亦作“泾渭自明”。
泾：清；渭：混浊；
泾渭 二水清浊异流，汇而不混。比喻优劣、是非等非常分明。
3示例
文学与科学并非泾渭分明。
泾渭分明缘底事，元戎总未计恩仇。（林伯渠《和朱总出太行韵》）
4典故
渭水是黄河最大的支流，发源于甘肃渭源，经陕西而入黄河；泾水又是渭河的支流，发源于宁夏。二水在西安市高陵县船张村相汇。"泾渭分明"这一家喻户晓的成语即源出泾渭两河交汇处。说的是在泾水、渭水相会合处，清浊分明，分界清楚而不混，用以比喻界限清楚。古人认为是泾水浊而渭水清的。这据考证，唐代诗人杜甫的《秋雨叹》中："浊泾清渭何当分"，大概是这则成语的雏形了。那么，现在还能不能在两河交汇处见到清水浊水同流一河、互不相融的景观呢？仍然是可以的。但是，当我们来到二河汇合的地方，看到的却是渭水浊于泾水。许多专家亲赴实地考察，看到的也是泾清渭浊的现象。《现代汉语词典》因此将这一成语解释为："泾河水清，渭河水浑，泾河流入渭河时，清浊不混。"有人还就此撰文，认为是古人搞错了，应该是泾清而渭浊。这到底是怎么回事？难道真的是古人错了吗？实际上，从流经的地域来看，渭水自甘肃乌鼠山流经陕西入黄，流经的是关中平原、八百里秦川之地；而泾水全程流经的是黄土高原，是水土流失严重的地区。就河水含沙量而言，应该是泾水大于渭水的。据统计，目前泾河平均每年向渭河输送3.04亿吨泥沙，平均含沙量为196公斤每立方米；在未纳入泾河之前，渭河平均每年输送泥沙1.78亿吨，平均含沙量26.8公斤每立方米。从数字上看，还是泾浊渭清，尤其在枯水季节。但到了现代，由于渭河流域尤其是上游地区人类活动的原因，环境破坏严重，水土流失也同样为一个重要问题。由于渭河流经地区土壤所含矿物成份的原因，当渭河含泥沙量达到每立方米10公斤时，水色便呈赤*了。从表面上看，泾渭分明的自然景观仍然存在，但已是渭水水色深于泾水了。并不是古人搞错了，这是后人人为对环境发生的影响，不能不引起重视。因为这一成语的缘故，每年来泾渭会合处看"泾渭分明"的人不少。
5辨析
历史上关于泾渭分明的记载大致分为“泾清渭浊”和“清渭浊泾”两种观点。
1．《诗经》有“泾以渭浊”，故有人认为在春秋时代是“泾清渭浊”。
2．唐代 唐诗中杜甫有“浊泾清渭何当分”，“旅泊穷清渭，长吟忘浊泾”等，其诗中有7次提到“清渭”，4次说到“浊泾”(渭清泾浊)
3．宋代 记载中和唐代一样“清渭浊泾”
4．清代 乾隆派陕西巡抚秦承恩，对泾渭进行考察得出了“泾清渭浊”的结论。
后来泾渭分明的情况是这样的：
1、泾河虽从黄土高原流下来，但它早已切到了黄土下的基岩上，因此泾河的河床是石头底。它在有的地段是浑的，但大部分河段是清的。 7，8月的洪水季节或春汛或上游降雨，则河水是浑的。其余大部分时间是清的。
2、渭河过去是浑的，现在是黑的，或者水很少。渭河中下游流淌在所谓“八百里秦川”上，即流淌在一片狭长的冲积平原上，也就是现今的关中平原。
既然泾清渭浊，那么为什么泾河年均泥沙含量高达196公斤每立方米，渭河年均泥沙含量只有27公斤每立方米，泾河的年均含砂量竟是渭河的7倍之多。
清华大学著名泥沙研究专家王兆印教授这样解释：他用两个概念：一个是“下切河”，一个是“冲积河”来解决这个问题 ：
1、泾河是一条“下切河”，也叫“山区河”。比降大，流速快，因此下切很深，河床是石头。所以泾河平时是没有泥沙的，是清的。
张家山水文站12月和1月测得其含沙量仅为0.37和0.23公斤每立方米。
泥沙只集中在雨季和汛期，那时通过侵蚀黄土高原而获得大量泥沙。7月，8月其含量为332和308公斤每立方米。 相差千倍之多。
2、渭河流淌在冲积平原上，它既冲刷，又淤积，河床是自己堆积制造的，而且总在变动中，它可以通过河床淤积的泥沙自己给自己供沙。7月和8月其含砂量为332和308公斤每立方米。
但是这个结论是建立在泾河完全是一条山区河，从黄土高原上一下来就汇入了渭河的前提上，假如泾河也有一段流程流淌在泥沙沉积的平原上，能自己给自己造河床，自己给自己供泥沙，然后再汇入渭河，那么结论就又是一样了。即也会是浊的。
热心网友
时间：2024-04-19 03:30
基本信息
【发音】： jīng wèi fēn míng
【解释】：泾河水清，渭河水浑，泾河的水流入渭河时，清浊不混。比喻界限清楚或是非分明。
【出自】：《诗经·邶风·谷风》：“泾以渭浊，湜湜其沚。”
【示例】：～缘底事，元戎总未计恩仇。 ◎林伯渠《和朱总出太行韵》
【近义词】：一清二楚、黑白分明
【反义词】：不分皂白、泾渭不分、黑白不分
【语法】：主谓式；作主语、谓语、宾语、定语；含褒义
2详细释义
泾渭分明亦作“泾渭自分”。亦作“泾渭自明”。
泾：清；渭：混浊；
泾渭 二水清浊异流，汇而不混。比喻优劣、是非等非常分明。
3示例
文学与科学并非泾渭分明。
泾渭分明缘底事，元戎总未计恩仇。（林伯渠《和朱总出太行韵》）
4典故
渭水是黄河最大的支流，发源于甘肃渭源，经陕西而入黄河；泾水又是渭河的支流，发源于宁夏。二水在西安市高陵县船张村相汇。"泾渭分明"这一家喻户晓的成语即源出泾渭两河交汇处。说的是在泾水、渭水相会合处，清浊分明，分界清楚而不混，用以比喻界限清楚。古人认为是泾水浊而渭水清的。这据考证，唐代诗人杜甫的《秋雨叹》中："浊泾清渭何当分"，大概是这则成语的雏形了。那么，现在还能不能在两河交汇处见到清水浊水同流一河、互不相融的景观呢？仍然是可以的。但是，当我们来到二河汇合的地方，看到的却是渭水浊于泾水。许多专家亲赴实地考察，看到的也是泾清渭浊的现象。《现代汉语词典》因此将这一成语解释为："泾河水清，渭河水浑，泾河流入渭河时，清浊不混。"有人还就此撰文，认为是古人搞错了，应该是泾清而渭浊。这到底是怎么回事？难道真的是古人错了吗？实际上，从流经的地域来看，渭水自甘肃乌鼠山流经陕西入黄，流经的是关中平原、八百里秦川之地；而泾水全程流经的是黄土高原，是水土流失严重的地区。就河水含沙量而言，应该是泾水大于渭水的。据统计，目前泾河平均每年向渭河输送3.04亿吨泥沙，平均含沙量为196公斤每立方米；在未纳入泾河之前，渭河平均每年输送泥沙1.78亿吨，平均含沙量26.8公斤每立方米。从数字上看，还是泾浊渭清，尤其在枯水季节。但到了现代，由于渭河流域尤其是上游地区人类活动的原因，环境破坏严重，水土流失也同样为一个重要问题。由于渭河流经地区土壤所含矿物成份的原因，当渭河含泥沙量达到每立方米10公斤时，水色便呈赤*了。从表面上看，泾渭分明的自然景观仍然存在，但已是渭水水色深于泾水了。并不是古人搞错了，这是后人人为对环境发生的影响，不能不引起重视。因为这一成语的缘故，每年来泾渭会合处看"泾渭分明"的人不少。
5辨析
历史上关于泾渭分明的记载大致分为“泾清渭浊”和“清渭浊泾”两种观点。
1．《诗经》有“泾以渭浊”，故有人认为在春秋时代是“泾清渭浊”。
2．唐代 唐诗中杜甫有“浊泾清渭何当分”，“旅泊穷清渭，长吟忘浊泾”等，其诗中有7次提到“清渭”，4次说到“浊泾”(渭清泾浊)
3．宋代 记载中和唐代一样“清渭浊泾”
4．清代 乾隆派陕西巡抚秦承恩，对泾渭进行考察得出了“泾清渭浊”的结论。
后来泾渭分明的情况是这样的：
1、泾河虽从黄土高原流下来，但它早已切到了黄土下的基岩上，因此泾河的河床是石头底。它在有的地段是浑的，但大部分河段是清的。 7，8月的洪水季节或春汛或上游降雨，则河水是浑的。其余大部分时间是清的。
2、渭河过去是浑的，现在是黑的，或者水很少。渭河中下游流淌在所谓“八百里秦川”上，即流淌在一片狭长的冲积平原上，也就是现今的关中平原。
既然泾清渭浊，那么为什么泾河年均泥沙含量高达196公斤每立方米，渭河年均泥沙含量只有27公斤每立方米，泾河的年均含砂量竟是渭河的7倍之多。
清华大学著名泥沙研究专家王兆印教授这样解释：他用两个概念：一个是“下切河”，一个是“冲积河”来解决这个问题 ：
1、泾河是一条“下切河”，也叫“山区河”。比降大，流速快，因此下切很深，河床是石头。所以泾河平时是没有泥沙的，是清的。
张家山水文站12月和1月测得其含沙量仅为0.37和0.23公斤每立方米。
泥沙只集中在雨季和汛期，那时通过侵蚀黄土高原而获得大量泥沙。7月，8月其含量为332和308公斤每立方米。 相差千倍之多。
2、渭河流淌在冲积平原上，它既冲刷，又淤积，河床是自己堆积制造的，而且总在变动中，它可以通过河床淤积的泥沙自己给自己供沙。7月和8月其含砂量为332和308公斤每立方米。
但是这个结论是建立在泾河完全是一条山区河，从黄土高原上一下来就汇入了渭河的前提上，假如泾河也有一段流程流淌在泥沙沉积的平原上，能自己给自己造河床，自己给自己供泥沙，然后再汇入渭河，那么结论就又是一样了。即也会是浊的。
