宋史为何将发起开禧北伐,封岳飞为鄂王的韩侂胄列为奸臣?
发布网友
发布时间：2022-12-22 14:46
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-19 06:10
打仗打败了，为了平息敌人的怒气，最后将主战的人给杀了，并把头颅割下来，派特快专递，恭恭敬敬地送给敌人，这就是南宋朝廷所做的具有历史开创性的事迹！而这个被杀害还被割下头送给敌人的人，就是南宋最有名的“冤大头”韩侂胄。
韩侂胄，北宋名相韩琦五世孙，因其父娶高宗皇后之妹，以外戚恩荫入仕，凭宁宗赵扩争夺皇位时跑腿有功，渐得宠信，成为宁宗早期的权臣。初拜少傅，再迁少师、太傅， 1205年，宁宗任他为平章军国事，从此，韩侂胄成为一代权相。
当时，蒙古渐渐崛起于金国之北，经常发动攻打金国的战斗，同时，金国国内的农民起义不断发生，韩侂胄当上宰相后，认为这是个北伐金国、恢复中原的好机会，于是，他积极准备北伐。为了鼓舞全民的抗金斗志，他把死去的秦桧，列为与金国屈膝求和的罪魁祸首，追夺秦桧的王爵，改其谥号为“谬丑”。接着，他追封岳飞为“鄂王”，为韩世忠建庙，崇尚抗金英雄一时成为风尚。
1206年，在韩侂胄的领导下，南宋发动了北伐金国的战争，因为正是南宋开禧年间，史称此战为“开禧北伐”。对于韩侂胄发动的北伐，有两个著名诗人曾给予截然不同的评价，一个是陆游，一个是辛弃疾。当时，八十二岁的陆游听说朝廷启动北伐后，欢欣雀跃，特作《赛神》一诗说：“落日林间箫鼓声，村村倒社祝西成。扶翁儿大两髦髧，溉水渠成千耦耕。家受一廛修本业，乡推三老主齐盟。日闻淮颍归王化，要使新民识太平。”而且，恨不能冲锋陷阵，发出“老不能从”的慨叹，给予了极大的支持。
然而，辛弃疾却有不同看法，一贯主张北伐的他，但听说韩侂胄发动北伐后，却表现出异乎寻常的担忧，他特创作了《永遇乐•京口北固亭怀古》一词，词曰：“千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。 元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？”其中，“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾”，便是他表达对北伐的深切忧虑。辛弃疾对北伐担心两点，一是韩侂胄这次北伐主观上是为自己贴金；二是北伐准备不够充分，将帅乏人。
最后，辛弃疾不幸言中，北伐终因准备不足，用人不当，特别是西线主将吴曦叛变投敌而全线溃败。1208年，“开禧北伐”以失败告终。然而，败了并未完全告终，于是，南宋当局在伤亡惨重的情况下，还得向金国求和。金国要求，南宋割地赔款，俯首称臣。同时，还有一个必要条件：斩元谋奸臣韩侂胄，函首以献。满足这些条件后，方可议和。不久，杨皇后和权臣史弥远合谋，将韩侂胄暗杀致死，并把韩侂胄的头割下，派专人快马加鞭送到金国，“开禧北伐”正式结束。
那么，韩侂胄是奸臣吗？在《宋史》和教科书上的记载是奸臣，然而，针对他生前的作为来说，则不能如此武断。在历史上，单单以忠奸二字去评判一个人，往往显得十分幼稚，或者落入利益集团的圈套。
问题指的是韩侂胄。
当前评价历史人物有两个标准：一个是传统的道德，一个是对历史进程的影响。
要对南宋诸臣作出评价是一件很难的事情。黄宽厚教授认为：
自南宋建政以来，面对强敌是和是战、道学与*的纠葛及皇位继承所衍生的争议，与国运相始终；君臣在追求生存与发展的现实与理想之间，立场与意见差异极大，而且随局势的转变，迅速改变*，使得用人行政与路线之争，紧密相系；朝臣立场鲜明，政局变化迅速，是南宋*发展中突出的现象。
意思是同样是秦桧本人，在南宋要议和的时候，秦桧的名声就会很好。在南宋要北伐的时候，秦桧的爵位就会被追夺，而提高岳飞的地位。韩侂胄与史弥远同样是权臣，韩侂胄是奸臣而史弥远却还有一定的正面评价，一个重要的原因就在韩侂胄打击朱熹等理学家，而史弥远为了改善自己的形象，给予理学家们大力的支持。
二十四史的评价标准，自然是以传统道德为主，即儒家讲的天地君亲师。
从这个标准来看，韩侂胄是个十足的奸臣。
1、废立皇帝
韩侂胄作为外戚与赵汝愚、郭杲合谋*光宗退位，拥立宁宗即位。
2、党同伐异
他想靠着拥立皇帝的大事位极人臣，遭到了赵汝愚的反对。
侂胄欲推定策恩，汝愚曰：“吾宗臣也，汝外戚也，何可以言功？”
接着他就排挤掉了赵汝愚，自己作了宰相。按着“顺我者昌逆我者亡”的惯用套路，算是把持了朝政，当时的说法叫：
群小阿附，势焰熏灼。侂胄凡所欲为，宰执惕息不敢为异
3、位极人臣
韩侂胄不仅做到平章政事，而且加封太师，又封了平原郡王。
按照《宋史》的说法，开禧北伐不过是为了自己更进一步：
立盖世功名以自固者，于是恢复之议兴
接着，韩侂胄又升到了平章军国事，做到了统军政大权于一身，人们的评价是
自置机速房于私第，甚者假作御笔，升黜将帅，事关机要，未尝奏禀，人莫敢言。
《宋史》的评价比较含蓄，稍作引申就是这家伙要谋大逆
