发布网友 发布时间:2022-12-23 04:17
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-19 09:15
拉线油门被淘汰并不意外,因为从排放、油耗上就比不过电子节气门。而且很多新的功能无法实现。
汽油车的油门并不是直接控制喷油嘴喷油的,而是控制发动机进气量的。发动机电脑再根据进气量计算出喷油量。而控制进气量的就是节气门,也就是我们平时所说的“油门”。
拉线式油门就是我们平时所说的拉线式节气门,油门踏板通过钢丝直接控制节气门阀片的开度。
拉线式节气门最大的优点就是油门响应直接灵敏。因为只要你踩油门,节气门开度会瞬间到位。所以拉线式节气门的车开起来让你感觉发动机响应很快。
但拉线式节气门的缺点也很明显,最大的缺点就是在油门变化时空燃比控制不精准,踩油门加速时加浓补偿不精确。导致排放和油耗无法突破。而如今排放要求越来越高,所以拉线式节气门也就只能*下岗了。如果没猜错的话国四排放的车里基本上见不到拉线式节气门了。
除此之外发动机控制系统无法直接控制拉线式节气门的开度,也就无法全面控制发动机的动力,因此像牵引力控制系统、自适应巡航、手动挡换挡时自动补油降低顿挫等功能无法实现。
而且拉线式节气门的车油门踏板偏重,对于老司机来说这不算缺点,甚至还能提供更真实直接的脚感。但是对于新手就不太友好了,特别是起步、换挡时本来油离配合就不熟练,再加上油门偏重,很容易出现踩轻了动力不够,踩重了车往前冲的现象。
而电子节气门并不直接由油门踏板控制,我们踩油门时踏板只是产生一个位置信号,ECU根据踏板信号判断驾驶员意图,然后控制节气门动作。这样可以更加精准地控制进气量和喷油量,提高排放水平。同时由于ECU能直接控制节气门开度,所以可以实现更多的功能。
与此同时电子节气门系统使用的油门踏板阻力小且柔和,更容易精准控制油门深度和动力输出,驾驶起来更加平顺。但是对一些老司机来说电子节气门的踏板太过于柔和,踩起来反而有点模糊。
总之两者是各有优点,但是电子节气门的优点明显更符合更多人的利益以及*的走向,因此电子节气门取代拉线节气门也就是顺理成章的事情了。
我感觉拉线油门加速更直接
拉线油门相比电控油门 主要后者的空燃比控制更精确。我说一下控制流程 你就明白。线控油门 司机踩下或松开油门 此时节流阀(节气门)已经动作,接着节气门位置传感器根据节流阀的动作角度 反馈位置信号给ecu ecu再根据进气温度 进气压力 节流阀位置 计算喷油嘴工作时间的长度(也就是喷油量)以上流程可以看出 这一套喷油动作是被动的...是根据节流阀开度来计算的。所以空燃比的控制是滞后的 不精准的。大概晚个半秒到一秒。(注意这里说的不是动力反馈感受)反观电子油门流程,当司机踩下油门 此时节流阀不会动作,而是油门踏板的位置传感器信号先传递到ecu ecu获悉信号后,根据气温气压车速及自动变速箱档位信号等计算 同时将喷油嘴工作时长信号和节流阀变动位置信号发送出去。注意 此时甚至ecu会主动延迟执行司机对油门的控制意图。延缓急加速的时间。(这就是某些车带有运动模式或加速模式的原因。这种模式的原因就是有部分要求ecu放弃空燃比精准控制,而是像拉线油门一样快速喷油)更精准的控制空燃比及尾气排放及节省能耗。所以,两种油门控制办法的背后,是 科技 的巨大进步。写什么多 太累了
主要原因是定速巡航的出现,电子油门可以更精确的控制油门,不用一直踩着油门,但是拉线优点成本更低,故障率也低,加速直接
有更好的电控技术代替了
因为拉线油门没电路电线,没法用程序控制。[呲牙][呲牙]