讨论:香港和大陆重大疾病保险比较,哪个好不是绝对的
发布网友
发布时间：2022-04-23 11:59
共2个回答
热心网友
时间：2023-01-17 16:34
第一，保额会增加，例如保了30万保额的重疾，*的不会增加仍然是30万，保诚的会随着时间增加到60万、100万以上；
第二，包含人寿（身故）；香港人寿具有无免赔，除第一年自杀和*毙以外，全部理赔，（例如酒驾、恐怖袭击、斗殴、地震、犯罪等均理赔）
第三，包含意外；如果没有生病，账户的现金可以提取，相当于5.6%以上的定存。
第四、保费便宜30%以上，这也是内地在短时间没办法解决的问题，因为保费与该地区的人均寿命有关系，香港的人均寿命目前86.5岁位居世界第一，而内地是75岁，内地人口众多，目前空气、食品、医疗等问题，人均寿命很难达到世界第一；
第五、养老 66岁以后，可提取现金做养老。利息高于银行，定存收益5.6%，可作为定存计划，美元资产。
第六、保障范围52项大病，其中对末期疾病的定义广泛，只要是末期疾病均理赔，大病理赔一次，如缴费期间出险后期保费全免。
第七、17种早期疾病（*没有早期），1，可理赔三次，保单不终止；2,每次按25%比例赔，不影响保单增值，最后保单理赔或退保时扣除（友邦立马扣除）最后；3，心脏支架，一个就理赔，友邦需要二个才理赔。
缺点：
1，汇率风险；
2，资产不灵活，一次性的，保障型
*重疾险保障范围比较狭隘！
热心网友
时间：2023-01-17 18:09
