为什么小脚趾甲两瓣?
发布网友
发布时间:2022-12-27 13:21
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-20 03:56
问题一:为什么小脚趾甲是两瓣儿 小脚趾复形特征就是小脚趾的趾甲如同“劈”成了两半,外侧的的小,内侧的大。也有的人小脚趾甲厚厚的,不完整。 人类小趾甲的形态有两种类型,一种是有两瓣组成,即趾甲上有一裂缝,称之为双瓣型,另一种是由完整的一块趾甲构成,即趾甲上没有裂缝,称之为单瓣型.双瓣型为显性性状,单瓣型为隐性性状。这种小脚趾复趾形态,在东亚地区普遍存在,在汉族人中出现频率最高,民间传说是山西大槐树的标志。网上有说复趾来自匈奴的,有说来自古羌人的,有说来自满族的,总之说啥的都有。小脚趾复趾形态不是畸形,因为他不具有功能障碍。小脚趾复趾形态也有延迟特征,有的人小时候不表现,成年后才发育明显。汉族有分叉的,也有不分的,南方比北方少。其他民丶族有分叉的,也有不分叉的。查阅古今汉语资料,从黄帝时期到唐朝初年,均没有记载汉族人有复趾的现象。众所周之儒学思想曾长期是中国社会的主导思想,儒家很看重自己的身体。对自己身 上的头发、指甲、胡须之类的部件,不可随便捐弃,而对小脚趾盖的“异常现象”不可能没有任何记载。用《孝经》中的一句话来回答,那就是:身体发肤,受之父 母,不敢毁伤,孝之始也。试想如果当时人们发现自己的小脚趾盖是“劈开的”那还了得。不出个书加以论证实在说不过去。那么原因只有一个------那时候汉族人的小脚趾盖是完整的。汉族中第一个发现自己是复趾的人是唐太宗。当时他发现这个现象后十分恼火,曾下密令检查宫中所有人的小脚趾的情况,结果使他大吃一惊,原来不光他,后宫几 乎一半以上的人都是复趾,而这些人均是鲜卑人,那么李世民的复趾从何而来的呢?当然是从他丶妈妈那来的,因为李世民的妈妈也是鲜卑人。原来鲜卑人的小脚趾 盖是分叉的。鲜卑人起源于大兴安岭,公元4世纪前后,鲜卑南下入主中原,曾经在中国北方建立前燕、后燕、西燕、南燕、西秦 、南凉 、北魏、东魏、西魏,北齐、北周政权,西夏的统治阶级拓跋氏也出自鲜卑,鲜卑是中国历史上建立国家最多的少数民丶族。契丹人是鲜卑的一支,契丹人曾经建立 过大辽国,疆域范围空前广泛,契丹人在中亚经建立过西辽。契丹人把复趾基因进一步带入其他民丶族中。鲜卑人在中国的南北朝时期大部分融入汉族,同时也把复趾的基因带进了汉族。而融入其他民丶族的鲜卑人就把复趾带入了其他民丶族。经过一代一代的繁衍,到了宋代,北方汉族人的复趾剧增,而南方汉族群大部分是为了躲避战争从中原移民过去的,很少有鲜卑人的加入,复趾现象当然少之又少。 以至于到了明代,人们都认为复趾是汉族人的专利。明教教主朱元璋就曾下令“凡是小脚趾盖不分叉的人都是蒙古人,要杀掉”。当时不知道错杀了多少汉丶人呢。“大槐树”的传说起源于明代,其实大槐树附近的 *** 并不是汉族正宗,是高度鲜卑化的 *** ,因此从“大槐树”出来的人都是复趾。经过朝代变迁、战争、移民。 先前从中原南下的无复趾 *** ,已经被认为不是正宗的了,而经过鲜卑融合的“复趾 *** ”却了正宗,这其实就是个中国人的”中原情节”。清代中原人向关外移民,俗称闯关东,闯关东的汉丶人多数是带着鲜卑复趾来到关外的。那么当时关外满洲人的小脚趾情况是怎样呢?满洲人是肃慎系的女真后裔,女真人无复趾现象,就是说正宗满洲人的小脚趾盖是完整的。不完整的也来自鲜卑。蒙古人中也有复趾,原因也是来自鲜卑。南方少数民丶族的复趾情况不详。另附:大槐树的传说大槐树,又叫洪洞(读音“tong”,与“同”字读音相同)大槐树,位于洪洞县城西北2公里处。这株主干粗壮、枯枝杈桠、沟壑遍身的古木,就是古大槐树。 “问我祖先何处来,山西洪洞大槐树。祖先故里叫什么?大槐树下老鹳窝。” 数百年来,这首民谣在中华大地......>>
问题二:为什么小脚趾甲是两瓣儿 小脚趾复形特征就是小脚趾的趾甲如同“劈”成了两半,外侧的的小,内侧的大。也有的人小脚趾甲厚厚的,不完整。 人类小趾甲的形态有两种类型,一种是有两瓣组成,即趾甲上有一裂缝,称之为双瓣型,另一种是由完整的一块趾甲构成,即趾甲上没有裂缝,称之为单瓣型.双瓣型为显性性状,单瓣型为隐性性状。这种小脚趾复趾形态,在东亚地区普遍存在,在汉族人中出现频率最高,民间传说是山西大槐树的标志。网上有说复趾来自匈奴的,有说来自古羌人的,有说来自满族的,总之说啥的都有。小脚趾复趾形态不是畸形,因为他不具有功能障碍。小脚趾复趾形态也有延迟特征,有的人小时候不表现,成年后才发育明显。汉族有分叉的,也有不分的,南方比北方少。其他民丶族有分叉的,也有不分叉的。查阅古今汉语资料,从黄帝时期到唐朝初年,均没有记载汉族人有复趾的现象。众所周之儒学思想曾长期是中国社会的主导思想,儒家很看重自己的身体。对自己身 上的头发、指甲、胡须之类的部件,不可随便捐弃,而对小脚趾盖的“异常现象”不可能没有任何记载。用《孝经》中的一句话来回答,那就是:身体发肤,受之父 母,不敢毁伤,孝之始也。试想如果当时人们发现自己的小脚趾盖是“劈开的”那还了得。不出个书加以论证实在说不过去。那么原因只有一个------那时候汉族人的小脚趾盖是完整的。汉族中第一个发现自己是复趾的人是唐太宗。当时他发现这个现象后十分恼火,曾下密令检查宫中所有人的小脚趾的情况,结果使他大吃一惊,原来不光他,后宫几 乎一半以上的人都是复趾,而这些人均是鲜卑人,那么李世民的复趾从何而来的呢?当然是从他丶妈妈那来的,因为李世民的妈妈也是鲜卑人。原来鲜卑人的小脚趾 盖是分叉的。鲜卑人起源于大兴安岭,公元4世纪前后,鲜卑南下入主中原,曾经在中国北方建立前燕、后燕、西燕、南燕、西秦 、南凉 、北魏、东魏、西魏,北齐、北周政权,西夏的统治阶级拓跋氏也出自鲜卑,鲜卑是中国历史上建立国家最多的少数民丶族。契丹人是鲜卑的一支,契丹人曾经建立 过大辽国,疆域范围空前广泛,契丹人在中亚经建立过西辽。契丹人把复趾基因进一步带入其他民丶族中。鲜卑人在中国的南北朝时期大部分融入汉族,同时也把复趾的基因带进了汉族。而融入其他民丶族的鲜卑人就把复趾带入了其他民丶族。经过一代一代的繁衍,到了宋代,北方汉族人的复趾剧增,而南方汉族群大部分是为了躲避战争从中原移民过去的,很少有鲜卑人的加入,复趾现象当然少之又少。 以至于到了明代,人们都认为复趾是汉族人的专利。明教教主朱元璋就曾下令“凡是小脚趾盖不分叉的人都是蒙古人,要杀掉”。当时不知道错杀了多少汉丶人呢。“大槐树”的传说起源于明代,其实大槐树附近的 *** 并不是汉族正宗,是高度鲜卑化的 *** ,因此从“大槐树”出来的人都是复趾。经过朝代变迁、战争、移民。 先前从中原南下的无复趾 *** ,已经被认为不是正宗的了,而经过鲜卑融合的“复趾 *** ”却了正宗,这其实就是个中国人的”中原情节”。清代中原人向关外移民,俗称闯关东,闯关东的汉丶人多数是带着鲜卑复趾来到关外的。那么当时关外满洲人的小脚趾情况是怎样呢?满洲人是肃慎系的女真后裔,女真人无复趾现象,就是说正宗满洲人的小脚趾盖是完整的。不完整的也来自鲜卑。蒙古人中也有复趾,原因也是来自鲜卑。南方少数民丶族的复趾情况不详。另附:大槐树的传说大槐树,又叫洪洞(读音“tong”,与“同”字读音相同)大槐树,位于洪洞县城西北2公里处。这株主干粗壮、枯枝杈桠、沟壑遍身的古木,就是古大槐树。 “问我祖先何处来,山西洪洞大槐树。祖先故里叫什么?大槐树下老鹳窝。” 数百年来......>>
问题三:为啥我脚的小拇指指甲盖是两半 脚趾甲两半的说法有两种: 一种是只有纯汉血缘的人才有两个。汉血缘不光指汉族,还包括蒙古人等,蒙古人种又不是今天的蒙古族,而是包括中亚东部、中日韩和俄罗斯远东地区这样一片广大地域上的人种总称。(据说日本*多也是双瓣)。专家用来论证台湾自古是中国一部分的理论之一就是当地高山族脚趾甲有两部分.. (这就有证明了是汉族人的特征,而不是少数民族的传说) 也有一种说法是说小脚趾有两片指甲的祖籍都是山西大槐树地区的..相传明朝初年,有几次大型的移民,每一个要离开山西的人都要做一个记号,以便日后相认,这个记号就是把小趾的指甲切成两片。这一说法有点鸡说的味道,外伤也不能遗传呀。
问题四:你知道人的小脚趾甲总是*的民间故事吗?很想知道其成为两瓣的来由 小脚趾指甲*的基因型就是:Aa、AA
从历史记载来看,小脚趾指甲分瓣主要是在汉族,所以可见汉族的A的基因频率相当之高:任意一个AA和外国人的aa正交,就一定会产生Aa->小指甲分瓣;Aa与aa测交也有三分之二的机率产生小指甲分瓣性状。所以,只要有一点汉族血统的人,都有很大机率小脚指甲分瓣。
民间故事:
谁的小脚趾甲儿是两瓣瓣,谁的祖先就是从山西洪洞大槐树下迁移出来的。明朝年间,由於连年战乱,好多省份,象河北,河南,两湖,山东等地已经没有人烟。于是,朱皇帝就命令山西的居民往外迁 。山西人离不开娘,那个朱皇帝就咋唬人说不愿意迁移的就到村头大槐树下**。这一下,大槐树下就挤满了人,村内则完全空了。随后,大军进入,一把火烧了所有的房屋。可怜的乡亲被军队包围,戴上镣铐,送上大迁移的征程。故土难舍呀!被迁的乡亲一步三回头,便有了 “问我祖先在哪里,大槐树下老鹳窝”的说法。为了不让迁移的人逃跑,军队在每个迁移人的小脚趾上都剁了一刀。由於迁移人群哭声连天,震动天庭。王母娘娘于心不忍,就让观音菩萨作法,让这一刀变成永恒,小脚趾甲变成两瓣瓣,以便使分别的亲人日后可以相认。
问题五:为什么很多人的小脚趾甲是两瓣啊? 两瓣的人是非常正宗的汉族人,如果没有两瓣,汉族血不纯
问题六:小脚趾甲两瓣命运会怎样? 还是?四个?