现金比率过高的原因?
发布网友
发布时间：2022-12-27 14:51
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-20 09:33
这要具体情况具体分析啦，
企业持有现金有以下几种动机：
1．交易性动机：持有一定的现金以满足正常生产经营秩序下的需要。
2．预防性动机：持有现金以应付紧急情况的现金需要。
3．投机性动机：为把握市场投资机会，获得较大收益而持有现金。
现金比率=货币资金/流动负债*100%，它排除了应收款项与存货的影响，能反映企业直接偿付流动负债的能力。
现金比率一般认为20%以上为好。如果现金比率过低，企业就面临较高的风险，不能按期支付借款利息、偿还到期债务，或者不能满足正常生产经营及紧急情况下现金的需要。
但如果现金比率过高，就意味着企业流动负债未能得到合理运用，因为现金获利能力低，这类资产金额太高会导致企业机会成本增加。
现金比率的高低受下例因素的影响：
1、日常经营的现金支付需要；
2、应收帐款、应收票据的收现周期
3、短期有价证券变现的顺利程度4、企业筹集短期资金的能力
问题二：企业的现金比率 流动比率 速动比率 都高意味着什么 现金比率是意味着衡量公司资产的流动性。
流动比率是意味着衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用顶偿还负债的能力。
速动比率是意味着衡量企业流动资产中可以立即变现用于偿还流动负债的能力。
问题补充：以上三项比率小，说明银行放心借款，企业有偿债的能力。该企业可能还需要资产负债比率补充，以上三项比率小，自然负债率是小。
问题三：现金比率并非越高越好？ 的确
如果现金比率过高，说明有过量的现金结余，并该现金结余没有投入到生产经营环节，造成订利能力的下降。
所以，资产的流动性和盈利能力应为正比例关系，而不是你所写的反比关系。
问题四：席老师，分析一下现金比率 现金比率=(货币资金+有价证券)÷流动负债
反映出公司在不依靠存货销售及应收款的情况下， 支付当前债务的能力。现金比率一般认为20%以上为好。但这一比率过高，就意味着企业流动资产未能得到合理运用，而现金类资产获利能力低；这类资产金额太高会导致企业机会成本增加。
从0.4突然减少到0.25，说明企业增加了实物性投资（现金使用）而没有增加等量的货币回笼（现金收回）。0.25的比率还属于受控范围，如果没有其他非正常因素，应该是好事，说明企业把更多地资金变为资本。资金和资本的唯一区别就是前者不能带来增值（德尔塔），而后者是企业增值的源泉，只有资本才能参与到企业经营循环之中，也就是人们常说的价值链。至于没有增加等量的货币回笼，属于中性，即企业销售曲线比较平稳，没有受投入增加的干扰。
问题五：怎样进行现金比率分析 现金比率是指一定时期内企业现金类资产与流动负债的比值，作为衡量企业实时偿还流动负债的能力。现金类资产指现金、银行存款及短期股权投资等。其计算公式为：现金比率＝货币资金（现金及现金等价物）/流动负债现金比率是最严格、最稳健的短期偿债能力衡量指标，它反映企业随时还债的能力。现金比率过低，说明企业即期以现金偿付债务存在困难；现金比率高，表示企业可立即用于偿付债务的现金类资产越多，偿还即期债务的能力较强。对财务发生困难的企业，特别是发现企业的应收帐款和存货的变现能力存在问题的情况下，计算现金比率就更具有实际意义。它能更真实、更准确地反映了企业的短期偿债能力；对于经营活动具有高度投机性和风险性、存货和应收帐款停留的时间比较长的行业，对现金比率进行分析非常重要。对现金比率分析时必须考虑现金方面的*，现金比率不应过高。现金比率过高，表明企业通过负债方式所筹集的流动资金没有得到充分的利用，企业失去投资获利的机会越大，所以并不鼓励企业保留更多的现金类资产。（1）同业比较同业比较，指将企业反映短期偿债能力的指标、数据和财务报表在同行业之间进行比较。企业在选择比较对象时，可以选择同行业先进水平、同行业平均水平或主要竞争对手的相应项目进行比较。这种比较可以反映企业在同行业的相对水平和竞争能力。如果本企业的许多指标都在同行业中处于领先地位，就说明企业有较强的竞争能力。企业在进行同行业比较分析时应注意两点：一是确定同类企业，二是确定行业标准。同类企业一般情况下可以按以下两个标准：一是看最终产品是否相同，相同则为同类企业。同类企业具有相似的秤经营特点，其生产设备、加工工艺、资产构成、资本结构、价格水平等都具有可比性。二是看生产结构是否相同。这里的生产结构主要是指企业的原材料、生产技术或生产方式。生产结构相同的企业，即使最终产品不同，也可认为是同类企业。另外，如果本企业为多元化经营的企业、企业生产多种产品，存在多种生产结构，为了进行同业分析，可以将企业内各个组成部分按最终产品或生产结构划分，分别与同行业企业相比较。（2）历史比较历史比较，是对企业相关指标的本期实际值与历史各期实际值所进行的比较。对企业的短期偿债能力进行历史比较，有利于企业吸取历史的经验和教训，发现问题，及时改善企业的偿债能力。短期偿债能力的历史比较分析采用的比较标准，是过去某一野战的短期偿债能力的实际指标值，这种比较分析对评价企业自身偿债能力是很有益的。历史比较分析最突出的优点是具有较强的可比性，还可以观察企业偿债能力的变动趋势。其缺点是历史指标只能代表过去的实际水平，不能代表未来的合理水平，而且在经营环境变动后，也会减弱历史比较的可比性。预算比较分析指对企业指标的历史实际值与预算值所进行的比较分析。预算比较分析采用的比较标准是反映企业偿债能力的预算标准。预算标准是企业根据自身经营条件和经营善而制定的目标。可见，历史比较倾向于与过去的比较，而预算比较则倾向于与未来目标的比较，并且这种比较对评价企业自身偿债能力是很有益的。由于预算标准根据企业自身经营条件、经营善和经营目标制定，符合企业的实际情况；同时，预算标准在制定时，全面考虑了企业的历史水平和行业标准，具有较强的可比性。
问题六：现金比率 1 定义：现金流量比率=经营活动产生的现金净流量/流动负债的比率。
流动负债可以是年末流动负债总额，也可以是全年平均流动负债数额。
现金比率为（ 3=2000/X*100% ）X锭668万元（流动负债）
2 作用：该指标表示公司偿还即将到期债务的能力，是衡量公司短期偿债能力的动态指标。其值越大，表明公司的短期偿债能力越好，反之，则表示公司短期偿债能力越差。
3 对于债权人来说，现金流量比率总是越高越好。现金流量比率越高，说明公司的短期偿债能力越强；现金流量比率越低，说明公司的短期偿债能力越弱。如果现金比率达到或超过1，即现金余额等于或大于流动负债总额，那就是说，公司即使不动用其他资产，如存货、应收账款等，光靠手中的现金就足以偿还流动负债。但对于公司来说，现金比率并不是越高越好。因为资产的流动性（即其变现能力）和其盈利能力成反比，流动性越差的，盈利能力越强，而流动性越好的其盈利能力越差。在公司的所有资产中，现金是流动性最好的资产，同时也是盈利能力最低的资产。保持过高的现金比率，就会使资产过多地保留在盈利能力最低的现金上，虽然提高了公司的偿债能力，但降低了公司的获利能力。因此，对于公司来讲，一般不应该保持过高的现金比率，只要能保持一定的偿债能力，不会发生债务危机即可。
一般情况下，低于0.5，高于1都不太好，前者如果其他流动资产变现能力不好的，偿债会有问题，后者现金太多，资金利用效率太低，不同行业不可一概而论
问题七：流动比率过高的原因? 流动比例一般用9.17,但也有用百分比的.
你们做贷款用的报表,流动比率过高应该分析一下原因:
(1)如果是存货多还可以说得过去,毕竟你们收入高,周转快,流动比例高是正常的;不过,你们公司的有点崎高了;
(2)如果是金融资产多了,就不好办了.因为银行会考虑你们有这么多金融资产,为什么还要借钱?
当然,以上只是正常表面的分析,不知道贷款的目的,也不知道你们与银行的关系.
问题八：现金比率维持在多少是好的 现金比率是速动资产扣除应亥帐款后的余额。速动资产扣除应收帐款后计算出来的金额，最能反映企业直接偿付流动负债的能力。现金比率一般认为20%以上，但也不能过高。
现金比率计算公式为： 现金比率=（现金+有价证券）÷流动负债
问题九：速动比率过高有什么影响 速动比率过高，即速动资产相对于流动负债太多，说明现金持有太多。企业的存货积压，说明企业经营不善，存货可能存在问题；现金持有太多，说明企业不善理财，资金利用效率低下。
速动比率(Quick Ratio，简称QR)是企业速动资产与流动负债的比率；
。速动资户包括货币资金、短期投资、应收票据、预付账款、应收账款、其他应收款项等，可以在较短时间内变现。
计算公式：速动比率=速动资产/流动负债=（流动资产-存货）/流动负债
问题十：流动负债占负债总额比例过高是什么原因？ 流动负债常见的组成有：应付账贰、预收账款、应付票据、短期借款、一年内到期的长期借款等
要根据明细项目情况进行具体分析
有可能是：
1、公司经营出现问题，资金流严重不足，无法支付供应商等货款
2、长期借款一下子快到期
3、公司没有重大项目建设，只需解决短期资金流紧缺问题，和银行签了如最高限额流动资金的借款合同等。
