发布网友 发布时间:2022-12-27 20:29
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-05 13:29
“十三五”新一轮产业*相遇,是挑战还是挑战在学界,判断是否发生产业*主要有三个标准:第一,生产力和生产效率的大幅提高,并使生产关系发生了深刻的变革;第二,对社会发展和人民生活产生深刻而长远的影响;第三,出现了标志性的通用技术并渗透于相关产业。而目前正在席卷全球的“工业4.0”以数字、网络、智能等特点,普遍被认为是即将到来的新一轮产业*。新一轮的产业*,可以用“一主多翼”来描述。“一主”是指数字化、网络化、智能化技术创新发展和广泛深度应用;“多翼”强调的是能源、材料和生物技术。新一轮产业*的很多内容都涉及到信息技术、互联网技术对能源领域、对材料领域、对生物科技领域的渗透,即信息技术高度发达及其对相关行业的渗透。因此,基于这样一个判断,现在国家之间的竞争很大程度上在于如何在新一轮产业*机遇下促进信息技术、信息产业和互联网技术发展对其他产业渗透的过程的竞争。也就是说,在当前的背景下,信息技术、信息产业和互联网技术本身的发展,及其对其他产业的渗透,在未来相当长的一段时间内将决定着国家的竞争力。新一轮产业*将改变传统全球产业分工体系。制造方式变革(数字化、网络化、智能化)将使发展中国家要素成本优势削弱。波士顿咨询公司的报告预测,到2020年,美国在中国制造的出口产品可能最多会有30%改在国内生产,新兴经济体将迎来赶超发展的重要机遇。今年是我国“十三五”规划的元年。专家认为,我国“十三五”规划和产业*的制定应当充分考虑当前全球正在进入新一轮产业*的大背景,需要注意的是,过去不论是制定产业*还是制定产业规划都是基于比较充分的信息,但是在新一轮产业*背景下很多信息是不充分的,或者说很多外部的约束条件是在变化的,这是最大的不同。新一轮产业*的标志是新业态、新产品、新技术、新的商业模式等等,这些成为了产业*和推动产业发展的一个不确定性的外部条件。基于这样的情况,一方面要对未来的一些发展趋势有一个合意的预期,同时立足于中国现有的产业基础。也有人认为,中国可能是人类历史上最后一个依靠工业化从贫困走向富裕的国家,靠低成本的劳动力不断的走向前沿,走向价值链高端。这就意味着包括印度在内的国家不可能再依靠低成本劳动力和人口红利实现工业化,因为这些国家所处的工业化时代和中国不一样。中国是30多年前才高速推进工业化,而其他国家是50年前、100年前甚至200年前就开始推进了。没有实现工业化国家的低成本优势和人口红利的优势将显得不那么重要,而与此同时,已经工业化的国家竞争力反而得到加强。如果这个逻辑正确的话,中国现在的情况介乎与两者之间,一方面低成本劳动力优势在衰减,另外一方面高端制造业的竞争优势还没有形成。这种情形即带来机遇也带来了挑战。