发布网友 发布时间:2022-12-27 03:23
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-09 10:01
楼主你好,希望我的努力对你有所帮助:
维北有斗 西柄之揭 : 北天有北斗星,它向西方的勺柄高高地举起。
礼抗万乘 名显天下 :与万乘之君分庭抗礼,名扬天下。
地无四方 民无异国 :地方没有东南西北之分,百姓没有本国他国之分,天下一统。
要害之处 通川之道 :调立城邑 毋下千家 凡是险隘之处,交通要道,都要计划修建这种城邑,城内的住户不得少于一千家。
肆*有德 小子有造 :如今*有德行,后生小子有造就。
化不可代 时不可违 :天地之气化,是不可用人力来代行的,四时运行的规律,是不可以违反的。
甚爱必大费 :过分喜欢(某事物)就会有大的损失.
敦彼行苇 牛羊勿践履: 芦苇丛生长在一起,别让牛羊把它踩踏了。
谢谢采纳!
1。
天大寒,砚冰坚,手指不可曲伸,弗之怠。(“弗之怠”,宾语“之”前置。)
(明·宋濂《送东阳马生序》) 2。 始知郊田之外未始无春,而城居者未之知也。
(“未之知”,宾语“之”前置。)(明·袁宏道《满井游记〉》) 3。
野语有之曰,‘闻道百以为莫己若’者,我之谓也。 (“莫己若”,宾语“己”前置。)
(《庄子·秋水·望洋兴叹》) 4。 公输盘曰:“夫子何命焉为?”(“夫子何命”,宾语“何”前置。)
(《墨子·公输》) 5。 宋何罪之有?(“何罪”是“有”的宾语。)
(《墨子·公输》) 6。 (诸葛)亮……身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。
(“莫之许”,宾语“之”前置。)(晋·陈寿《三国志·隆中对》) 7。
(韩)信度(萧)何等已数言上,上不我用,即亡。(“不我用”,宾语“我”前置。)
(西汉·司马迁《史记·淮阴侯列传》) 8。 (邹)忌不自信,而复问其妾……(“不自信”,宾语“自”前置。
)(《战国策·齐策·邹忌讽齐王纳谏》)。
《警世通言》是明末冯梦龙纂辑白话短篇小说集。
该书完成于明天启四年(1624年)。其题材或来自民间传说,或来自民间宗教宝卷和小说。
故事描述的时代包括宋、元、明三代。《警世通言》与作者稍前完成的《喻世明言》、以及稍后完成的《醒世恒言》一起,合称“三言”,是中国古代著名的白话短篇小说集之一。
通常亦与凌濛初的“二拍”,即《初刻拍案惊奇》《二刻拍案惊奇》并称,称为“三言二拍”。男儿不展风云志,空负天生八尺躯。
——冯梦龙《警世通言》万般皆是命,半点不由人平生不做皱眉事,世上应无切齿人。——冯梦龙《警世通言》不可以一时之得意而自夸其能,亦不可一时之失意而坠其志吾生也有涯而知也无涯,以有涯逐无涯,乐此不疲。
闲看天际云,淡若银河水。春花秋月足风流,不分红颜易白头。
试把人心比松柏,几人能为岁寒留?。
光绪三十一年(1905),袁世凯、张之洞上《立停科举以广学校并妥筹办法》摺,得到谕允,于是,有着七百年历史的八股文寿终正寝。
从此,它被世人视之如敝屣、粪土,不屑一顾。事实上,八股文在历史上也曾有过辉煌的一页,也传下不少至今仍不失其妩媚的作品。
甚至有的批评家认为:“有明二百七十年,镂心刻骨于八股,如胡思泉、金正希、章大力数十家,洵可继楚*、汉唐诗、元曲,以立一门户。”(焦循《易余龠录》)诚然,明代的诗文词赋都不足与异代抗衡,唯有八股文才是独领 *** 。
明代八股文能兴盛于一时,既属时代的召唤,也得之文化的积淀。黎锦熙《国语运动史纲》说:“明初八股文渐盛,这却在文坛上放一异彩,本是说理的古体散文,乃能与骈体诗赋合流,能融入诗词的丽语,能袭来戏曲的神情,实为最高希有的文体。”
在有明三百年中,八股文名家辈出,如王鏊、钱福、唐顺之、归有光、金声、章世纯、罗万藻、陈际泰,又是其中的佼佼者。俞长城《百二十名家稿》说:“制义之有王守溪(鏊),犹史之有龙门(司马迁),诗之有少陵(杜甫),书法之有右军(王羲之),更百世而莫并者也。”
王鏊的作品对后世影响很大,明、清士人无不奉之为圭臬,几至家有其书。吴敬梓《儒林外史》第十一回写蘧公孙的女儿,“十一二岁就讲书、读文章,先把一部王守溪的稿子读的滚瓜烂熟”。
女孩子尚且如此,士人更不用说了。 八股文到底是个什么样子?顾炎武《日知录·试文格式》讲到:“天顺以前,经义之文不过敷衍传注,或对或散,初无定式,其单句题亦甚少。
成化二十三年,会试 文,起讲先提三句,即讲乐天,四股;中间过接四句,复讲保天下,四股;复收四句,再作大结。弘治九年,会试 文,起讲先提三句,即讲责难于君,四股;中间过接二句,复讲谓之恭,四股;复收二句,再作大结。
每四股之中,一反一正,一虚一实,一浅一深。(原注:‘亦有联属二句,四句为对,排比十数对成篇,而不止于八股者。
’)其两扇立格,(原注:‘谓题本两对文,亦两大对。’)则每扇之中各有四股,其次第文法亦复如之。
故今人相传谓之八股。若长题则不拘此。
嘉靖以后,文体日变,而问之儒生,皆不知八股之何谓矣!”又说:“发端二句,或三四句,谓之破题。大抵对句为多,此宋人相传之格。
下申其意,作四五句,谓之承题。然后提出夫子(原注:‘曾子、子思、孟子皆然。
’)为何发此言,谓之原起。至万历间,破止二句,承止三句,不用原起。
篇末敷演圣人言毕,自摅所见,或数十字,或百余字,谓之大结。”文章本无定式,既然有了定式,到了晚末,“八股文”三字终至成为了一切僵死文字的总代表。
不容讳言,八股文在历史上罪孽深重。 首先是它败坏了读书种子。
士人为了挣得功名,皓首穷经,揣磨圣贤的言行和时文的程墨。到了后来,连经书也不读了,只“记其可以出题之篇,及此数十题之文而已”(顾炎武《日知灵·拟题》)。
清代徐大椿有讥刺士人的《道情》说:“读书人,最不齐。烂时文,烂如泥。
国家本为求生计,谁知道变做了欺人技。三句承题,两句破题,摆尾摇头,便道是圣门高弟。
可知道,〈三通〉、〈四史〉是何等文章,宋皇、汉祖是那一朝皇帝?案头放高头讲章,店里买新科利器。读得来肩背高低,口角嘘唏。
甘蔗渣儿,嚼了又嚼,有何滋味?辜负光阴,白白昏迷一世。就教他骗得*,也是百姓、朝廷的晦气。”
(据袁枚《随园诗话》卷十二引)这类读书人究竟于世何补?顾炎武《日知录·拟题》愤而指出:“愚以为八股之害等于焚书,而败坏人材,有甚于咸阳之郊所坑者但四百六十余人也。”甚至有人认为,明代亡国,就是用八股试士的缘故。
“崇祯末,有人拟一仪状云:‘谨具大明江山一座、崇祯夫妇两口,奉申贽敬。晚生文八股顿首。
’贴于朝堂,亦愤世疾俗之忠言也。”(见吕留良《东庄诗集·真进士歌》自注)甲申之变,崇祯自缢,这一仪状真的成了明社覆亡的谶语。
其次是它缺乏实用的价值。八股文一意代圣贤立言,远离现实,只能作为博取科举功名的“敲门砖”,别无它用。
像归有光,既是时文大家,又是古文巨擘。虽然二者同样当行出色,但是人们唯独记得他“直据胸臆,信手写来”的《先妣事略》《寒花葬志》《项脊轩志》等抒情记事之文,那才是他的“宇宙一样绝好文字”(王慎中《答茅鹿门知县书》)。
因为八股文缺乏实用的价值,所以一经赶下历史舞台,就失去了它的立身之所。不像诗赋,当不再被用作考试工具时,仍旧具有旺盛的生命力,以至于当今犹未衰竭。
诚然,八股文也间曾有过实用的个例,像晚明的一些篇章触及到时政的弊端,像清代尤侗的《怎当他临去秋波那一转》抒风月之情怀,像近人杨度《“颜渊季路侍”章》写*主义者理想,都不过是个别士人的偶尔笔触,或个别才子的一时逸兴,终至成为历史的绝响。 三是它形式主义严重。
八股文有不少清规戒律,诸如怎样破题、承题、八股、落下……,如何起、承、转、合,都有着严格的规定,甚至在字数上也限定为五百或七百字。繁琐的程文格式,驱使人们只能。
1、以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。
2、良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。
3、天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
4、莫以善小而不为,莫以恶小而为之。
5、先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。
6、人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
7、富贵不能淫,贫贱不能移。
8、自出洞来无敌手,得饶人处且饶人。