发布网友 发布时间:2022-12-28 23:17
共4个回答
热心网友 时间:2023-07-11 16:04
对于这个情况的出现的话,那么*当然是驳回这个诉求了,因为这个诉求是非常的不合理的,为什么不合理呢?那么是他自己去到这家餐厅点的五分熟的牛排,那么现在他又因为看到了红血丝而去索赔,因为这个原因去把这个商家告上了法庭那么,这样人家*是不会同意他这种诉求的,而且直接的将他这个诉求给驳回了,说那么之所以看到的红血丝也是因为食物制作工艺的问题,所以才会出现这个红血丝的
其实我觉得*这样判是很正常的事情,毕竟像这个人的这种行为完全就是属于碰瓷属于恶意的勒索的一种行为,他自己去到这家餐厅点了五分熟的牛排,那么现在看到的红血丝,又反过来把这家商家给告上,了法庭如果说这种行为就能够成立的话,那么像这些餐厅就不用干下去的,每个人去这些餐厅进行做这个方法,那么这些餐厅基本上就可以破产,可以倒闭了,所以说像他这种无理的要求那么,自然而然是没有人会认可他这种无理的要求
是这个人去到了这家餐厅点的五分熟的牛排那么,自己明确要求要一份五分熟的牛排,那么就说明了这个牛排肯定是没有熟的,可以说是半熟的,但是自然而然是出现了红血丝啊,这是很正常的神经病,而且在牛排当中五分熟的牛排自然而然看得出血丝也是很正常的,如果说因为这个原因去告的话,还能够告成功的话,那么这些西餐厅也就可以进行倒闭了
总的来说对于这个情况的发生,那么*也直接地驳回了这个男子的诉求反映说这个原因是因为食物制作工艺的问题,那么才看得到红血丝是很正常的,所以驳回了他的诉求,而且我认为也是很正常的事情,五分熟的牛排当然看得出红血丝了,所以说这就是很正常的事情。
热心网友 时间:2023-07-11 16:05
*已经针对这件事情进行了判决,男子虽然认为餐厅是按照自己的需求提供的,但血丝牛肉是不符合食品安全标准的,显然是将牛肉的烹制工艺和食品安全标准混为一谈,而且没有明确指出涉案的牛排不符合哪种食品安全标准,也没有举报说明餐厅的餐饮服务存在不符合食品安全标准的具体事实,因此判决驳回其诉求。热心网友 时间:2023-07-11 16:05
*判决索赔无效,因为五分熟牛排也不是不能够经营的,而且这个消费者他知道五分熟牛排有血丝,但是依然点了。热心网友 时间:2023-07-11 16:06
*审理认为,西餐牛排熟度是烹饪制作工艺问题,吴某将这种工艺与食品安全标准混为了一谈。吴某未明确指出牛排不符合哪项食品安全标准,也未举证餐饮服务存在不符标准的具体事实,*驳回了吴某的诉讼请求。