常任理事国为什么会有一票否决权?如果取消世界会怎么样?

发布网友发布时间：2022-12-27 09:32

共1个回答

热心网友时间：2023-10-19 15:24

最近俄罗斯用一票否决权否决了关于取消一票否决权的提案，这一事件，让世界再一次看到联合国安理会常任理事国的威力，一时之间成为热议话题。那么从历史来看，一票否决权到底怎么来的呢？如果真的取消可以么？会对世界产生什么样的影响呢？

其实在二战结束后，战胜国在纽约组建联合国，以处理国际事务，本来出于维护世界和平，避免再次世界大战的目的。但是，在怎么维护的问题上，最终决定成立联合国安理会，采取大国一致的原则，这样小国就不敢造次和惹事了。这个设计本来很好，当时也选择了中国，美国和英国，法国，苏联为五大国。

但是，最后苏联提出了反对意见，为什么呢？因为安理会五大国，几乎四个国家都是一个阵营的，当时中国也是依靠美国，英国和法国是美国小弟。那么苏联感到，一旦投票，自己不是吃哑巴亏么？还怎么大国一致呢？因此，苏联提出要有一票否决权，否则自己不干了。

也就是说，即使美国和其小弟都赞同，只要苏联不同意，那么照样一票否决，这样苏联的利益就可以保住。而且为了表示跟美国平衡，苏联主张自己要有3票，拉了自己小弟乌克兰和白俄罗斯，同时拥有表决权。对此，美国不得不同意。

而且对于当时的五大国来说，都有一票否决权，那么才能更好的维护自己的利益，所以大家都赞同，这样一票否决权就产生了。很多人问了，这个一票否决权明显不公平，只要是对自己不利的都一票否决，那么谁还能制裁得了大国。其实这个问题很简单，世界*本身就是大国*，即使没有一票否决权，也没谁能制裁大国。

但是如果一票否决权取消会怎么样呢？其实正如俄罗斯否决取消一票否决权提案说的那样，一票否决权是联合国的基石。大家可以想一样，如果没有一票否决权，那么在安理会，英法美是一体的，以少数服从多数的原则，那么任何议案只要是美国的都能通过，只要是美国不喜欢的都通不过。

这样更加使得美国和西方为所欲为，世界和平还怎么维护。有了一票否决权，至少中国和俄罗斯，在西方太过分的时候，还能一票否决维护正义，相互博弈，否则世界真的就乱了。而且一旦取消一票否决，很多大国因为利益得不到维护，很可能退出联合国，那么到那个时候，联合国都要分家。所以本质上，一票否决权是不能取消的，否则二战后的联合国秩序将无法维护。

探究历史*，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【】