暑假补课班开销大引热议,“抢跑”学习是否物超所值?
发布网友
发布时间：2022-12-27 06:20
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-19 03:35
热心网友
时间：2023-10-19 03:35
我的观点还是以孩子的想法为主，以家长的建议为辅。
说实话，强制不太可行，如果孩子不想学，那你花再多钱，他也不一定能学进去，甚至很大可能还会产生叛逆心理，对父母心怀怨恨，觉得被剥夺了暑假自由和快乐。
但也不能完全放任孩子想干什么就干什么，比如遇上贪玩的孩子，他就想一整个暑假都打王者荣耀和吃鸡，那你要是一点压力都不给，基本放养的状态，相信我，就算我没生过孩子养过孩子，我也敢肯定这样下去，孩子迟早得“废掉”。
虽然不提倡给孩子施加太大压力，但也有些孩子是天生就爱学习，喜欢探索、琢磨自己感兴趣的东西，那如果遇上这样的，只要不是特别奇葩的爱好，家长还是尽可能满足孩子的需求吧。
孩子的思维跟成年人其实是一样的，大人不喜欢什么就本能地抵触什么，但如果是自己热爱的事物，肯定会花更多时间和精力去研究、去学习，这属于主动学习，不是被动，事半功倍也不是没可能。
除此以外，“抢跑”学习是否物超所值，还要看孩子的接受和吸收能力，这可能跟智力因素有关，因为同样一件事情，有的孩子做起来得心应手，但有的孩子就是不管你教多少遍，还是很难学进去。
以上这种是没法评判的，只能说，顺其自然吧，如果有意外的收获固然好，如果没有太大的进步，也别觉得钱打水漂了，从而苛责孩子。
欢迎关注我的个人公众号：Josie乔，杂七杂八啥都写。
热心网友
时间：2023-10-19 03:36
说一个我自己亲身经历吧。
我孩子去年开始上的小学一年级，因为是公立幼儿园禁止幼儿园小学化教育。孩子也不愿意上暑假班进行补习，我想着让孩子能够有更多的时间去玩玩，而不是过早进补习班，所以就没有让他暑假读幼小衔*，便自己在家带着他稍微学习拼音字母。同时，心里也想着拼音就是一个最基础的，孩子上学了跟着学一定也会学会，没有必要去“抢跑”。
后来上学了才发现他们班上绝大部分孩子都比他大了半岁，也都多上过一年的幼小衔*，基础比他好了很多，同时，老师教学速度也很快，所以孩子在一年的上半学期压力相当大，第一个月就出现了“厌学”的情绪，因为觉得自己没有别人厉害。老师也不断的给孩子和家长施加压力，所以身为家长的我也一度焦虑不堪。
后来发现这样不对，我不断调整自己的心态，不愿意因学校和老师的的压力去影响孩子的成长。所以，在发现了问题之后，积极采取措施，我会看到孩子的每一个闪光点，对孩子不断的进行鼓励和肯定，同时，花时间耐心的对孩子进行辅导，随着时间的推移孩子也慢慢适应了小学的生活，成绩赶了上去，并超过了很多“抢跑”的孩子。反倒是有些“抢跑”的孩子，因为自己之前学习过，懂了上课不能很好地听讲，养成了一些不愿意听讲和思考的坏习惯。
“抢跑”让孩子提前接触到超龄的一些知识，可能前期会让孩子和家长有一些所谓的优越感，但是这种拔苗助长的方式却是毁灭性的，从长远看，是在扼杀孩子的学习主动性和学习兴趣，无形中也让孩子失去了对事物的思考分析能力，是百害而无一利的。家长一定不要为了去迎合学校，或老师而却做一些损害孩子长远发展的事情。
家长应该要做的是真正了解孩子的需求，以及了解孩子应该具备一些什么样的能力去适应以后社会的发展，从提高孩子的能力出发去挖掘和引导，而不是仅仅围绕着一个试卷上的分数，上一些不利孩子发展的“抢跑”补习班，将不适合的知识强塞给孩子们。
热心网友
时间：2023-10-19 03:36
记得在百度问答里看到过一个问题，问的是为什么有七成的小学优等生进入初中后，成绩就一落千丈。
虽然我个人觉得这个七成的比例是不是有些危言耸听，但是我也认可不少小学成绩优秀的学生，进入初中后成绩就不行了。这个原因，绝大多数都是因为所谓的“抢跑”学习惹的祸。
小学的课堂知识点比较简单，小学生的课余时间也比较充裕，特别是暑假更是有大把的时间可以用来提前学习。所以一批家长就很热衷地送孩子去提前学习，觉得这样能提高孩子的成绩，到了开学后孩子也可以轻松一些。
但是进入初中后，学习任务一下子重了很多，绝大多数家长的知识储备也明显不够用了，孩子也没有时间送到外面去开小灶了，于是成绩就纷纷落下来了。
其实，学习是一辈子的事情，按照一个人80岁的寿命来算，小学暑假那一点点的“抢跑”真的是微不足道。可能当时会有一些效果，但放到一生的长度里去看，对应它的价格，是否物超所值呢？我个人觉得并不合算。
对一个人来说，重要的并不是掌握了哪些知识，而是掌握了多少学习的能力。如果上课能够完全吸收老师所讲的课堂知识，课后能够及时的预习和复习，更重要的是养成课外阅读的习惯，培养自我学习和思考的能力，从长远来看，孩子的终身学习能力是不会差的。
我个人并不反对在假期根据孩子的情况，选择若干的补课班或兴趣班参加，但是这些培训班的目的，都是要培养孩子的学习能力，而不是学习某几个具体的知识点。授人以鱼不如授人以渔，有了这样的出发点，可能家长在选择培训班的时候，也能更加理性一些了。
热心网友
时间：2023-10-19 03:37
“抢跑”学习，使暑期培训班大大火热，很多家长为孩子的培训班花费了上万元，而更多的孩子在各个培训学校之间来回穿梭。一个孩子上培训班，全家人总动员。父母能接送的，父母接送；父母有工作的，爷爷奶奶外公外婆齐上阵，一天之内转战于各个培训学校之间。大人孩子都比上学期间还累，大家都很辛苦。
可是，没有谁来考虑，“抢跑”学习真的物超所值吗？
我看未必。
首先，你的孩子真的需要补课吗？
有两种孩子是不需要补课的，一种是学习特别好的，还有一种是学习特别差的。前者没有必要被，后者根本不需要再补。
而且，孩子与孩子不一样，有的孩子本身自学能力就很强，强制他们去参加培训班，相反会破坏他们的学习热情，补课，得不偿失。
第二，你的孩子补课真的达到成绩提升的效果了吗？
很多培训机构的课程安排与学校课程是不一样的。培训机构多半是松散型的教学，而非学校那种严谨教学。而且最为糟糕的是，有的培训机构老师根本就没有相应的资格，教学的方法是否正确，孩子无法评估，导致教学质量得不到保证，孩子学没学到东西难以评估。
第三，暑期的孩子如此疲惫，真的有必要吗？
其实每个学校都布置了相应的暑期作业，各科老师还会相应地布置额外的暑期作业。像我的孩子，除了暑期作业之外，语文老师布置了课外阅读，抄写经典名著；英语老师布置了托福词汇记忆和听力练习，这些都是需要花时间去完成的，如果把时间花在暑期培训课程上，那孩子只能疲于奔命了。
当然，学业竞争越来越激烈，每个家长都希望自己的孩子能够领跑，利用暑期去超越也无可厚非，但凡事都要适可而止，根据自己孩子的情况有所为有所不为。
禾田飞歌：混迹于媒体圈的码字工。微信公众号：禾田飞歌（ID：ahetian2017)
