为什么士族地主阶级能让三国灭亡

因此诸葛亮在，则蜀国士族无抬头的机会；蜀国的政局在当时来说是最不稳定的，所以诸葛亮一死，士族地主阶级立马发现原来魏国的制度能让自己获利更大，蜀国衰落。再说吴国，应该说吴国的亡国跟阶级无关，更重要的是地域。翻看我国古代史，自古以来，位于长江中下游的江南地区的政权均没法打败北方政权而统一...

(2)经济上：士族占有大量土地和劳动力，建立起自给自足、实力雄厚的庄园经济；（品官占田荫客制为士族制度提供经济保障；）(4)文化上：占据高级文官职位。他们经济独立, 相辅相成,很大程度上左右着当时的各方政权--尤其是物质决定发展的旧时.三国的亡,就是输在这里 如果想避免...就是...厄......

运用发展的观点认识士族制度的产生、发展、衰落消亡的过程和科举制度产生的必然性。

而在汉末三国时期，以曹刘孙三家为代表的庶族地主暂时压过士族地主，是因为这三家同时也是军阀。士族地主由于在乱世中遭遇这些庶族地主的军阀，所以不得不暂时低头。然而庶族地主最终取得统治地位的时机终未来到，所以三国最终都在士族地主的反覆作用下灭亡。

魏，蜀，吴，在本质上都是“非士族政权”。他们与士族阶级都有矛盾，有冲突，有斗争。斗争的结果，是曹魏放弃，孙吴妥协，蜀汉坚持。因为坚持，蜀汉先亡。因为放弃，曹魏也亡。因为妥协，孙吴尚能苟延残喘，却也不得不亡。因为只有晋，才是完全彻底的士族地主阶级政权。---易中天 ...

东汉政权是在豪强地主支持下建立起来的，因此，豪强地主在东汉王朝享有政治上经济上的特权。他们在政治上把持中央和地方政权，经济上兼并土地，经营庄园，渐成割据，逐渐成为名门大族。士族地主(又称世族、门阀地主)在东汉开始形成，为后来魏晋南北朝时期士族制度的确立提供了阶级、经济基础。2、形成(曹魏、...

正是因为士族是特权阶级，所以对于整个国家大环境来说，会造成以强势对弱势的以上犯下的情况出现，让本就处于弱势地位的百姓更加不堪重负，慢慢的人们内心就会出现反抗的心态，最终起义。并且士族对当时的局势影响还是相当大的，在当时完全是一种腐败黑暗的“代名词”，对于那个时期的经济文化和社会环境都是...

那么这种三家归晋的结果只是偶然造成的吗？显然并不是出于偶然。我们对三国历史考究一番就会发现，这一结果的背后其实和士族与寒门的利益纠纷有着复杂而密切的关系。三家归晋不是因为曹魏太无能，也不是因为司马懿太奸诈，而是时局发展到一定程度的结果。曹操为了争夺更多的势力范围，于是从各地吸纳了不少...

“士族”指的是东汉魏晋南北朝时期地主阶级内部逐渐形成的，世代读书做官的大族，在政治经济各方面享有特权。因为享有特权，所以他们总是能够把持朝政，君王也要看他们的脸色行事，能影响三国局势也实属正常。士族，也称世家门阀，这些掌握政治经济大权的家族，在朝廷中很有影响力，经常是一呼百应...

二、 打压与抑制，渐渐瓦解的士族门阀 唐代诗人刘禹锡在他的诗作《乌衣巷》中曾写道："旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。"一句诗便点明了当时士族门阀的生存境况，在东晋时期堪称贵姓的家族在当时已经不复存在。其实这些世家大族门阀势力的倾覆在唐朝以前就已经开始了，东晋灭亡之后。南北方一度陷入混乱，就...