为什么说《汉书》的整体成就不如《史记》?
发布网友
发布时间：2022-12-27 23:23
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-21 14:09
为什么说《汉书》的整体成就不如《史记》？"汉书 "以史家之笔记录了西汉王朝的历史。它客观真实地反映了汉代统治集团的麻木和残酷，反映了上层社会的起伏，反映了社会危机和民生疾苦，反映了为社会做出贡献的具有崇高理想的人们。它还包含了作者的爱恨情仇和批评意见。这就是《汉书》与《史记》的相似之处。
由于班固出生在一个*主义和儒家经典严酷统治的时代，也由于班固家族传统的影响和他自己性格的软弱，《汉书》中的历史观点和精神都不如《史记》。从本质上讲，《汉书》是一部在权限范围内编写的官方书籍。"动 "与 "固 "的区别，在历史观上具有重大意义。史记》是国家的历史，因为它以整个社会为中心。在《类经》下面，皇室是历史的中心，历史本身成为皇室的家谱"。(梁启超，《中国历史的研究方法》)
然而，《汉书》的语言风格与《史记》形成了鲜明的对比。它一丝不苟，整洁精致，倾向于成对排列。它喜欢使用古代汉字，重视藻饰，崇尚典雅。范晔说："尽量做到笔直、通透，写的东西要具体"。(后汉书-班固传》）指出了史、汉的不同风格。这也代表了汉代散文由散到披，由俗到雅的大趋势，值得关注。对于喜欢骈雅散文风格的人来说，《汉书》甚至比《史记》更受重视。
汉书》有很强的正统性。班固想为汉朝唱赞歌。尧舜虽大，必有经典，必有*，然后名垂后世，冠其德于百王。" 他继承了《史记》的内容，批评其 "是非颇假于圣人"，篡改了《史记》的一些观点，使《汉书》更符合封建正统。另一方面，《汉书》的主导思想是以阴阳五行 "五德中正论 "和神权论为基础，作者将西汉皇权和汉朝神化。
热心网友
时间：2023-10-21 14:10
