发布网友 发布时间:2023-01-20 07:53
共4个回答
热心网友 时间:2023-12-19 19:52
近日,北京市教委举办了发布会,对2020年即将到来的秋季开学工作进行了说明和工作方案的制定等。相关人员讲话说,倡导:非必要不出校,但是对于真的有必要的,可以提出申请。这一讲话一出,高校学生们立即沸腾,认为这种不应该只关闭学生的进出,应该所有教职工也要包含在内。如果只是学生被禁止,其他人员可以随意进出,那也只是在做相应的形式主义罢了。所以,只关闭学生对学生来说是不合理的,是不公平对待。他们认为不合适。但是教职工也在学校进行住宿是不现实的,学校没有这样的条件。只能说,应该加强管理,要求教职工也是两点一线。
学生还认为,开学一个月将会迎来国庆和中秋假期,学生们即使在家住了很久,在这种时刻也是渴望回家团聚的,所以认为不让出校门是在剥夺学生回家的权利。北京消费水平高,部分学校可能里面各个设施条件无法满足,有的学生也认为食堂的饭比较难吃,想要出去吃饭等。在学校消费水平可能更高,无法满足自己平常需求。其次,各个地方的景点也都陆续开放,开始鼓励大家消费,所以单单把学生封闭起来的做法确实欠佳。学生们在家呆的时间过久,心理上难免会出现一些情绪和问题。遇上这个情况很容易激动。
如果非要出门的话要进行报告,但是学校老师会不会进行审批也是十分麻烦的。而且有的学生是毕业年级,他们认为不出校的话容易影响学生们的未来安排。所以这些对于学生们而言,这个倡议不单单是倡议,而是有些强制的内涵在里面。所以学生们会炸锅,认为只关学生是无意义的。
抗击疫情的事情任重而道远,我们不是单单部分人做出努力和牺牲就可以解决的,*可能无法做到两全其美,但希望可以顾及更多的人。
热心网友 时间:2023-12-19 19:52
学生这个年龄也是要自由的,不让出去肯定是把他们急坏了,当然会很反感。热心网友 时间:2023-12-19 19:53
因为高校的封闭管理仅仅对学生进行了*,对于教师和其他工作人员没有任何的*。热心网友 时间:2023-11-27 18:54
近日,北京市教委举办了发布会,对2020年即将到来的秋季开学工作进行了说明和工作方案的制定等。相关人员讲话说,倡导:非必要不出校,但是对于真的有必要的,可以提出申请。这一讲话一出,高校学生们立即沸腾,认为这种不应该只关闭学生的进出,应该所有教职工也要包含在内。如果只是学生被禁止,其他人员可以随意进出,那也只是在做相应的形式主义罢了。所以,只关闭学生对学生来说是不合理的,是不公平对待。他们认为不合适。但是教职工也在学校进行住宿是不现实的,学校没有这样的条件。只能说,应该加强管理,要求教职工也是两点一线。
学生还认为,开学一个月将会迎来国庆和中秋假期,学生们即使在家住了很久,在这种时刻也是渴望回家团聚的,所以认为不让出校门是在剥夺学生回家的权利。北京消费水平高,部分学校可能里面各个设施条件无法满足,有的学生也认为食堂的饭比较难吃,想要出去吃饭等。在学校消费水平可能更高,无法满足自己平常需求。其次,各个地方的景点也都陆续开放,开始鼓励大家消费,所以单单把学生封闭起来的做法确实欠佳。学生们在家呆的时间过久,心理上难免会出现一些情绪和问题。遇上这个情况很容易激动。
如果非要出门的话要进行报告,但是学校老师会不会进行审批也是十分麻烦的。而且有的学生是毕业年级,他们认为不出校的话容易影响学生们的未来安排。所以这些对于学生们而言,这个倡议不单单是倡议,而是有些强制的内涵在里面。所以学生们会炸锅,认为只关学生是无意义的。
抗击疫情的事情任重而道远,我们不是单单部分人做出努力和牺牲就可以解决的,*可能无法做到两全其美,但希望可以顾及更多的人。
热心网友 时间:2023-12-19 19:53
因为这样的话,高校学生的活动范围就只能被局限在了学校里面,想买衣服或者是想出去吃一顿好的都是很奢求的事情了。热心网友 时间:2023-11-27 18:55
学生这个年龄也是要自由的,不让出去肯定是把他们急坏了,当然会很反感。热心网友 时间:2023-11-27 18:55
因为高校的封闭管理仅仅对学生进行了*,对于教师和其他工作人员没有任何的*。热心网友 时间:2023-11-27 18:56
因为这样的话,高校学生的活动范围就只能被局限在了学校里面,想买衣服或者是想出去吃一顿好的都是很奢求的事情了。