手机潜望镜头和长焦镜头区别

发布网友发布时间：2022-03-18 12:04

我来回答

共4个回答

懂视网时间：2022-03-18 16:25

潜望式镜头，别称“内变焦”镜头，是指光学变焦是在机身内部完成，所以可以很容易安装滤镜，无需额外安装镜头筒。其次，由于避免了“拉风箱”的运动，因此“内变焦”相机可以有效地避免灰尘被吸入镜头内。

　　优点：

　　1、潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡；

　　2、方便，小巧，这点显而易见；

　　3、对于相机外形的工业设计有好处，一般使用潜望式镜头的相机，外观都比较漂亮。

　　另外，很多“外变焦”的数码相机尤其是高倍数的镜头，由于要伸出机身很长一段，一旦在开机时发生磕碰很容易碰坏镜头，而“内变焦”相机则基本不需担心这样的情况发生。由于镜筒长度固定不变，可以非常方便地进行密封处理，所以密封性会更好。很多采用“内变焦”相机都做到了“三防”甚至“四防”即防尘、防摔、防水（甚至是可潜水）及防压。

　　缺点：

　　1、随着镜片的减小，光圈和感光元件面积也会相应减小，且对于色散不能够起到很好的抑止效果，画质相对差些，因此高端DC没有使用潜望式镜头的记录；

　　2、变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。

热心网友时间：2022-03-18 13:33

潜望式镜头可以大幅增加手机的变焦能力，让手机变焦画质很差，成为了历史。利用潜望式镜头可以实现5x无损变焦。
潜望式镜头最大的特点就是其镜头模组是在相机内部开启后，镜头不会凸出，一般的镜头镜片组都是竖向排列的，比如我们经常看到的单反或者微单的镜头都是像望远镜那种伸出机身的镜头。而且望式镜头的镜片组是横向排列的，然后再通过独特的三菱镜让光线可以进入。镜头横向排列的好处就是在于非常的节省空间，镜头并不突出了，而得益于镜头不突出的特点，相机的封闭性更好。所以很多潜望式镜头的相机都具有防水功能。
长焦镜头的视线小，拍摄时对相机的抖动及其敏感，因此为了保证以上清晰度，在一般情况下，不支持地位机拍摄，而是将dv机固定在三脚架上，并且三脚架要选择坚固的。
用长焦头拍摄远处景物，景物像是质量受天气影响较大，紫外线，尘埃和水汽都会使影像清晰度下降，反而变弱和色彩不饱和。因此用长焦镜头拍摄远处景物时，最好要选择反差较大色彩。较饱和的景物作拍摄对象。此外，摄影师可用uv镜，天光镜或者，偏正经来提高影像清晰度，若是黑白影像，还可以选用*，橙色，红色滤镜这类清晰度的提高效果会更好，同时还要用遮光，叫他能有效的防止。咱光弱化影像的反差长焦镜头的特点是产生空间透视压缩感。利用这一特点，原来有相当距离的前后景物可以拍的好像紧紧相连在一起，因此用长焦镜头是很容易表现紧凑拥挤的画面效果。

热心网友时间：2022-03-18 14:51

手机的潜望镜头和长焦镜头属于异曲同工，换了一种方式而已！

热心网友时间：2022-03-18 16:26

付费内容限时免费查看回答1、结构：潜望式相对于传统的长焦，需要增加反射面来把光路弯折90。这个反射面可以是单纯的反射镜或者是利用全反射的棱镜，棱镜相对来说更加常用。

2、优势不同：首因为长焦模组的等效焦距很长(一般都超过80mm,大多数在100mm等效左右)，导致。传统结构如果要控制厚度，同时又不想牺牲等效焦距，那么只能用小底(1/5.5" 左右[1])而潜望式长焦模组由于将光路弯折了90*，所以把模组的厚度(Z 轴高度)转化为长度(X 轴长度)。

这样在Z轴高度不变的情况下实际焦距能做得更长一换言之就是在等效焦距一致的情况下底能做得更大：1/3.4" 左右，像素也能做得更多了，或者相反也可以。

传统长焦的优势：传统长焦的优势在于结构简单。由于不需要棱镜或者其他的结构用于反射，所以传统长焦拥有更少的光损，更小的模组体积。另外，虽然潜望式的底比传统能做得更大，但是不代表弱光下传统长焦就差很远，毕竟传统长焦光圈更容易做大。

一样算等效光圈的话: 1/5.5" 的传统长焦为F26.43]，而1/3.4" 的潜望式则为F24.48，不算光学系统损耗潜望式进光量也就多了16%,没到一档。