为什么说适度的通货膨胀有利于发展经济
发布网友
发布时间：2022-04-23 23:54
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-07 20:24
商品价格提高，其实就是所谓的通货膨胀，手里的钱不再值钱。看到这里其实你应该就明白了为什么适度的通货膨胀是对经济体有好处的。
适度的通货膨胀将说明整体社会的需求在不断增强，人们更加愿意消费，公司更愿意扩大再生产，将继续促进就业率的稳步上升。
扩展资料
其产生原因为经济体中总供给与总需求的变化导致物价水平的移动。而在货币主义经济学中，其产生原因为：当市场上货币发行量超过流通中所需要的货币量，就会出现纸币贬值，物价上涨，导致购买力下降，这就是通货膨胀。该理论被总结为一个非常著名的方程：MV=PT。
与货币贬值不同，整体通货膨胀为特定经济体内之货币价值的下降，而货币贬值为货币在经济体之间相对价值的降低。前者影响此货币在国内使用的价值，而后者影响此货币在国际市场上的价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。通货膨胀的货是指“货币”。
参考资料来源：百度百科-通货膨胀
热心网友
时间：2023-09-07 20:25
在现实经济中，产出和价格水平是一起变动的，通货膨胀常常伴随着有扩大的实际产出，只有在较少的一些场合中，通货膨胀的发生伴随着实际产出的收缩。
为了独立的考察价格变动对收入分配的影响，假定实际收入是固定的，然后去研究通货膨胀是如何影响分得收入的所有者实际得到收入的大小。
首先，通货膨胀不利于靠固定的货币收入维持生活的人。对于固定收入阶层来说，其收入是固定的货币数额，落后于上升的物价水平。
其实际收入因通货膨胀而减少，他们接受每一元收入的购买随价格的上升而下降。而且，由于他们的货币收入没有变化，因而他们的生活水平必然相应地降低。
相反，那些靠变动收入维持生活的人，则会从通货膨胀中得益，这些人的货币收入会走在价格水平和生活费用上涨之前。
其次，通货膨胀对储蓄者不利。随着价格的实际上涨，存款的实际价格或购买力就会降低，那些口袋中有闲置货币和存款在银行的人受到严重的打击。同样，像养老金、保险金以及其他有价值的财产证券等，他们本来是作为防患未然和蓄资养老的，在通货膨胀中，其实际价值也会下降。
扩展资料
缺点
通货膨胀是资产阶级或统治阶级加强对基层劳动人民剥削和掠夺的重要手段。通货膨胀首先给工人和农民带来深重的灾难。
它使得物价不断上涨，货币购买力不断下降，由此引起工人实际工资急剧下降，生活日益贫困。而农民等小生产者则因为物价上涨过程中，工农业产品“剪刀差”的扩大，不得不以高价购买资本主义工业生产的生活资料，低价出卖自己的农产品和手工产品，因而更加贫困。
通货膨胀也严重影响一般公职人员和知识分子的生活，因为他们的薪金也不能按物价上涨的程度而相应增长。但是，通货膨胀却给垄断资产阶级带来极大利益。
他们不仅会通过*订货和价格补贴等，把资产阶级国家用滥发纸币从劳动人民那里掠夺来的大部分收入转入自己的腰包，而且可以利用实际工资下降，或者用贬了值的货币偿还债务，以及利用物价飞涨乘机进行囤积居奇等等，获得巨额的利润。
参考资料来源：百度百科-通货膨胀
热心网友
时间：2023-09-07 20:25
1、不是居民购买力下降，是纸币购买力下降。这么讲吧，如果价格上涨一倍，收入也上涨一倍，居民的生活水平依然不变。对于经济体而言，只要市场中流通的实际货币量没有太大变化就不会有严重问题
2、扩大内需是强调刺激居民消费，例如降息，钱放在银行不如拿出来花了...因为获取的利息极低。还有投资也是总需求的一部分，（因为投资本身就是对生产要素的购买），国家建设铁路，银行低息放贷都是为了刺激投资...也就是刺激总需求。温和的通货膨胀并不影响总需求的增加，只是物价上涨过度（及极端的通货膨胀）就可能会使价格机制失灵...
3、出台的*既有刺激消费又有刺激投资的内容。
4、影响的还是价格，通货膨胀会导致价格上涨，温和（低速）自然就是缓慢上涨...价格起着信号的作用——即，高价的时候厂商会增加供给，如果价格长期完全不变，厂商的积极性自然就没了...所以适量的价格上涨有利于推动经济增长。
热心网友
时间：2023-09-07 20:26
你是个高中生，我也就不给你扯经济类专用词等等了
通货膨胀就词论词，对于老百姓基本没有好处，定义你也知道
一般讲适度的通胀众说纷纭，一般在3%左右吧，最多不要过5%，最明显的指示就是CPI指数居民消费指数为导向
说个小逻辑吧，如果居民手中100元面值一直是一百元，你可以联系一下整个经济系统，从居民到厂商，以及那些零售批发商，还有一个经济Bug*（税利债费），这一百元转来转去还是一百元（这是建立在自由经济，诚实劳动合法取得收入的假设上面，你问这句话本身就是在经济学基础上问的，所以得接受。不过在经济学上把这些假设慢慢去除也是符合题设的），所以不只是居民，包括企业，*的收入都没有提高。企业收入利润没提高工人就别想提工资就别想多买名牌衣服下馆子提高消费；*就别想正儿八经的加税，这样*就不能买飞机导弹建路修桥；进出口也差不多。所以在一整个打经济条件下，别指望经济能扩张了。
再说适度通胀，举一个最直接的通胀例子，那就是*打开印钞机印人民币，这样居民手里面的钱就贬值了，企业的流动资产也一样贬值，但是这种名义的币值上涨只要让居民感觉收入在长期还会涨，实际的收入会大于名义的收入，通胀造成了居民的良好预期，就是你的话也会加大消费吧，一月多吃两顿KFC吧，企业也是差不多加大投资和雇佣，还会给员工涨工资；而*通过印刷人民币从人民手中“偷来”了不少钱，所以也加大公共建设等支出。所以这一下子经济就进入了良性的膨胀循环中了。 不过这种膨胀早晚是有代价的，凯恩斯的赤字财政经济就差不多，时间长了难免会控制不住这种“适度的通货膨胀”，到底是多少没人敢保证。(在这方面货币主义代表人物弗里德曼挺有见解)
“适度”二字，最贴切的意思就是，这种通胀是市场主体（消费者，企业，*）感觉到实际的收入比名义收入在长期内提高，而增加消费投资，经济进入一种良性的循环（通过工资，利息，物价等中介）。
能阅读完很谢谢了，很长时间没有在知道经济类里面码字了
热心网友
时间：2023-09-07 20:26
严格的讲，如果确认经济处于通货膨胀的状态，没有一个负责任的央行会认为这是适度的，通货膨胀必然意味着CPI远高于名义利率，央行对国民的财富的掠夺，在全球化环境下，如果央行对此放任不管，直接后果就是资本流失，货币会被加剧作空，并由此极大地破坏经济的活力。总之适度的通货膨胀是一个伪命题。
