战国策―说秦王曰
发布网友
发布时间：2023-05-15 20:49
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-29 02:18
这可是游说秦始皇，功力必须相当深厚，而文中的说客显然具备此功力。
此时魏国已经投靠了秦国，秦国想借此时机攻打楚国，让楚国服从。
说客认为不智，不该攻楚，于是有了这番说词。
说客面对秦王先抛出了两句话：物至而反，冬夏是也；致至而危，累棋是也。和现在说的物极必反，否极泰来是一样的。
事物发展到极点就会向相反方向转变，也不知秦王当时理解这个意思没，但从历史角度来看，确实是这么回事。
说客没有直接否定攻楚策略，而是摆出了秦国的辉煌成绩，他用了三句话：此从生民以来，万乘之地未尝有也。王可谓能矣。王之功亦多矣。
什么意思，就是说这是前无古人的伟大功业，秦王能的很，功劳大大滴。这算不算马屁？应该算，但这也确实是事实，秦王内心应该是高兴的，而说客也才能进行后面的劝谏。
接下来说客依旧在夸秦王，但捎带着开始提醒了。他用了持功守威，肥仁义之地，的说法。从秦国历史来看，不施仁义的确是灭亡的一个原因，所以这个问题提了出来，但秦王应该没有采纳。
说客不单单是在讲理，他还会引用，用的是《诗经》和《易经》，这两者在当时可比什么《论语》之类有太大的说服力了。
“靡不有初，鲜克有终。狐濡其尾。”都在说明一个问题：开始容易，终结很难。并且举了智氏伐赵失利和吴伐齐却为越王所擒的例子，想让秦王开始正视攻楚究竟是否妥当。
接下来依旧是《诗经》来开道，“大武远宅不涉。他人有心，予忖度之。跃跃毚兔，遇犬获之。”说客想说的是，秦国现在相信魏国，但谁会保证魏国不会反咬一口，并且灭楚只会增强韩、魏的势力，楚国是秦国的友邦，这样做是不可取的。
说客开始说到秦王的痛处了，秦国对韩、魏几代下来只有仇怨，从来就没有过什么好处，现在却和魏国一起攻楚，真的是危险。
在此处，说客详细描写了秦国对韩、魏两国造成的破坏，韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者，累世矣。本国残，社稷坏，宗庙隳，刳腹折颐，首身分离，暴骨草泽，头颅僵仆，相望于境；父子老弱系虏，相随于路；鬼神孤伤无所食，百姓不聊生，族类离散，*为臣妾，满海内矣。这段描写触目惊心，由此可见韩、魏对秦的怨恨是不可能消失的。所以千万不能相信韩、魏的暂时投靠。
说客接着有两个假设，一个是攻楚时从哪出兵，一个是攻楚时四国的态度。
先看第一个，攻楚无非两条路，借道韩、魏，只能有去无回；取道随阳，即使胜了，也是占领无用之地，所以没有攻楚之路。
再看第二个，攻楚时韩、魏、赵、齐四国态度，秦楚两强相争，四国虎视眈眈，必须捞些好处，魏占故宋，齐攻泗北，韩与赵也会捞些汤，这完全是亏本的生意啊！
说客不是只会提出问题，他还会解答问题，吓唬完了秦王，他就接着提出解决的方案了。
与楚交好，一起攻韩，韩国必会俯首称臣。那么秦国就既有函谷关之险要，又有河曲之利，防守不成问题了。再以精兵进驻韩国，魏国危矣。一下子就会拥有韩、魏两个关内侯。
与楚交好，两个关内侯，这种形势，完全可以直接占领齐国西部，到时候秦国土地从西至东，贯穿天下。北边的赵、燕与南边的齐、楚就会互相失去支援，那天下就是秦王的了。
这名说客一套说词一环接一环，很有说服力，秦始皇也是最终从灭韩开始了他的统一之路。
