雨果在书信中怒斥英法联军的丑行，但他的书信结尾为什么却说：“先生这就是我对远征中国的赞赏”？

发布网友发布时间：2022-04-23 22:15

共5个回答

热心网友时间：2023-10-11 18:25

这是一句反语，雨果是一个有良知的人，他在书信中怒斥了英法联军的丑恶罪行，他在书信的结尾正话反说，“先生这就是我对远征中国的赞赏”，充分地表达了他难以言表的愤怒，鲜明地表达了自己的立场和态度。

巴特勒上尉本想利用雨果的显赫声望，让他为远征中国所谓的胜利捧场，但雨果，这位正直的作家，没有狭隘的民族主义情绪，反而代表了人类的良知，在这封信中强烈地谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。

雨果的难能可贵之处，不仅在于他的立场不是狭隘民族主义，而是群众的角度，世界的角度，人类的角度，他公开斥责*如强盗一般，颠倒黑白，不以此为耻，反以此为荣；还在于他珍视人类文明成果，尊重人类文明的创造者。

扩展资料：

写作背景

这封信写于1861年，当时正是路易波拿巴在位的法兰西第二帝国。1848年6月，巴黎人民举行*，推翻了七月王朝，成立了共和国。开始雨果对*并不理解，但当大资产阶级阴谋消灭共和国时，雨果却成了一个坚定的共和主义者。

1851年12月，路易·波拿巴发动政变，雨果参加了共和党人组织的反政变起义。路易·波拿巴上台后建立了法兰西第二帝国。他实行恐怖*，对反抗者无情*。雨果也遭到*，不得不*国外。

热心网友时间：2023-10-11 18:25

这是一句反语。
雨果是一个有良知的人，
他在书信中怒斥了英法联军的丑恶罪行，
他在书信的结尾正话反说，
“先生这就是我对远征中国的赞赏”，
充分地表达了他难以言表的愤怒，
鲜明地表达了自己的立场和态度。

热心网友时间：2023-10-11 18:25

这其实就是雨果重申了对于英法联军的怒斥！
这是反话正说！加强对这种无耻侵略行为的痛斥！

热心网友时间：2023-10-11 18:26

先生这就是我对远征中国的赞赏”，
充分地表达了他难以言表的愤怒，
鲜明地表达了自己的立场和态度。

热心网友时间：2023-10-11 18:27

雨果是一个有良知的人，他在书信中怒斥了英法联军的丑恶罪行，充分地表达了他难以言表的愤怒。