华为的科研能力相比中等排名的985大学,孰强孰弱?
发布网友
发布时间：2022-04-23 22:09
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-11 14:43
如今的华为董事会共有17位，从他们的毕业院校可以看出全部为985和211高校，而且985高校毕业的高层占比高达七成，更大的亮点在于华中科技大学的校友数占到了17个名额中的4席，不仅数量上位居第一，而且占比上达到了23%左右。
在华为的高层之中可以看出，有一所985高校十分的抢眼，那就是华中科技大学。
华中科技大学是国家教育部直属重点综合性大学，由原华中理工大学、同济医科大学、武汉城市建设学院于2000年5月26日合并成立，是国家“211工程”重点建设和“985工程”建设高校之一，是首批“双一流”建设高校。
现有一级学科国家重点学科7个，二级学科国家重点学科15个（内科学、外科学按*计），国家重点（培育）学科7个。在教育部第四轮学科评估中，我校44个学科参评，全部上榜，其中机械工程、光学工程、生物医学工程、公共卫生与预防医学等4个学科进入A+，A类学科14个，B+及以上学科33个。入选一流建设学科数 8个。
学校实施“人才兴校”战略，师资力量雄厚。现有专任教师3400余人，其中教授1200余人，副教授1400余人；教师中有院士17人，长江学者特聘教授59人、长江学者青年项目15人，国家杰出青年科学基金获得者69人，“973计划”项目首席科学家15人，重大科学研究计划项目首席科学家2人，国家重点研发计划项目首席科学家24人，973计划（含重大科学研究计划）青年科学家3人，优秀青年科学基金获得者49人，国家级教学名师9人，“万人计划”领军人才29人、青年拔尖人才21人，教育部新世纪优秀人才支持计划入选者224人，国家百千万人才工程入选者40人。
学校贯彻建设“学生、学者与学术的大学”的教育思想，秉承“育人为本、创新是魂、责任以行”的办学理念，坚持“一流教学一流本科”的建设目标，采取多种举措，深化教育教学改革，全面推进素质教育，构建和完善充满活力的创新人才培养体系。几十年来，已为国家培养了近40万名高级人才。
学校建设有武汉光电国家研究中心以及国家脉冲强磁场科学中心（筹）、精密重力测量研究设施等国家重大科技基础设施，还拥有1个国家制造业创新中心、4个国家重点实验室、1个国防科技重点实验室、6个国家工程（技术）研究中心、1个国家工程实验室、2个国家专业实验室及一批省部级研究基地。
热心网友
时间：2023-10-11 14:43
华为的科研能力在电子通讯这块达到世界一流水准，这方面中科院远不及华为，但是科学技术不仅仅局限于电子通讯，其他科研领域华为基本没有，所以没有可比性。
华为只是通讯领域研发能力强，中科院是集中国所有科研项目，华为只是一个领域的老大而中科院是360行的了的领头羊根本没有科比性。
华为在一些尖端电子研发领域，和高校的合作还是很多的，比如我知道的清华电子工程系有就很多，但是二者仅仅是合作有交集，目标是不一样的。说华为反哺高校，一般高校可能这么说没问题，对c9这么说太可笑！
高校的科研经费和华为的科研经费不是一回事。高校属于事业单位，科研人员的工资，实验室，甚至一些设备，很多硬件资源都是不算在科研经费里面的。企业的科研经费大头是工资和设备。
985大学生有多少有实验能力？自己的精加工设备？采购需要的原材料？调温设备？布置工艺的环境？他们有各种菌种以及干细胞来源么？我们只有高风险大企业么？为什么不能利用学院校形成研发经济？实验经济？创造灵活机动的小型企业？
企业和学校的结合必须更加的加强，这样才能有真正的导向性和良性循环。学校的学生的学习质量才会有所提升。但是让任老爷子当校长，这个不必了，哪里面的关系盘根错节的，一不小心被吞掉了。
如果中国的每一所985大学的科研实力，相当于华为的一半，世界就不是这样子的了，中国早就复兴了，美国早就是咱们的小跟班了，日本咱早就不带它玩了，至于澳大利亚和加拿大，去当保安吧，有口吃的你们就不错了！！！ 我的建议是：任正非同学，应该轮循去39所985大学去当校长，改变一下风气！而且，我相信，任正非同学一定能当好985大学的校长，因为他可以让一个不要国家财政一分钱的民营企业，办成为全球行业领先的世界知名企业，他也一定能把靠财政养活、富得流油的985大学，办成世界一流大学！
大学是搞学术的、基础研究的，诸如华为这样的公司是搞产品的、研究开发围绕其产品的技术的，对象和方法有很大差别。特别感到悲哀的是许多国人，包括一些规模较大的企业老板，至今还搞不清楚学术和技术的区别，怎么去提高自己的研发能力呢？
大学是基础研究，本来就不赚钱，华为是应用研究，目标都不一样，想什么呢？理解什么是基础研究吗？它不是以落地为目标，而是为未来探索一种可能性，你让华为敢这么试试？那就是找死！华为目前解出哪个著名数学难题？发现什么物理现象？找到什么化学元素？企业管理的那一套在大学的事业单位行不通。首先评价体系就很容搞，比如现在大学靠论文，好家伙人人写论文，论文水平越来越高。如果以研究成果论英雄，那么科究经费就很难分。象985这样的大学水太深。有一句话可以很好的形容;"庙小神灵大，池浅王八多"。
华为的科研能力，相比顶尖985大学，高出几个数量级不成问题，这从科研人员的人数就可以看出来！！！ 你这么说是不对的，华为怎么可能与顶尖的985大学相比，只能说华为某些方面的研究超越了985大学，全面超越不可能，更别说高出几个数量级了。以哈工大为例，不说基础学科研究，只说建筑，给排水，土木，城市地下空间，材料，环境，能源等等，这里还没提军事科技方面，基本你能想到的理工科都涵盖了，所以大学科研的全面性不是一家企业可以媲美的。
目的不一样，华为的研发力更注重于产品应用，转化率 套现率，高校更多的是研究一些高端技术，可能是未来几年十几年用到的技术，对立马转化率低一些。
热心网友
时间：2023-10-11 14:44
热心网友
时间：2023-10-11 14:44
