为什么各国碰到海盗都只是驱离,而不是击毙?
发布网友
发布时间：2022-04-23 22:02
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-11 08:32
各国对待海盗的态度不同，但是并不是说都驱离。比如韩国、印度、俄罗斯，遇到海盗就曾直接击毙，其造成的后果就是海盗的疯狂抱复：韩国一商船船员就曾被“撕票”。
首先，对于海盗，在其未发起攻击前，如何辩别，是一个大问题。若逐一查证，从时间、经济、人力、物力上来讲，都是不可能的事。军舰、机打击、击杀海盗快艇也是有难度的，经济上也是不划算。对于靠近的快艇，不能一杆子打死，都说成是海盗。其中，也有真正的渔船，印度就曾错杀。先不说，错杀所造成的后果（*、道德、国际形象、经济赔偿等压力），就是对于受害人也不公平。
其次，击毙海盗（未发起攻击前，只能称为疑似海盗）缺少法理依据。国际法无相关明确规定，各国也没有相关法律，这是大多数国家采取驱离措施的最大原因。举个例子：一小偷在商场东张西望，但是在其偷东西之前，你不能抓他。在索马里，海盗也是这种情况。
第三，海盗也是人，而且大多数是生活所迫（只有少数穷凶极恶），一般情况下是只为财物，其罪不致死。对于穷凶极恶者，各国都不会放过，只不过，近几年这种该杀的海盗越来越少了。
第四，以美为首的西方国家，为其全球利益，也是能不杀就不杀。这地方有了海盗，各国才可名正言顺派兵，彰显军事存在，久而久之就形成了世界惯例。我国也是遵循这一惯例，这不仅锤炼海军战力、检验新装备，也为各国海军跨洋行动提供很好的理由。这种情形在我历史上被称作“养匪自重”。
热心网友
时间：2023-10-11 08:32
海盗，在人们的记忆中，都是麻烦的代名词。但是海盗终究还是人，是活生生的生命，并且他们是由各个不同国家聚集起来的，所以不管从哪个方面讲，只能是驱离，而不是击毙。
现在的世界，海盗依然很猖獗，其中典型索马里海盗可是许多商船闻风丧胆的。他们现在截下商船，还要*迫船长拿出赎金，不满足他们条件甚至会出现撕票的情况。这种情况是为世界各个国家所厌恶的，于是纷纷联合打击海盗，我国从2008年开始也相继派出军舰到亚丁湾护航，至今已派出26批次的护航军舰，目的就是防范海盗对我国商船或者其他国际商船进行拦路抢劫。
现如今的海盗，虽然可恶却又不杀他们。其实历史上不是没有发生过击毙海盗这种，比如说英国，俄罗斯和多个国家就曾经在军舰执行任务过程中击毙过海盗。但更多的国家则没有选择这样做，包括我国，派出这么多批次的军舰护航，也曾遭遇了很多次海盗，但一般只是驱离而不是击毙。
其中，有些海盗并不是本来就是海盗，只是大多数海盗都是贫民。当他们走投无路才会干这种事情。所以世界各国考虑到这种情况，都不会对海盗进行严厉*，一遇到就赶尽杀绝，而是一边通过援助等方式让其有生存的手段，另一方面对其海盗行为进行打压，迫使其回归正途。
现如今各国海军的实力，对现在索马里海盗还是驱散。这种情况得血债血还。关于杀海盗，其实这就是西方乱搞出来的牺牲品，是*上梁山的难民。只要他们尊循"强盗定律"，就不会大开杀戒。
热心网友
时间：2023-10-11 08:33
海盗灵活，击毙难度略高。击毙也是治标不治本，反而引起海盗更强烈的报复心。不过不同国家对待海盗的态度还是有所区别的。这个和不同国家的思想文化有关系。众所周知中国是儒家思想为主，以和为贵，海盗大多时候只是抢劫钱财，并没有伤害人命，因此中国往往选择驱离海盗，并不想击毙对方。
不击毙海盗其实考虑到以下几点：
1. 影响国际形象。现在国际上国家之间还是注重和平，谁都不喜欢以喜爱杀戮作为国际形象。就算是古时候，国家之间要开战，也一定要找一个名正言顺的理由。海盗们其实大多数都只是以抢劫为主，并没有伤害人命。因此我们可以抓捕，可以驱赶，但尽量避免击毙杀害。毕竟这也是一条人命，而且万一错杀良民，更是影响了自己的形象。海盗在海上猖獗，时常混迹于普通的渔民良民之中，使人难以辨别。
2. 保护其他老百姓。海盗猖獗的海域上往往也是渔民，货船出入密集的地方。一旦为了击毙海盗开战，海盗到了这种境地往往抱着鱼死网破的心情，不会像我们一样考虑怕伤害到边上无辜群众。因此我方会十分被动，击毙海盗因此也不是一个上上策。
3. 海盗难以追捕，劳民伤财。海盗出行抱着就是抢完就跑的心态，所以往往都是快艇等轻装上阵，而我们商船抑或是军舰都十分笨拙，哪里赶得上飞快灵活的快艇。并且若真要赶上去，这来来回回的油费等费用也不低，追赶上去就算击毙那几个海盗，后面还有千千万万的海盗。劳民伤财，治标不治本。
因此往往选择驱赶海盗，而不是击毙。击毙海盗是无法根治海盗猖獗的情况，想要根治，还是必须要解决源头原因才是。
热心网友
时间：2023-10-11 08:33
主要是因为法律的空白以及没有必要大规模的动用武器将他们击杀来制造两个国家之间的矛盾，所以说面对海盗大部分的情况下只会选择驱逐，而不是直接将其击毙。世界上有很多海域的区域都是公海，不属于任何一个国家，在公海上面犯罪的话，就很难对那些海盗依法处置，而且海盗也是近几年来开始兴起，一直以来都没有制定针对他们的法律。
所以抓获海盗怎么处置完全属于无法可依的状态，这样的话，没有主持公道的人，大家对这个事也没有明确做法，为了避免造成不必要的矛盾，就不敢轻易的击杀他们。
虽然每个国家都有保驾护航的军舰，但是他们只是为了安全地将货物送到目的地，至于路上遇到的有威胁但又没有实质出动的抢匪，他们也没有权利将他们击杀，况且他们的主要任务就只是护送而已，只要任务达到了，那些海盗又与他们何干呢。
这些海盗通常都是自己国家的海域商业发展得并不完善，他们就会自己出海，通过一些不好的手段来夺取财富。海盗只要没有杀人，你也没有权利去动手将他杀害，纵使他们是坏的，但是在任何国家的法律里，坏人也是有*的，而且大多数海盗也是可怜人，虽然他们也很可恨，综于这些，是很多人不会轻易的就动手将海盗杀害的原因。
虽然有很多国家都响应联合国的文件，要积极的打击海盗，但是海盗并不是凭空的出现，他们的出现是由很多因素的决定，比如说战争贫穷，只有将这些根本原因改善，才能减少一些人去做海盗的念头。
如今谁也不敢去打破这种平衡，否则就是独自面对这个蚂蜂窝。劳民伤财，便宜了别人。就像一个村庄，有了个无赖，你不若急了他，大家都会丢个三瓜两枣的，你要一个去跟他死磕。吸引了所有矛盾，别人落个笑话看。所以这也是为什么只是将其驱逐，而不是直接把他们消灭。
