发布网友 发布时间:2023-05-08 04:02
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-05 04:23
教育一直是中国甚至世界上所强调的东西,特别是在中国这种高压的社会中,很多家长为了所谓的学位,不惜重金购买学位房,也和某些**打好交道,希望以后自己的孩子在遇到学位问题是有一定的帮助。家长抢学位的现象在中国是普遍可见的,特别是对于一些一线城市的家长来说,他们为了给孩子提供好的教育资源,不惜花重金买学区房,希望得到良好的教育,虽然*一直在强调学位很充足,但是这个充足是在全国各地平均下来是充足的,但是对于一些一线城市是完全不足的,而虽然相关的*也在新增学位数量,无论是中学,小学还是大学一直在提高学位数量,但是数量还是非常不够。拿广州为例,在我们的印象中,幼儿园通常分小班,中班和大班,但在广州还有一个叫小小班的,这个小小班,他不会教什么东西,他就是所谓的抢学位,特别是对于一些公办学校而言,学位是特别难抢的,而小小班的费用跟普通的费用是相差不多的,但是这个学位也是很多人去抢,这反映了在一线城市,学位问题是一个非常严重而普遍的问题。教育部。新增的小学学位,这个在一定程度上是能缓解目前的教育资源相对紧张的问题,但是长远利益来讲,它并不能解决,因为在我们身边一直强调有学位增加,但是实际上增加的数量跟学生报考的数量一直是不成正比的,所以数量矛盾一直是存在的,只是相对来说可能有一点减少而已。造成这个的主要原因就是教育资源的不分配。很多家长都希望把自己的小孩创造良好的教育资源的学校,但是这种学校通常是比较少的,而对于一些私立学校或者是比较差的公办学校来说,他们的学位通常不会太紧张,因为没有什么人去报。所以解决类似的事情的唯一方法就是平衡教育资源,虽然这些年来教育部一直强调要平衡教育资源进行素质教育,但是实际上并没有什么成效,反而越来越严重了。
所以,我也希望相关*能够加强立法和管制,对于教育资源的分配问题应该重新审视一下,应该在根本上解决目前的教育资源相对紧张的问题,而不是单纯的增加学位的数量。
热心网友 时间:2024-12-05 04:24
新增的小学学位,这个在一定程度上是能缓解目前的教育资源相对紧张的问题,但是长远利益来讲,它并不能解决,因为在我们身边一直强调有学位增加,但是实际上增加的数量跟学生报考的数量一直是不成正比的,所以数量矛盾一直是存在的,只是相对来说可能有一点减少而已。热心网友 时间:2024-12-05 04:24
我个人认为新增小学学位,不会缓解整体教育资源相对紧张的矛盾,我国有九年义务教育就已经有了资源的合理利用,个人认为实在没有必要新增小学学位。热心网友 时间:2024-12-05 04:25
肯定是会的呀,这样的一个举动真的是会缓解的,可见我们在对教育的方面也是下了很大的辛苦了。热心网友 时间:2024-12-05 04:25
肯定会有所缓解,但肯定不可能完全解决教育资源相对紧张的矛盾,未来还会增设更多的小学学位,从长期来看,教育的均衡化是个大趋势,但还需要时间。